Bonjour,
comme première photo sur ce forum je vous propose cette macro réalisée à Francorchamps en Belgique il y a de cela quelques jours.
-1-
(http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TFvnghPghOI/AAAAAAAAI1I/D8iMzSa8IGU/_JFD4957s.jpg)
a+
jfd
Ton image est bien exposée avec un fond plutôt joli. La technique est là.
Maintenant, pour la composition, je dirais qu'il n'y en a pas vraiment. C'est de la photo descriptive (ce qui n'est pas péjoratif).
N'as-tu pas essayé des cadrages plus larges ou plus serrés en décentrant le sujet ?
Merci pour ce message Jérôme...
Je comprends très bien ton point de vue, et je dois dire que c'est tout à fait justifié !
Si, bien entendu, j'en ai fait d'autres avec différentes approches... En fait je voulais justement avoir un retour sur celle-ci en particulier, car j'ai effectivement tenté de réaliser une macro assez "technique"... C-à-d dont la majorité de l'animal est nette, fond bien neutre, etc... Mais cela manque effectivement un peu d'âme !
Merci pour cet avis constructif
Re,
En voici une autre, de la même bêbête avec une approche bien différente.
-2-
(http://lh4.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TFsog2Y9LbI/AAAAAAAAI08/sUxMtdVScz4/_JFD4927s.jpg)
(soit dit en passant, quelle est la taille recommandée ici pour les images?)
Effectivement, on sent davantage la recherche. Techniquement, la MAP est à l'arrière de l'oeil mais ce n'est pas hyper gênant.
L'arrière plan attire quand même beaucoup le regard et la vue en plongée écrase un peu le sujet avec ce cadrage. Mais il ya de la recherche, c'est bien.
Citation de: jfd le 11 Août 2010, 14:30:31
(soit dit en passant, quelle est la taille recommandée ici pour les images?)
Je crois que c'est autour de 1000 pixels mais perso je trouve que 850 pixels est bien adapté à tous les formats d'écran.
Merci Jérôme, ce n'est pas ma préférée non plus, mais je montrais une approche différente :)
Je trouve personnellement -- en plus d'avoir la mise au point mal positionnée -- que le cadrage est quand même assez bancal car on a l'impression que l'ensemble va "tomber" sur la droite :grin:
a+
Tout d'abord, je te souhaite la bienvenue comme membre actif en espérant que tu en retire autant de plaisir que j'en ai.
Bon les images maintenant...
La première ma plait bien grâce à sa netteté, la compo, entre l'image artistique et le descriptif est assurément son point faible car elle ne prend partie pour aucun des deux camps, ce qui, à mon sens nuit à l'aboutissement de ta démarche. Sinon elle est techniquement bonne avec un fond agréable.
Quant à la seconde, je prends un joker car j'en aime ni le cadrage ni le format ni le fond dont la tâche claire me gène. La sélection des zones nettes n'est, à mon avis, pas judicieusement choisi.
Désolé d'avoir été aussi dur pour cette dernière image.
Er!c
Merci Eric pour cet avis !
Ton idée que l'image devrait d'avantage choisir entre descriptive pure et propre ou image "artistique" est tout à fait juste, cela m'aide à cibler les petites erreurs.
Pour la seconde image, surtout ne t'excuse pas, c'est avec ce genre de remarques et d'avis francs et constructifs que nous pouvons prendre un peu de recul sur nos images (et en plus je ne l'aime pas tellement non plus, pour les mêmes raisons).
Merci, a+
Bienvenue à toi ! Pour moi aussi la première est ma préférée; elle est de plus techniquement parfaite. A mon avis il lui manque juste simplement un peu de recul pour aérer le tout ...
Amicalement
Eric
Pour moi la -1- est excellente...quelle netteté!! Vraiment du beau boulot je pense que tu vas nous montrer de belles choses...
Bienvenue et bonne continuation!!
Fr
Bon début mais je vois les libellules coupées sur mon écran !!
Il faut donner autant d'importance a l'ariere plan qu'au sujet et parfois même plus pour mieux le magnifier.
Bonne suite.
Matt
Merci pour ces messages de bienvenue et ces commentaires !
@Frans : Je vais faire de mon mieux ;) Merci !
@Matt : je crois que tu as une résolution insufisante sur ton ordinateur... Il faut dire que j'ai posté des images en 950pixels de large, c'est probablement un peu trop !
Voici les deux photos en lien :
http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TFvnghPghOI/AAAAAAAAI1I/D8iMzSa8IGU/_JFD4957s.jpg (http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TFvnghPghOI/AAAAAAAAI1I/D8iMzSa8IGU/_JFD4957s.jpg)
http://lh4.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TFsog2Y9LbI/AAAAAAAAI08/sUxMtdVScz4/_JFD4927s.jpg (http://lh4.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TFsog2Y9LbI/AAAAAAAAI08/sUxMtdVScz4/_JFD4927s.jpg)
A+,
jfd
Bonjour,
Citation de: EricJ le 11 Août 2010, 19:12:46
A mon avis il lui manque juste simplement un peu de recul pour aérer le tout ...
Voici une autre, prise le même jour, avec un peu plus de recul :
-3-
(http://lh4.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TGPZ0WjLFtI/AAAAAAAAI28/4opKlpUNneE/_JFD4979s.jpg)
a+
jfd
Sois le bienvenu, jfd ! :grin:
La première est impeccable ... descriptive ou pas, je la prends.
La seconde ... non, un peu trop chaotique à mon oeil.
La trois ... petite merveille qui a un petit je-ne-sais-quoi qui la rend exceptionnelle.
ji-em
J'adore cette dernière!! Un piqué extra et un cadrage au poil!!
Fr
La première est une bombe de piqué. La lumière est là. J'aime beaucoup
Amtiés
La dernière est très sympa, le rendu du fond est magnifique !!!!
Je suis par contre un peu moins emballé par la compo :wink:
Merci tout le monde !
Oui, ce qui est marrant c'est que les deux premières sont faites avec une optique macro et la dernière au zoom 70-200 :)
Enfin, marrant ... tout est relatif :mrgreen:
a+
Bonjour
Pour moi ce sera 3 ; 1 & 2
3 : ton sur ton et quel éclat sur cet agrion (????)
1 : bien nette et joli fond
2 : j'accroche pas .............................
A+++++++++ Stéphane
salut !!!
la 1ere et la 3 sont à mon sens les mieux ;-)
avec une grosse préf pour la 3 !!!
Bonjour,
J'aime assez les deux. Si la deux est plus spectaculaire, la première a l'avantage d'une grande rigueur. C'est simple et bien fait.
Cordialement
Eric V
bien que catégorisée "naturaliste", j'aime beaucoup la première
la 3 est très chouette aussi (c'est marrant car j'ai définitivement laissé tombé le 70-200 pour la proxy car les résultats étaient décevants alors qu'ici c'est nickel)
Merci à tous pour ces messages !
Yvan : idem pour le 70-200, je n'étais pas convaincu pour proxy insectes, mais ici cet essai sème la confusion, car c'est vrai que j'aime bien cette photo :)
Cependant, j'utilise le 70-200 en proxy végétal, il produit des fonds somptueux.
Une autre de la même série, assez différente
-4-
(http://lh4.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TGPZ0O5ARUI/AAAAAAAAI20/ISSYghQAVyc/_JFD4832.jpg)
a+
Vraiment sympa cette dernière :grin:
lBienvenue sur bénélux,
a première est tres bien réalisée, j'accroche moins sur la deuxième et par contre 3 et 4 sont magnifiques !
Merci !
(oui, je crois que tout le monde est d'accord sur la -2-, ça confirme mon impression! C'est pour ça que c'est bien d'avoir du retour :) )
a+
1 3 4 (dans l'ordre ou le désordre :grin: ), sont vraiment très belles.
Dan
les deux première sont très réussies, ce sont de bien beau portrait!
Bravo
Ren*
Une très belle série. La 2 est vraiment superbe. Bravo également pour les autres.
Merci Dan51, Billybanga et -Eric- !
Je vous propose une autre de la série, qui montre un brin de mouvement...
-5-
(http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TGPZ0KUCHBI/AAAAAAAAI2w/JicZTXNAk2w/_JFD4830.jpg)
a+
jfd
coucou belle serie la premiere est plutot descriptive la seconde me plait moins la troisieme dommage pour la compo le regard bute contre le bord les deux dernieres me plaisent beaucoup :)
Merci,
voici un petit papillon pris quelques minutes après avoir joué avec les libellules :)
-6-
(http://lh4.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TG_ypTFjWpI/AAAAAAAAI4I/WcWrxlr-tIM/_JFD5022g.jpg)
a+
Bonjour tout le monde,
Snif, mon petit papillon ne semble pas attirer les critiques, je vous en propose un autre, pris quelques jours plus tôt, se promenant dans la lavande...
-7-
(http://lh5.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/THYLtObi3wI/AAAAAAAAI5w/9fuKh9HpS2k/_JFD4096g.jpg)
A bientôt,
JFD
C'est la 4 qui sort du lot ! :wink:
la 6 est sympa, beau portrait, mais les couleurs sont surprenantes. Peut-être as-tu un peu poussé le post-traitement?
la 7: très chouette ambiance, bel arrière plan mais peut-être un rien trop serrée (surtout à gauche)
ton premier papillon est tres beau les couleurs sont magnifiques ... :)
J'aime bien le 1er papillon même si les couleurs sont surprenantes, le boke est doux, et l'espace est bien dégagé à gauche
Amicalement J-Pierre
Bonjour,
Yvan : oui la couleur est un peu poussée, mais j'aimais bien le résultat (il faut dire que c'est pas une photo des plus originales, ça me permet d'en faire quelque chose de ... différent).
Merci à tous pour ces commentaires !
a+
jfd
Bonjour,
tant qu'on est dans le sujet des couleurs un peu extrêmes... :shock:
Je vous propose cette libellule.
(http://lh5.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TG_2D8Li9EI/AAAAAAAAI4Q/jXWYHLkeJLc/_JFD4943g.jpg)
a+
jfd