Début d'année, j'ai revendu mon Mark III pour un 7D.
Je me sentais un peu à l'étroit avec 10MP surtout quand on a un 5DII en 2ème - 1er boîtier.
Le mark III à un AF 19 points qui ne satisfaisais pas réellement et je le trouvait même en retrait par rapport au mark II en AI servo.
Le coèf 1.6 m'intéressait aussi sur ce 7D.
Mais je me suis vite aperçu que ça n'allait pas le faire étant habitué au Boké et à la qualité d'image d'un 5D ou de la série 1D.
Alors j'ai fait le saut pour un Mark IV et je dois dire que je suis vraiment conquis.
Pour moi, c'est le meilleur boîtier Canon que j'ai eu entre les mains.
Pourtant à part la série 1DS, je crois que je les ai tous essayés.
800 ISO était la barrière que je franchissais jamais, mais maintenant c'est 1600 ISO et c'est vraiment bluffant
Mais place aux photos: Chevreuil dans les blés
Affut à roulette + bean bag
1) 1/1250 - f/5.6 - 200 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/01.jpg)
2) 1/100 - f/5.6 - 800 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/03.jpg)
3) 1/100 - f/5.6 - 800 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/04.jpg)
4) 1/320 - f/5.6 - 250 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/06.jpg)
Rien d'exceptionnelle jusqu'à présent, mais je vous en montrerai plus un peu plus tard
Jean Jacques
Super; une préférence pour la 1.
Amicalement.
Gabriel
Belles photos surtout la 1ère et la dernière, mais je pense qu'avec le Mark V tu feras encore mieux.
Tu as eu dans les mains le Mark II, le Mark III, le 7 d le 5D II et enfin le Mark IV, mais enfin le matos ne fait pas tout.
Pour preuve Michel et Christine Denis-Huot travaillent actuellement avec un 7D et ils ne jouent pas dans la même cour!
Christian
Citation de: kiki le 31 Juillet 2010, 23:14:25
Tu as eu dans les mains le Mark II, le Mark III, le 7 d le 5D II et enfin le Mark IV, mais enfin le matos ne fait pas tout.Pour preuve Michel et Christine Denis-Huot travaillent actuellement avec un 7D et ils ne jouent pas dans la même cour!
Christian
Legoupil pourrait répondre: "C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con".
hargneux en tout cas
Tout d'abord, pourquoi ce fil. Parce que quand un boitier ne va pas, tout le monde se mobilise pour lui taper dessus.
Mais quand un boitier marche super bien, rien - nada.
Avant d'acheter ce boitier, j'ai cherché sur le net des retours d'expérience sur le Mark IV et je n'ai rien trouvé.
Alors si cela peut servir à quelqu'un sur le forum ou ailleurs
Citation de: GabrielRasson le 31 Juillet 2010, 22:27:29
Super; une préférence pour la 1.
Amicalement.
Gabriel
Merci pour ton passage
Citation de: kiki le 31 Juillet 2010, 23:14:25
Michel et Christine Denis-Huot travaillent actuellement avec un 7D et ils ne jouent pas dans la même cour!
Christian
C'est vrai, j'ai encore du chemin à faire pour arriver à leur niveau. Mais je pense que les Denis-Huot travaillent avec une lumière en Afrique autre que nous en France et que les 7D ne sont pas leurs boitiers principaux. Ceci explique cela.
Le 7D au dessus de 1000 ISO faut avouer que ce n'est pas terrible.
Et si l'on ne travaille pas avec des vitesse plus élevée qu'avec les autres boitiers, il y a des flous de bouger.
Sur Photim, beaucoup de propriétaires de 7D sont aussi de cet avis.
Perso cela ne me convient pas car je suis souvent au 1/100. Et avec le 7D, j'avais trop de déchet.
Et je suis d'accord avec toi que ce n'est pas le matériel qui fait les belles photos mais il y contribue quand même grandement. Le mark IV a une qualité à 1600 ISO qui me convient enfin et qui me permet de faire des photos que je faisais pas avant car je m'arrêtais un quart d'heure - une demi heure plus tôt.
Et pour ceux qui me connaissent, il pourront te confirmer que j'aime changer souvent pour mon plaisir et pas parce que je crois que je vais faire de plus belles photos avec le nouveau joujou.
Citation de: albertson le 31 Juillet 2010, 23:31:09
Legoupil pourrait répondre: "C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con".
hargneux en tout cas
Pas hargneux fhfh, mais je trouve cela marrant et tellement vrai.
Je pense en toute honnêteté être aussi dans ce cas de temps en temps.
Ceci dit, je ne vise personne sur ce forum
D'un autre coté, je vois que rien ne change sur le forum. Plus de 6 mois sans poster une photo et le 3ème message ne parle pas du contenu du fil mais de la citation qui se trouve dans la signature depuis plus de 2 ans. :shock:
JJ
Citation de: kiki le 31 Juillet 2010, 23:14:25
Belles photos surtout la 1ère et la dernière, mais je pense qu'avec le Mark V tu feras encore mieux.
Tu as eu dans les mains le Mark II, le Mark III, le 7 d le 5D II et enfin le Mark IV, mais enfin le matos ne fait pas tout.
Pour preuve Michel et Christine Denis-Huot travaillent actuellement avec un 7D et ils ne jouent pas dans la même cour!
Christian
Avec le temps la collection de troll de Bene. commence à rivaliser avec les plus grands ;)
Un gros plus pour la première avec cette lumière vraiment jolie !
Seb.
Bonjour , la une est vraiment trés belle,du coup les autres paraissent un peu "ternes",la lumière n'étant plus là....Mais la qualité , elle , est bien présente !Bon week.Pascal
belle lumière sur la première !... :grin: mais la dernière est top tout de même !...
très beau piqué ...
on peut monter dans les iso avec le 7D ...mais c'est sûr que si on a les moyens on préfère le dernier boitier qui a de meilleures performances !... :mrgreen:
en tout cas c'est toi qui sait puisque tu as eu la chance de pouvoir les tester !... :grin:
vivement la suite de la démonstration ...
Slt,
Vivement la suite car je trouve que tes images postée ne sont pas au niveau de ton talent, je fait un peu le difficile :mrgreen: :mrgreen:, car je serait preneur de faire ce genre d'images.
Bonne chance pour la prise en main de ton nouveau jouet.
@+
Michaël
Je ne savais pas qu'on pouvait faire des photos avec un Mark IV uy8,le résultat est satisfaisant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Mark_IV (http://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Mark_IV)
Une belle série sur le chevreuil.
Petite préférence pour les couleurs de la 1, le cadrage de la 3 et l'ambiance de la 4.
Quand aux matériels utilisés, il est sympa de faire un retour d'expérience qui puissent donner des indications aux futurs acquéreurs :wink: .
@+ Fabrice
LEGOUPIL, je pense que tu n'as pas saisi le sens de mon intervention qui était en ta faveur....manque de compréhension de ta part, dommage.
Comme quoi j'ai eu tort de prendre ta défense.
Salut Jean Jacques :grin:
Alors ça y est tu est revenu à la série 1D Avec le MK IV :grin: Merci pour le partage de tes impressions. Belles photos que tu nous présente là uy8 uy8 uy8
Donc le 1D Mk IV livre des fichiers plus proche du 5DII que du 7D ... ce qui est tout bon.
Perso, je pense de plus en plus à me séparer ... du 7D ... ce boîtier va bien mais dans de bonnes conditions lumineuses uniquement ... si le temps est nuageux et qu'on doit monter dans les Isos, c'est nettement moins bon ... ce que j'ai fait en Hongrie avec le 7D .... c'est 99% à la poubelle ... alors que j'ai de belles photos au 5DII
Félicitations pour ton achat
Amitiés
Fred
Citation de: albertson le 01 Août 2010, 09:32:55
LEGOUPIL, je pense que tu n'as pas saisi le sens de mon intervention qui était en ta faveur....manque de compréhension de ta part, dommage.
Comme quoi j'ai eu tort de prendre ta défense.
AlbertJe te dois des excuses :?
Je ne l'avais pas compris comme cela et j'étais franchement étonné que cela venait de ta part.
La preuve que je suis bien mon premier client.
Désolé
C'est sur que le 7D n'est pas une brique ou un char de combat :mrgreen:
Ce sont peut être mes exigences qui sont trop élevés. Je fait mon tri avec DPP ou L3 à 100%, j'ai toujours fait comme cela avec le Mark III et le 5D.
Dans le lot qui va à la poubelle, il y en a surement qui passe très bien sur un tirage papier mais faut bien se fixer des critères pour limiter le nombres de photos stockées.
FredJe vois que tu arrive au même constat que moi
Bon, assez de blabla et voici d'autres photos
5) 1/100 - f/5.6 - 800 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/11.jpg)
6) 1/250 - f/5.6 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/19.jpg)
7) 1/640 - f/5.6 - 800 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/12.jpg)
8 ) 1/100 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/13.jpg)
9) 1/125 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/14.jpg)
Mark IV + 500 IS
5 et 6 - Affût à roulette - Bean Bag
7 -8 -9 affût tente Jama - wimberley sans serrage- sans déclencheur
Photos plus ou moins recadrées - Niveau sous Toshop avec accentuation sélective au pinceau que sur les zones à accentuer - pas de logiciel de débruitage
La fonction qui me plait le plus sur ce Mark IV, c'est les ISO auto qui étaient déjà sur le 5D et le 7D mais dont je me servais jamais car cela allait de 100 direct à 3200 ISO.
Maintenant , on peut mettre un butée pour les ISO bas et une autre pour les ISO haut.
Pour moi, c'est 200 - 1600 et le boitier cherche à se mettre sur 1/320
Fonction qui a son utilité, sur mon spot à Martin pécheur - le nid et quelques perchoir sont à l'ombre et d'autres perchoirs au soleil et c'est là ou on apprécie le plus cette fonction
Pour ceux que cela intéresse voici le RAW de la
Photo 9 (http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/O6G_1282.CR2)
D'autres photos plus tard
Jean Jacques
Salut Jean Jacques
ça fait plaisir de lire que tu es satisfait du MK IV.
Les deux series sont uy8 uy8 uy8 et ça pique fort.
j'attends la suite
Antoine
Salut l'ancien.... :lol:
jolie série, j'ai visionné ton raw ( bonne idée) de la chevrette....c'est vrai qu'à 1600 iso ça décoiffe...
Le brocard me parait flou (peut être la compression)
Si tu as d'autres tests........voir même un comparatif avec le 5 DII.
Nicolas.
Salut Nicolas :grin: En vacances ?
Pas de test entre Mark IV et 5D pour l'instant, mais d'autres photos
Affût tente Jama - wimberley sans serrage- sans déclencheur
10) 1/100 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/15.jpg)
11) 1/60 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/16.jpg)
12) 1/20 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/20.jpg)
13) 1/50 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/21.jpg)
14) 1/1000 - f/5.6 - 500 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/17.jpg)
A suivre une surprise
Jean Jacques
1/20 pour le brocard uy8 uy8
Antoine
Citation de: antoine_c78 le 02 Août 2010, 21:02:44
1/20 pour le brocard uy8 uy8
Antoine
Et c'est pas fini :mrgreen:
La 14 est étonnante, ...c'est toi qui lui a fait cet effet la au lièvre? :mrgreen:
Citation de: albertson le 03 Août 2010, 08:50:22
La 14 est étonnante, ...c'est toi qui lui a fait cet effet la au lièvre? :mrgreen:
Elle devait être un peu chaude, la coquine :o
Et comme j'avais mon costume de lapin :mrgreen: :mrgreen:
Sérieux, il y avait 2 mâles qui tournaient autour
JJ
Sympa la lapinette :grin:
Te connaissant, j'ai pas osé l'appeler "levrette", imaginant ce qui va suivre...
Citation de: legoupil le 03 Août 2010, 08:57:16
Citation de: albertson le 03 Août 2010, 08:50:22
La 14 est étonnante, ...c'est toi qui lui a fait cet effet la au lièvre? :mrgreen:
Elle devait être un peu chaude, la coquine :o
Et comme j'avais mon costume de lapin :mrgreen:
Sérieux, il y avait 2 mâles qui tournaient autour
JJ
"Un goupil dans un costume de lapin"...je voudrais bien voir ça...!! :lol:
Toujours avec affût roulette...???
Ps..: les vacances c'est au mois de novembre...pour moi. fhfh
Nicolas
Citation de: Cédric Girard le 03 Août 2010, 16:19:45
Sympa la lapinette :grin:
Te connaissant, j'ai pas osé l'appeler "levrette", imaginant ce qui va suivre...
Voyons
Cédric fhfh
La femelle de lièvre n'est pas la levrette jururur mais la hase.
Nicolas Pour le lièvre, c'est bien en affut à roulette. Je me poste avec la voiture vers 18h et j'attends les lièvres qui viennent toujours au même endroits - environs 10 - 20m de la voiture.
Pour les chevreuils c'était avec la tente.
Bon pour finir avec les mammifères car j'ai encore plein de piafs, voici les dernières photos
15) 1/160 - f/4.5 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/27.jpg)
16) 1/125 - f/5.6 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/28.jpg)
Mes premiers Daims sauvages, je ne pensais pas les trouver autant au nord de Sélestat
17) 1/15 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/22.jpg)
Bon, celle la est pas très piquée
18 ) 1/6 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/23.jpg)
19) 1/4 - f/4 - 1600 ISO
(http://sites.estvideo.net/legoupil/2010/Mark_IV/Mammiferes/24.jpg)
Trépied + Wimberley - sans déclencheur
Jean Jacques
)))) Superbe série avec ton nouveau joujou. Le résultat est excellent et à 1600 iso c'est encore top.
Connaissant ton exigence, je te fais confiance quand tu nous dis que c'est un des meilleurs boitier que tu as eu...
gégé
j'aime beaucoup la photo 19 Jean Jaques uy8 uy8 uy8 uy8
Bon, je voudrais pas jouer les rabats joie, mais vu du web, il n'y a pas de quoi tomber à la renverse..(j'arrive pas à ouvrir la 9)
Les 1 -5 -10 me semble les plus réussies. Les 2&3, honnetement ça parait pas terrible. J'espère que c'est l'émotion de la prise en main de ton nouveau matos :mrgreen:
A+
ALors Jean Jacques,la suite : ))) ))) )))
Citation de: antoine_c78 le 10 Août 2010, 15:04:47
ALors Jean Jacques,la suite : ))) ))) )))
AtoineLa suite chez les piafs
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,108678.new.html#new (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,108678.new.html#new)
Belle série, bravo uy8
As-tu des photos, juste pour le partage, avec des sensibilités à 3200 et + par exemple, et sans traitement du bruit ?
Juste pour voir ce que cela donne...
D@niel
Citation de: D@niel le 11 Août 2010, 08:53:31
Belle série, bravo uy8
As-tu des photos, juste pour le partage, avec des sensibilités à 3200 et + par exemple, et sans traitement du bruit ?
Juste pour voir ce que cela donne...
D@niel
Bonjour
Je ne dépasse jamais 800 ISO, maintenant avec le Mark IV c'est devenu 1600.
Ce qui fait que je n'ai pas de 3200 ISO
Désolé
JJ
Citation de: legoupil le 11 Août 2010, 10:08:24
Citation de: D@niel le 11 Août 2010, 08:53:31
Belle série, bravo uy8
As-tu des photos, juste pour le partage, avec des sensibilités à 3200 et + par exemple, et sans traitement du bruit ?
Juste pour voir ce que cela donne...
D@niel
Bonjour
Je ne dépasse jamais 800 ISO, maintenant avec le Mark IV c'est devenu 1600.
Ce qui fait que je n'ai pas de 3200 ISO
Désolé
JJ
Espèce d'extrémiste ! Et dire que moi je monte allègrement à 6400 avec le 5D mark II... Et 3200 sans aucun état d'âme :roll:
Jean Jacques prefere une bonne lumiere et la dessus, je pense que l'on ne peut etre que d'accord. :grin: :grin:
L'avantage du MK IV,c'est que tu peux choisir ta plage ISO....
Antoine