Après quelques recherches sur le forum, je me suis enfin décidé à investir dans des filtres dégradés Hitech.
Apparemment, ces filtres ne sont pas disponibles en France.
J'ai trouvé 2 références sur le forum :
- le site teamworkphoto qui propose 2 kits :
1 http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_768_271&products_id=10360&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa (http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_768_271&products_id=10360&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa)
2 http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_768_271&products_id=14541&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa (http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=product_info&cPath=78_768_271&products_id=14541&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa)
- le site formatt qui propose un kit intéressant :
http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filters/graduated-n-d/special-nd-grad-kit.aspx (http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filters/graduated-n-d/special-nd-grad-kit.aspx)
Je me pose quelques questions sur les différences entres ces 3 kits :
1. quelle est la différence entre les 2 kits de teamwork car la différence de prix n'est pas négligeable (59 livres contre 100)
2. Les filtres proposés par le site formatt sont ils bien des filtres Hitech ? J'ai un petit doute car la longueur n'est pas la même que ceux de teamwork (100 mm contre 150)
Merci d'avance de vos réponses
Robin
Salut Robin,
1. le kit à 100£ comprend le set de 3 filtres + le porte-filtre et bague adaptatrice, bref le kit complet, alors que celui à 59£ ne comprend que les 3 filtres. En gros l'offre te fait économiser 5£ sachant que le porte-filtre+bague est à 46£ seul + 59£ de filtres.
2. les filtres sont bien les même chez formatt lorsque tu choisis 100mm, qui correspond en fait à la largeur de ton filtre. L'option 100x150 te donnera des filtres plus longs, qui sont aussi chez teamwork, dans la catégorie 150mm. Voilà. :grin:
Christophe
Merci pour ta réponse.
Les filtres de 150 mm de longueur apportent-ils vraiment plus de souplesse pour faire de la photo de paysage, notamment avec un 10-22 mm ?
Robin
Salut,
selon moi pas vraiment utile de prendre 150mm pour un angle de 16-17mm (réel). La taille normale permet déjà de fortement décentrer la zone de transition du filtre. De mémoire, c'est surtout utile pour un angle à partir de 14mm ou sur objectif moyen/grand format au diamètre nettement plus grand.
Christophe
Je fais remonter le fil car j'ai cru comprendre que le filtres hitech sont compatibles avec le porte filtre P de cokin.
Vrai ou faux ?
Dans l'affirmative, quelle taille dois-je prendre ?
Ils sont compatibles en format 85 ... je les utilise sur un porte-filtre P et tout fonctionne =)
Petit soucis des Hitech : ça reste onéreux, et j'avais 2 scratch sur mon filtre dégradé neuf lorsqu'il est arrivé ... le fait qu'il soit en England m'a dissuadé de le renvoyer, et je m'en mords les doigts car ces défauts me donnent des jolies tâches floues sur mes clichés avec dégradé ... pas cool !
D'autre part, l'autre filtre que j'ai commandé, un ND 1,2, entraîne une dérive colorimétrique monumentale ... loin d'être si neutre que ça rytyt
Bref, c'est bon marché sans être non plus gratos, et si c'était à refaire (ou si j'avais les moyens), je patienterais pour des filtre Lee ou Tiffen ... :?
Merci pour ces précissions :grin:
Pour la dérive colométrique du nd 1.2, ça ne m'étonne qu'à moitié et je ne pense pas que ce soit pire que les cokin et qui ne me gène pas plus que ça car ça se corrige assez facilement en raw et je trouve que finalement, ça donne un effet sympa.
Sinon, j'ai également regardé du coté des lee ou encore des singh-ray (http://www.singh-ray.com/index.html (http://www.singh-ray.com/index.html)) mais les prix refroidissent...
Je fais remonter le fil car j'ai finalement passé commande de 3 filtres dégradés hitech (en 85mm):
- un reverse 0.9
- un 0.9 soft
- un 0.6 soft
J'en profiterai pour faire un rapide comparo avec le cokin p121...