Bonjour,
Je poste (trop?) rarement.
Pour la technique: EOS3 + Provia 100F + 500/4IS + trépied, f/4 1/15s ou 1/30s avec relevé de miroir au préalable.
Jérôme.
Dommage que l'arrière plan soit fouillis :? Cela gène (pour moi) la lisibilité de l'image
Eh bien bravo pour la belle maîtrise de l'argentique ...
Mais pour ma part, les ombres sont trop bouchées et l'oiseau trop peu lisible.
Peut-être voulais-tu que seulement les yeux soient visibles ... ?
Je crois qu'en digital, tu aurais eu plus de possibilités créatives.
ji-em
Merci pour vos remarques.
Bien passé 21h, c'est pourtant l'ambiance à laquelle j'ai droit. Pour le fond, j'essaierai d'y remédier la prochaine fois, mais je n'avais ici pas beaucoup le choix du point de vue (affût de dernière minutes sous un unique arbre).
Pour les noirs bouchés, c'est pourtant mieux dans PS avec la gestion colorimétrique, et c'est effectivement les yeux qui m'intéressent. Je n'ai de toute façon pas encore fait le tour de mon sujet.
Pour le numérique, on verra très prochainement ce que ça apportera uy8. Mais je n'en attends rien de plus que de pouvoir éventuellement ajuster l'exposition de façon plus interactive.
C'est en tout cas sympa de recevoir vos avis éclairés.
Jérôme.
un tres bon nichoir
ne peux tu pas te rapprocher un peu ??
Même si la photo n'est pas la plus lisible qu'on ait vu je lui trouve un charme qui ne me laisse pas indifférent, les yeux ressortent, et le fait de ne pas forcément voir la chouette de suite pousse à guetter sa silhouette dans l'arbre, comme dans la réalité en quelque sorte...
Par contre je doute que s'approcher soit une bonne idée, la contre plongée n'en serait que d'autant plus marquée
Debout contre mon aubepine, ca je peux le tenter. Faut juste le temps d'y retourner, mais je crains que les jeunes auront decolle d'ici la...
Voilà,
C'est mieux en numérique ?
______________________
Je te vois...