Bonjour,
Je vais changer mon vieux pc, mais que choisir ?
PC ou MAC ?
Les logiciels que j'utilise sont Capture NX, et Lightroom. Je suis prêt à les racheter pour MAC.
Mon choix sera portable 13 ou 15 pouces avec un écran pour traitement.
J'ai une préférence pour MAC, qu'en pensez-vous et que me conseillez-vous ?
Et vous, quel est votre parc informatique pour une utilisation portable et fixe pour traitement.
NX est compatible PC et MAC... déjà tu n'as pas à racheter celui-ci :mrgreen:
J'ai un imac et un mac book pro et j'avoue qu'il m'est impossible de revenir au PC :mrgreen:
Pour dire, mon imac a 5 ans et il tourne comme une horloge. Je lance régulièrement toute la suite Adobe CS4 dessus et il ne bronche pas...
Merci djudju, que penses-tu du macbook pro 13" Processeur Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz.
Ok le 15" est bien mieux mais le prix est moins bien. Cela vaut la peine de casser sa tirelire pour le 15" ?
Ou le 13" suffit avec un bon écran à côté.
Bref, si tu devais changer de mac, tu prendrais quoi, quelque chose facilement transportable, une fois à la maison faire traitement par lot avec Capture NX ou DxO (sur écran ext) mais sans tomber dans un achat excessif qui n'est pas forcément justifié.
disons que le 15" est plus confortable mais moins transportable que le 13".
A la base j'étais parti sur l'achat d'un mac book blanc 13", puis j'ai eu une offre sympa sur un MBP 15 pouces !
Surtout qu'il avait l'option écran mat. Le brillant à l'extérieur ça me parait chaud !
Le Core 2 Duo 2,4 Ghz est suffisant, même si i3 et i7 viennent d'arriver chez Apple !
Moi je me plains pas de mes Core 2 Duo (2,16 Ghz et 2,66 Ghz) :mrgreen:
Si je devais changer je prendrais un imac 27 pouces. Mon portable je vais le garder un bon moment :)
pareil j ai un imac depuis un an je ne ferai jamais le retour vers pc. il tourne toujours aussi vite il ne plante jamais c est genial.
Si tu prends du Mac, tu ne sera pas déçu pour gérer tes images.
Depuis 6 ans je roule ma bosse avec des Macbookpro 17" qui me suivent partout au quotidien, et en plus je suis motard, Tout ça pour dire que l'encombrement n'est pas un soucis. Il faut juste s'organiser. Et question confort, tu travailleras mieux avec un grand écran qu'un petit en situation de déplacement. Donc pour moi dans ton choix le 15" s'impose par rapport au 13".
Un soucis par contre sur le MBP 17" i7 écran mat, l'écran est trop saturé et j'arrive pas à corriger ça même avec une sonde. Mais c'est mon avis. Pour le reste si tu adjoints un 2e écran ... vas y que du bonheur
J'ai franchi le pas depuis quelques mois avec un IMac et c'est que du bonheur !!
René
Citation de: Campio le 17 Juin 2010, 14:44:51
J'ai franchi le pas depuis quelques mois avec un IMac et c'est que du bonheur !!
René
pareil avec un MacBook alu 13'' et LR... +++
Vince
Jamais de panne sur les macs?...lol
Salut,
Je suis passé sur iMac depuis peu, c'est que du bonneur pour l'instant.
Par contre, c'est cher et une personne s'y connaissant pourrait se monter un PC
qui tourne aussi bien pour moins cher... Enfin, peut être....
10 ans de PC et 2 ans sur IMAC 24",
et je doit dire c'est un peut le MIC MAC pour passer du PC vers la pomme au début ,
ils y a un site aussi qui aide bien pour le passage vers la pomme ,
voici le lien ,
http://www.debutersurmac.com/tutoriels/menuA.html (http://www.debutersurmac.com/tutoriels/menuA.html)
et pour rien au monde je reviendrait sur PC fhfh
que du bonheur la pomme , uy8
un portable 15 " et un écran de 24 " , c'est le choix que je voulait faire au début de mon passage vers la pomme ,
pour finir j'ai pris le Imac 24" que je ne regrette pas d'avoir acheté ,
mais là si je devrait effectuer un nouvel achat ce serait le 15 " et écran 24 " ou plus ,
quoi que le Imac 27 " 8)
bref c'est question d'utilité , un écran et portable 15 " ont aussi un avantage certain ( pour le déplacement )
et que je ne me vois pas aller en déplacement avec un 27" :mrgreen:
bon choix pour aller vers la pomme , rytyt
al07
Citation de: bleau le 17 Juin 2010, 17:17:51
Salut,
Je suis passé sur iMac depuis peu, c'est que du bonneur pour l'instant.
Par contre, c'est cher et une personne s'y connaissant pourrait se monter un PC
qui tourne aussi bien pour moins cher... Enfin, peut être....
pas sur que un bon PC soit moins cher qu' un MAC !
si ont compte tous ce qu'il y a sur le mac et construire une machine équivalente avec le système d'exploitation et divers logiciel fournis avec la pomme sur pc ,
ont est presque au même prix ! ( avec les soucis propre au PC en plus )
Un HD claque sur un PC = tu vas chez ton fournisseur du coin, tu le changes et basta.
Même chose sur un Mac = trois semaines à l'usine....
sur un imac le DD se change facilement, à priori :)
Sur les portables l'opération a l'air relativement simple également...
Pour moi le gros + des mac, c'est l'OS !
Merci à tous, je vais craquer pour un macbook pro 13". Stable, léger, performent pour mes applications (capture NX, Lightroom).
Le 15" est vraiment trop cher pour moi et les 600€ de différence ne se justifient pas.
Citation de: albertson le 18 Juin 2010, 00:30:27
Un HD claque sur un PC = tu vas chez ton fournisseur du coin, tu le changes et basta.
Même chose sur un Mac = trois semaines à l'usine....
c'est très simple de changer le DD sur un Imac ,
ils y a des video explicative sur youtube !
une ventouse pour enlever le verre devant l'écran , ensuite démonter l'écran et ensuite le DD est a portée ,
vraiment simple a effectuer ,
quand ont est bon bricoleur y a pas de soucis ,
al07
Citation de: declic34 le 18 Juin 2010, 08:22:58
Merci à tous, je vais craquer pour un macbook pro 13". Stable, léger, performent pour mes applications (capture NX, Lightroom).
Le 15" est vraiment trop cher pour moi et les 600€ de différence ne se justifient pas.
le portable en 13 " et un écran en 22 ou 24 " pour la maison ,
c'est pas un mauvais choix ,
al07
Pour un peu venir chambouler tout ce joli fil bien régulier, voici mon expérience! J'ai un Acer 2920 qui tourne sous Vista depuis maintenant 3 bonnes années ("comment ose-t il venir parler de PC ici fhfh ?"). Jusque là, tous les gens qui ont participé à ce fil viennent d'avaler leur clavier, ou leur pomme... Mais je peux te dire que premièrement, je n'ai jamais eu un seul petit problème avec cette machine, jamais, et ensuite, Windows Vista tourne à merveille, avec pleins de programmes anciens, même certains que j'utilisais avec Windows 98 uy8 !!! C'est un plaisir de l'utiliser, j'ai CS4, GIMP, et des logiciels de stat plutot gournands, et pas de problèmes...ça ronronne tout seul :grin: . Pour ce qui est de la vitesse, je compte en moyenne 10 secondes pour arriver à mon mot de passe et 5 secondes de plus vers le bureau, et 15 secondes pour l'éteindre!
Bref il n'a pas à rougir je pense, pour un "simple" petit PC qui a 3 ans déja! Donc venter les macs, on peut, je pense que ce sont de bonnes machines j'en ai déja essayé plusieurs et l'OS est un plaisir, mais de là à dire que c'est un plaisir par rapport aux PCs...pas sur que ça fonctionne avec tous, et pas besoin d'une machine de guerre pour s'en rendre compte :mrgreen: !
Voila voilaaaaaaaa bon achat en tout cas!!
Fr
Je viens de me racheter un petit PC que j'estime largement suffisent pour la retouche photo dans les quelques années avenir.
J'ai jeté un oeil du cote des MAC, ce qui m'a fait tiquer:
le prix :shock:
l'écran brillant fhfh
le prix :shock:
le manque éventuel d'évolutivité (genre dans 2 ans j'ajoute moi-même 4Gb de RAM) ou un 2ème HDD
le prix :shock:
Puis bon j'avais déjà un écran que j'avais pas spécialement envie de jeter ;-)
Donc pour répondre a la question de depart, ma config est
Intel i3 430
4GB DDR
1TB HDD
Geforce GT320
Windows 7 64-bit
Ca tourne bien, très content, très bon rapport qualité/prix
Bonne journée
L'éternel débat MAC ou PC ...
Pour avoir franchi le cap il y a peu de temps PC vers IMAC je ne suis pas dessus.
L'IMAC est fiable jamais eu de bug pour le moment, une simplicité d'utilisation windows est une usine à gaz à côté, bref pour mon utilisation c'est top.
Cela dépend beaucoup de ce dernier paramètre l'utilisation de ton ordinateur ...
Un site internet qui ma fait basculé du côté de la pomme :
http://www.debutersurmac.com/tutoriels/dupcaumac.html (http://www.debutersurmac.com/tutoriels/dupcaumac.html)
Bonne réflexion
Julien
Citation de: phil_ le 18 Juin 2010, 09:58:40
Je viens de me racheter un petit PC que j'estime largement suffisent pour la retouche photo dans les quelques années avenir.
J'ai jeté un oeil du cote des MAC, ce qui m'a fait tiquer:
le prix :shock:
l'écran brillant fhfh
le prix :shock:
le manque éventuel d'évolutivité (genre dans 2 ans j'ajoute moi-même 4Gb de RAM) ou un 2ème HDD
le prix :shock:
Puis bon j'avais déjà un écran que j'avais pas spécialement envie de jeter ;-)
Donc pour répondre a la question de depart, ma config est
Intel i3 430
4GB DDR
1TB HDD
Geforce GT320
Windows 7 64-bit
Ca tourne bien, très content, très bon rapport qualité/prix
Bonne journée
pour ce qui est de changer des pièces, comme sur les pc ils faut bricoler...
il y a des tuto qui explique bien ça...
pour changer la ram des MBP c'est tout simple, aussi simple que dans une tour PC...
pour changer les disques dur, bah comme dans tout les portables c'est peu sportif...
si tu compares portable, l'évolutivité c'est pareil...
des tours mac pro et tour PC pareil...
par contre pour les bugs, p-e que c'est du à la nouvelle génération de portable mais il y a en a de temps en temps qui exigent un rédémarage forcé de la machine, mais rien d'embètant...
ensuite hors photo le trackpad sur les macbookpro c'est un vrai bonheur...
dans ma famille il y a pas mal de mac, j'avais un peu d'expérience dessus, j'ai fait le switch et le passages et pas bien compliqué, l'os est d'un simplicité bluffante...
j'ai photoshop pour l'instant c'est tourne sans problème...
autopano, ça chauffe un peu mais ça reste correct...
Citation de: phil_ le 18 Juin 2010, 09:58:40
...
l'écran brillant fhfh
...
Ya pas que des écrans brillants.
2 MBP récents à la maison en 15" & 17" écran mat (OK c'est en option)
Pareil pour un MBP core2duo 17" (moins récent)
Citation de: phil_ le 18 Juin 2010, 09:58:40
...
le manque éventuel d'évolutivité (genre dans 2 ans j'ajoute moi-même 4Gb de RAM) ou un 2ème HDD
...
???
Ni plus, ni moins compliqué que sur du matos "PC"
Citation de: arthur le 18 Juin 2010, 23:47:00...
ensuite hors photo le trackpad sur les macbookpro c'est un vrai bonheur...
...
Même pour un travail en photo pour peu que l'on se soit habitué ( ce qui demande quand même un certain entrainement). Ce truc, c'est magique. Ca fait un certain temps maintenant que je ne sort plus ma sourie qui reste au fond du sac.
Citation de: arthur le 18 Juin 2010, 23:47:00
pour ce qui est de changer des pièces, comme sur les pc ils faut bricoler...
il y a des tuto qui explique bien ça...
pour changer la ram des MBP c'est tout simple, aussi simple que dans une tour PC...
pour changer les disques dur, bah comme dans tout les portables c'est peu sportif...
si tu compares portable, l'évolutivité c'est pareil...
des tours mac pro et tour PC pareil...
Citation de: xololth le 19 Juin 2010, 01:31:02
Citation de: phil_ le 18 Juin 2010, 09:58:40
...
le manque éventuel d'évolutivité (genre dans 2 ans j'ajoute moi-même 4Gb de RAM) ou un 2ème HDD
...
???
Ni plus, ni moins compliqué que sur du matos "PC"
OK, je pensais aux MAC où tout est intégré dans l'écran, pour les autres (avec tour), ok c'est probablement aussi simple, mais je n'en ai pas vu au magasin, je pensais que ça n'existait plus ;-)
Citation de: albert07 le 17 Juin 2010, 18:34:34pas sur que un bon PC soit moins cher qu' un MAC !
Les processeurs, mémoire et aures composants proviennent déjà du monde PC.
Avant, les processeurs étaient spécifiques à Mac, maintenant les C2D sont des anciens processeurs de PC portables.
Après, il existe des marques de PC plus chers les unes que les autres, faut aussi comparer ce qui est comparable.
(ne pas prendre du Acer ou Packard Bell par exemple)
Mac tout simplement!
pourquoi tenter pc qui équivaut tout simplement à problème/ennuis/lenteur et beaucoup d'espace comparer a un Imac.
un dual 2.6 mac est aussi performant que mon Quad 3.4gh et Sevent Ultimate( je précise car auparavant cela ne valait même pas la peine d'en parler(XP/vista))
tous mes amis sont en macbook pro ou imac et je vois bien la différence.sauf peu être en travail vidéoHD...
:wink:
Citation de: kritof45 le 19 Juin 2010, 19:04:50un dual 2.6 mac est aussi performant que mon Quad 3.4gh et Sevent Ultimate
Parce que tu n'utilises surement que des fonctions basiques, ce pourquoi tu ne vois pas la différence avec ton Quad.
Mais dire que c'est source à pb/ennuis/lenteur, je sais pas ce qu'il te faut ...
M'enfin si tes amis n'ont que des mac on voit pourquoi tu es passé par mac alors :mrgreen:
Citation de: kritof45 le 19 Juin 2010, 19:04:50
pourquoi tenter pc qui équivaut tout simplement à problème/ennuis/lenteur et beaucoup d'espace comparer a un Imac.
Mouarf, l'intégriste :mrgreen:
A mais pas du tout je ne suis pas en mac mais en pc(mais je vois travailler mes amis sur mac en parallèle) , il ma couté si chère que je ne peux me permettre de passer maintenant en mac.
Je ne fait pas que de la retouche basique... c'est très simple pour moi l'OS mac gère 3 fois mieux qu'un pc donc pour bien moins de puissance ça fait le même boulo, il n'y a que en montage vidéo HD que le quad à l'avantage.
pour se qui est de problèmes et ennuis il n'y a que depuis que je suis passer en Seven Ultimate que tout va très bien, parfaitement même!
mais pour en arriver la ça ma couté bien chère, j'aurai largement pu m'acheter l'Imac 27 full option.
kritof45 :wink:
Salut, choix macbookpro 17 dalle Brillante qui me pose aucun pb pour mes retouches photos, concernant la calibration j'ai eu aucun pb avec une spider3 Elite et du coup mes tirages sont tip top conformité écran tirage nickel pour preuve. J'ai carrément opté pour portable uniquement d'ou le 17 pouces car je devais travailler dans 2 endroits différents.( 8RAM 3,06ghz). Chere qd même mais aucun regret. Une vrai horloge suisse made in Copertino lol. LA différence réside aussi dans le trackpad qui m'a littéralement fait enlever ma souris que je n'utilise plus du TOUT! et cela même dans mes retouches photos, et pour l'internet j'en parle même pas tellement c'est coooool. Voilà Mac forever même si je suis certain que les pC ont trés trés bien évolué avec win7. PAr contre pour avoir travailler sur les 2; OS MAC et WIN7 bein nette pref pour OS pour moi.
Op
Merci à toutes et à tous.
Voila mon choix : Macbook pro 13 Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz + écran 24".
En logiciel : pack office 2008 (faut bien rester en communication avec les PCistes :grin:), Capture NX2 (je suis en Nikon uy8), Photoshop Element 8, XnView, picasa, vlc et Skype.
Cet achat va se faire fin juillet, m'auto former en aout :?, et opérationnel en septembre.
Salut
il semble que les soft NX soient compliqué sous MAC
http://www.pixelistes.com/forum/capture-nx-2-t80185.html (http://www.pixelistes.com/forum/capture-nx-2-t80185.html)
Cela dit moi aussi je me tate. En plus, details qui ont peu de valeur mais qui compte aussi: c'est beau et silencieux un imac!
nicolas
Salut à tous,
Je profite de ce poste car j'ai à peu près la même question.
Je travaille au quotidien sur Windows (tech informatiques) donc je vois chaque jour les problèmes windows erreur système, reboot etc...
Pour chez moi je pense passer au mac à la rentrée suivant finance.
Je suis allez voir les modèles à la fnac et je doit dire comme toi declic34 que mon choix s'est tournée vers macbook pro 13 intel core 2 bien que je trouve le prix de 1149€ cher pour le matériel dedans (core 2 duo, 4go carte graphique intégré NVIDIA GeForce 320M) mais apparemment mac osx gère ce matériel beaucoup mieux que Windows ? Vérité ou argument de vendeur ?
Ce qui me plait s'est qu'apparemment on peut mettre les deux OS (Xp ou seven et osx) quelqu'un à déjà essayé ?
Et ma dernière question : Est-ce que ce macbook suffit pour de la retouche photo ? (aperture / photoshop) ?
Car le modèle en dessus est le macbook pro en 15.4 à 1749€ ... pour avoir un Intel I5, meilleure carte graphique et 70go de disque en plus 600€ de + je trouve sa cher surtout qu'en 13.3" cela me suffit.
Allez une dernière pour finir (promis) j'ai vue apparemment qu'il est facile de changer disque dur et mémoire ? (pour augmenter un peu les performance disque dur et mémoire si 4go ne suffise pas)
Merci à tous :)
CitationJe travaille au quotidien sur Windows (tech informatiques) donc je vois chaque jour les problèmes windows erreur système, reboot etc...
Marrant ca, sur mes Pc cela reboote en permanence ...... au moins une fois par an, :mrgreen:
CitationCe qui me plait s'est qu'apparemment on peut mettre les deux OS (Xp ou seven et osx) quelqu'un à déjà essayé ?
Au choix, soit par virtualisation avec des produits tiers, soit par double boot viat boot camp integré a snow Leopard ....... et puis cela marche dans les deux sens :mrgreen:
CitationAllez une dernière pour finir (promis) j'ai vue apparemment qu'il est facile de changer disque dur et mémoire ? (pour augmenter un peu les performance disque dur et mémoire si 4go ne suffise pas)
Tout dépens du modèle que tu a, généralement la mémoire ne pose pas de problème. Par contre pour le disque dur, s'est un peu plus coton, sur Imac il faut l'outillage et le coup de main adéquat pour déposer la vitre, sur le portable que j'ai eu pas de trappe pour le disque, il fallait le démonter entièrement.
Comme dans tout les choses il y a du bon dans les deux mondes, un windows n'est pas plus instable qu'un mac si tu prend tes precautions ( reinstall de windows avec les sources crosoft et derniers drivers, pas le cd de restauration avec les logiciels de pub du constructeur ), de meme si tu fait les memes choses sur mac que sur pc ( install de n'importe quoi, surtout piraté ) cela marche pas bien non plus rytyt
Le probleme de crosoft, est qu'ils sont compliqués, a force de vouloir faire des choses automatique pour tout les neuneus cela deviens une vraie usine a gaz. Donc il faut mettre plus les mains dans le cambouis que sur mac pour simplifier les choses.
Apres cote cout d'achat et maintenance il ne faut pas se leurrer, a qualité egale mac est plus cher ........ d'un autre coté tu n'a pas le meme produit, mon imac est plus joli que mes boiboites grises, et un macbook n'a pas la meme autonomie qu'un portable pc.
Cette polemique me rappelle quand je m'occupais du materiel d'un studio photo, aux photographes free lance qui me tannaient pour avoir le dernier mac pro a 5k€ avec l'ecran je leur posait la question : Le loulous vous avez quoi chez vous ? .......ben, du Pc, on n'a pas les moyens :mrgreen: :mrgreen:
Sinon pour faire un peu de foin, il y linux aussi ............. tient je suis en train de passer mon 2003 en redhat justement 8)
CitationJe travaille au quotidien sur Windows (tech informatiques) donc je vois chaque jour les problèmes windows erreur système, reboot etc...
CitationMarrant ca, sur mes Pc cela reboote en permanence ...... au moins une fois par an, :mrgreen:
Je parle en faite de tous les bugs que je vois sur les postes de mes clients
CitationComme dans tout les choses il y a du bon dans les deux mondes, un windows n'est pas plus instable qu'un mac si tu prend tes precautions ( reinstall de windows avec les sources crosoft et derniers drivers, pas le cd de restauration avec les logiciels de pub du constructeur )
100% d'accord. Mais Mac OSX on peut choisir les applis ou non à installer avec le CD ? ou s'est du ALL INCLUDE comme un CD HP par exemple ?
CitationAprès cote cout d'achat et maintenance il ne faut pas se leurrer, a qualité egale mac est plus cher ........ d'un autre coté tu n'a pas le meme produit, mon imac est plus joli que mes boiboites grises, et un macbook n'a pas la meme autonomie qu'un portable pc.
Oui s'est sur puis bon un portable windows reste un portable windows (HP, Toshiba etc...). Il y a aussi une bonne part du prix pour le design (pas trouvé mieux ailleurs que chez mac) Avantage aussi pour moi du mac s'est l'autonomie de 10h (bon comptons 8-10h plutôt :) )
CitationSinon pour faire un peu de foin, il y linux aussi ............. tient je suis en train de passer mon 2003 en redhat justement 8)
J'adhère pas Linux désolé :(
Bon, que faire ?
Ok pour un Macbook Pro 13", mais quel logiciels y metre pour un D300s ?
Capture NX2 a des problèmes avec OS X 10.6 Snow Leopard ou l'inverse, aperture est moins bon que Capture, photoshop est une usine à gaz et cher, Linghtroom ne derawtise pas bien,....
wouah, vous avez quoi, vous, moi je suis perdu.
Je vais investir et je veux pas me tromper.
Citation de: declic34 le 24 Juin 2010, 11:46:04
Linghtroom ne derawtise pas bien....
n'importe quoi...
essai lightroom 3
perso : macbook pro 13 pouces + apple cinema diplay 24 pouces pour la maison, aucun soucis pour traiter les photos, surf internet, visionnage de films sur le 24 pouces drivé par le MBP
et maintenant y'a même steam sur mac, donc je vais ptet renouer avec team fortress 2 :)
Mac ou PC... vous arrivez à travailler (sérieusement :grin:) la photo sur un écran portable ???
Citation de: diaph52 le 24 Juin 2010, 12:33:48
Mac ou PC... vous arrivez à travailler (sérieusement :grin:) la photo sur un écran portable ???
Avec un bon calibrage oui :)
Bonjour à tous,
Après des années sous Win, je suis depuis 2 ans sous Linux Ubuntu et je ne le regrette pas. Retour en arrière impossible.
Je viens d'acheter un iMac i7 pour faire tourner PSCS5, et je suis comblé. Pas moyen de le planter depuis 1 mois! Mon record!
L'écran brillant, j'adore (mais je n'ai pas une fenêtre derrière-moi, donc pas de réflexionx parasites).
Bienvenue au club des OS-non "WIN".
Bernard
Citation de: rico7578 le 24 Juin 2010, 12:15:09
perso : macbook pro 13 pouces + apple cinema diplay 24 pouces pour la maison, aucun soucis pour traiter les photos, surf internet, visionnage de films sur le 24 pouces drivé par le MBP
et maintenant y'a même steam sur mac, donc je vais ptet renouer avec team fortress 2 :)
J'ai appris aussi pour steam ;)
Parcontre tu as un macbook quelle génération ? Si s'est les nouveaux s'est le premier des macbook pro ? (4go et 2.4ghz core 2 duo) ?
Aucun soucis avec lightroom ? Quand tu parle de traitement photo tu utilises quel logiciel ?
Merci
Citation de: vendita le 24 Juin 2010, 20:17:12
J'ai appris aussi pour steam ;)
Parcontre tu as un macbook quelle génération ? Si s'est les nouveaux s'est le premier des macbook pro ? (4go et 2.4ghz core 2 duo) ?
Aucun soucis avec lightroom ? Quand tu parle de traitement photo tu utilises quel logiciel ?
Merci
j'ai pas le dernier macbook pro (sorti il y a quelques mois à peine), celui juste avant (sorti en juillet 2009 si je me rappelle bien)
je l'ai pris en 4Go de RAM et le max en processeur pour le 13 pouces (me rappelle plus, c'est ptet 2.5 Ghz)
aucun soucis avec lightroom 2, pas encore essayé le 3 mais ça ne saurait tarder (demain à priori)
j'utilise aussi parfois photoshop cs3 et là encore aucun soucis
Bon...
J'ai changé d'avis..après l'achat il y a quelques jours d'un i-mac 27"...
C'est vrai que ça marche top....
moi j ai les deux et je dois dire que les pc on bien evolué
premierement la question est le budget
si il est illimite...c est un mac qu il faut
si il est plus juste c est un pc
je m explique j ai une grosse config pc gros process 64 bit beaucoup de memoire et disque dur a 10000 tours,grosse carte graphique, plus tout la tralala
budget 1000 euros
chez mac pour la meme config (une tour) le budget tourne a 3500 euros (hors ecran bien sur) et encore y a pas tout le tralala indispensable (lecteur de carte surperrapide integré ,blueray.....)
la messe est dite
cela dit j ai un imac relativement puissant pour tout ce qui n est pas photo
meme chose pour les portable mais la chez mac y possiblilté d avoir un ecran mac en option mais c est quand meme 2000€ pour le meme prix tu as une bete de course et je pese mes mots en pc
greg
j adore l os mac mais les tarifs et le manque de possibilité d upgrade m a fait pencher pour un pc
Pour moi pas question de revenir au PC et mon dernier était très puissant (j'en ai eu plus de 15).
Trop content de mon I Mac 27"
Je vais d'ailleurs essayer de liquider aussi mon portable Dell XPS M 1530 (monté "sur options" spécialement en usine), qui pourtant lui n'a jamais planté, je prendrai à la place un petit lap-top avec la pomme.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1811886502041205604# (http://video.google.com/videoplay?docid=-1811886502041205604#)
http://www.dailymotion.com/video/x2ncvr_pubs-mac-vs-pc_ads (http://www.dailymotion.com/video/x2ncvr_pubs-mac-vs-pc_ads)
:mrgreen:
Je suis quand même surpris de tous vos problèmes avec les PC...Perso, ça fait 4 ans que je tourne avec XP (nouveau PC depuis un an), je n'ai jamais eu de plantage. Après c'est clair que je n'installe pas chaque semaine un nouveau jeu ou logiciel trouvé sur le web...Je m'en tiens aux logiciels bureautique + traitement photo.
Jean-Pierre
Citation de: jp60 le 19 Juillet 2010, 18:43:10
Je suis quand même surpris de tous vos problèmes avec les PC...Perso, ça fait 4 ans que je tourne avec XP (nouveau PC depuis un an), je n'ai jamais eu de plantage. Après c'est clair que je n'installe pas chaque semaine un nouveau jeu ou logiciel trouvé sur le web...Je m'en tiens aux logiciels bureautique + traitement photo.
C'est juste pour se justifier que le choix d'avoir choisi un Mac est bien ...
Voilà un débat interne qui revient chez moi à chaque fois que je dois changer un système !
Personnellement, je ne le place pas sur le plan des performances car chaque système permet d'arriver au résultat dans de bonnes conditions.
Mais plutôt sur celui du : "Souhaite-t-on monter son système de A à Z ou opter pour un système clef en mains ?"
Si votre réponse est pour le clef en mains, et que vous disposez du budget, la question ne se pose même pas, et opter pour la pomme s'impose comme à Newton :grin:
En revanche, si vous avez la capacités, et la volonté, de monter votre système en choisissant chaque pièce de l'édifice, alors le PC vous tend les bras ! On peut pour le prix d'un Mac se monter une configuration aux petits oignons qui surpassera sur le plan des perfs celle du Mac, et l'overclocker pour agrandir encore l'écart.
Personnellement, je n'ai jamais connu de problèmes informatiques dus à l'OS sur les systèmes que j'ai monté, jamais !
En revanche, sur des systèmes embarqués, de type portable puisque je n'ai jamais acheté un PC de marque, alors là, ça devient assez rapidement le bordel, plus ou moins rapidement, et ce, quelle que soit la marque.
Mais du côté de la pomme, sur ce plan, l'herbe semble plus verte...
De mon côté, j'aime monter mes systèmes, mais si jamais un jour je devais opter pour un assemblage, je ne regarderais pas du côté des PC, et pour mon futur, comme à chaque changement, j'hésite à passer du côté d'Apple, histoire de pas avoir à me prendre la tête à définir quelles pièces se marieront sans problèmes, et quelles autres m'apporteront un gain, aussi infime soit-il.
Ce n'est qu'une question de philosophie, et ou de budget, même si monter son système ne signifie pas forcément faire des économies vis à vis d'un système pommé, car ce n'est vrai que pour un système équivalent en perf.
Mon one piece,
H.
PS : Personnellement, je suis sous Linux, et je virtualise les softs photos vers Windows : le meilleur des deux mondes ?
Mon pc ayant rendu l'âme, je suis à la recherche d'un bon ordinateur performant pour le traitement de l'image....
que pensez vous du mac APPLE iMac MC509F/A avec l'écran 21,5 pouces ?
Cet investissement en vaut il la peine (puissance, vitesse, qualité d'écran ) ? :)
Citation de: ptitcruz le 14 Octobre 2010, 21:03:01
Mon pc ayant rendu l'âme, je suis à la recherche d'un bon ordinateur performant pour le traitement de l'image....
que pensez vous du mac APPLE iMac MC509F/A avec l'écran 21,5 pouces ?
Cet investissement en vaut il la peine (puissance, vitesse, qualité d'écran ) ? :)
Ben oui
L'imac 21 pouces est plus trop cher en plus
L'écran est très bon
Et puis il faut arrêter de comparer le prix d'achat d'un mac et d'un pc sur le seul critère des composants hardware...
Quand on achète un mac on achètes surtout du software, une suite logiciel (ilife), en plus du hardware, ainsi que du design, de l'intégration, des idées sympa (le trackpad fabuleux des macbook), une certaine stabilité/sécurité... etc
Bref une philosophie mac, une ergonomie mac, qui fait le succès de l'iphone d'ailleurs, surement pas le plus puissant des smartphones, ni le moins cher, mais le plus simple à utiliser, ou du moins le plus convivial, le mieux conçu du point de vue de l'ergonomie, des applications dispo. C'est là où Apple est fort, ils font des bons logiciels sympa à utiliser sans se prendre la tête. Niveau hardware ils ne sont pas mieux qu'un pc, les composants sont maintenant équivalents, avec toujours une avance sur les cartes graphiques pour les pc en général, meilleurs pour les jeux vidéo donc.
Si c'est acheter un mac pour commencer à bidouiller ou changer des composants, je vois pas l'intérêt perso, autant prendre un pc.
Sérieusement sortez de votre caverne avec vos comparaisons entre Mac et PC c'est complètement nul, le but de chacun est différent à la base mais le fossé existe plus à l'heure actuel.
L'orientation de base depuis le début Mac milieu professionnel (maintenant ça se démocratise aussi coté mac pour élargir ca clientèle depuis 10 ans) et PC lui la polyvalence qui au début fût bien laborieuse et même foireuse, à l'heure actuelle pas mal reste sur des appriori genre Mac c'est bien PC c'est de la merde. Stop regardait les configurations qui tiennent pas la route les PC de merde d'assembleur qui prennent leur client pour des ÂNES à qui il va essayer de lui fourguer une daube à la base en espérant le revoir très bientôt pour lui en remettre une couche. Attention il y à des assembleurs qui sont honnêtes ne pas mettre tout le monde dans le même panier.
La différence est la avec mac dès le départ vous achetez une machine qui tourne pas en mode bancale après suivant votre budget vous faite le choix le plus juste et pas besoin de revenir de suite pour regonfler la machine pour quelle fonctionne avec vos applications.
Maintenant y a des personnes qui comme moi aime avoir des avions de chasse qui soit performant aussi bien dans les applications que dans le jeu que dans le multimédia est la pardon mais PC reste devant pour des raisons évidentes vue que les développeurs ne développent pas obligatoirement pour les deux plates-formes.
Pour les passionnés d'informatique comme moi rien ne vaut un assemblage maison en faisant une configuration équilibrer.
Niveau plantage travaillant dans le monde du graphique je cotoi les deux est les BUG ............... mettez un ane devant un Mac ou un PC est on vois direct les bug les plus incroyable arrivées. En cherchant sur le web vous pouvez même avoir un aperçu de certain SAV qui reçoivent des appels à faire peur.
Au final quelque soit ton choix choisi bien ta machine au départ pour être tranquille au moins deux ans vois pas à plus long terme sinon tu t'en sortira pas. Niveau prix un PC est aussi cher qu'un Mac.
PS: c'est la même guerre de clocher que celle entre Canon et Nikon :mrgreen:
Désolé pour mon français qui lui aussi et pas encore sorti de ça caverne.
Le mac me fait de l'œil mais étant donné l'investissement je voulais m'assurer que ses performances étaient à la hauteur ( le design oui mais pas au détriment de la performance). Me voilà donc rassuré. Je vous remercie en tout cas ! :mrgreen:
Je me permets de revenir faire un tour ici car j'ai encore quelques questions.... :mrgreen:
En cherchant sur le site de la fnac j'ai remarqué que pour le même prix il existe des PC avec 6 voire 8 GB de mémoire vive... on passe également à un processeur i5 ou i7... dans le domaine de la photo et dans le traitement des fichiers raw (ou de la vidéo avec les nouveaux réflexes), cela fait il une différence significative ? Excusez mon ignorance en la matière... fhfh
Bonjour, ce sont deux pross differents, notamment leurs nombres internes.
Pour ce qui et du choix mac et pc souvent les pross utilise le mac pour l'images masi attention les mac en gamme "pro" sa fait toute la différence, si on ouvre un "simple" mac l'électronique et du bon marché et pas vraiment durable.
Pour le PC cela et pareille, aller plutôt chez un assembleur réputé, une bonne machine coûte chère mais le résultat et aussi a la hauteur. Mon PC principal et de 2003, avec l'avantage d'avoir étais upgrader en mémoire etc ..
Apres l 'offre logiciel et nettement plus large sur PC donc a prendre en compte un petu comme le parc d'optique chez Canon.
Aller faire un tour sur les forum macs sa donne une idée des emmerde que eux ont aussi avec leurs machinnes.
Dire qu'on peut même installer MacOs sur des plateformes PC ...
Faut dire qu'à part l'OS, le matériel ne se différencie plus bcp entre Mac et PC.
A la rigueur, y'a juste le design du Mac, mais cela en vaut-il vraiment le coût ...
Perso, ce qui me plait chez Mac à l'heure actuelle, ca serait plutôt leurs portables.
Pour ce qui est des ordinateurs de bureau, bof ...
>En cherchant sur le site de la fnac j'ai remarqué que pour le même prix il existe des PC avec 6 voire 8 GB de mémoire vive... on passe également à un processeur i5 ou i7... dans le domaine de la photo et dans le traitement des fichiers raw (ou de la vidéo avec les nouveaux réflexes), cela fait il une différence significative ? Excusez mon ignorance en la matière...
Tout dépens de quel os tu va utiliser, au dessus de 4Gb de mémoire il faut passer sur des os 64 bits ( sauf si tu veux rester en xp32, et encore cela peu s'arranger ) ..... mais avec les incompatibilités de logiciels et de périphériques qui vont avec.
Pour le processeur, c'est la jungle, entre le nombre de cœurs ( réels ou avec ht) et la fréquence de base tu a un choix considérable. Sachant que suivant la version de tes logiciels photos la gestion du multi coeurs sera plus ou bien gérée j'aurai tendance a dire a prix egal prend une fréquence de base plus élevée et descend en nombre de cœurs.
A titre d'exemple, ma machine I7 8 coeurs a 2.8Ghz ne m'apporte pas grand chose comparée a mon "vieux" 2 coeurs qui lui tourne a 3.2 ( mais j'ai d'autres domaines ou j'ai l'utilité des 8 coeurs )
Après avis perso, mais pour du traitement photo, dans les critères d'utilité je placerai dans l'ordre : l'écran, capacité et vitesse du disque dur ( quitte a en mettre deux en raid 0 ), et processeur / mémoire sachant de déjà 4Go permet de faire beaucoup de choses. Au besoin regarde avec ce que tu fait actuellement quelle est ta consommation mémoire.
Sinon, pour revenir au choix Mac / Pc, bof cela se vaut, a chacun ses avantages et ses inconvénients. J'ai un Imac 21.5, il est joli, il est agréable a utiliser mais il est bloqué, le lecteur de dvd a laché ( sous garantie, pas grave ) ce n'est pas un changement a 30 euros, idem je viens d'en réparer un vieux, alim HS devis de 300€ chez Apple. Tout les peripherique ne fonctionnent pas non plus dessus, mais tu n'a pas a te prendre la tete.
Coté Pc j'achète généralement du milieu de gamme et lui fait subir une grosse cure de jeunesse au fur et a mesure, durée de vie moyenne de 5/6 ans pour un truc toujours actuel. Mais avec les emmerdes logicielles et l'obligation d'avoir un antivirus qui te bouffe tes ressources. Cela peut s'arranger mais il faut configurer. Cote logiciels, par exemple la configuration multi-réseau MacOs est simple et efficace, de l'autre coté depuis Vista c'est le fou...r, mais chacun va faire son boulot au bout du compte. Sur un systeme calé, différence de productivité entre les deux ? ..... mouais :grin:
Mais surtout si tu part en Pc, je te conseille soit de passer par un ami qui peut te monter la machine ou un assembleur mais évite tout les modèles grand public constructeur ( hp, compac, acer .... ) souvent non évolutif, matériel limite, bruyants, et surtout plombés de logiciels commerciaux qui te ralentissement la machine de façon considérable. Dell, j'aurai plutôt des aprioris favorables mais je ne connais que leurs gammes pro.
:grin: Merci pour tous ces compléments d'information !!!