y'a-t-il un informaticien dans la salle ?
Je compte monter un PC pour faire de la retouche photo avec Lightroom 3 et Photoshop
Quelle config pour avoir quelque chose de performant et qui tienne la route un bout de temps
Quel processeur ? double coeur ? 4 coeurs ? combien de mémoire vive ?
Citationqui tienne la route un bout de temps
C'est toujours très relatif, dans une année y aura bien mieux mais ça ne veut pas dire que dans deux ans il sera inutilisable...
Après c'est essentiellement une question de budget.
Pour ma part je partirais avec un Intel i7 et 12 Go de RAM.
Citation de: P-F le 11 Juin 2010, 14:46:11
Citationqui tienne la route un bout de temps
C'est toujours très relatif, dans une année y aura bien mieux mais ça ne veut pas dire que dans deux ans il sera inutilisable...
Après c'est essentiellement une question de budget.
Pour ma part je partirais avec un Intel i7 et 12 Go de RAM.
12 go de RAM ok, mais je compte utiliser ma licence XP et ne pas passer sur 7, et je crois qu'XP ne tolère que 4 go ?
Citation de: alain3034 le 11 Juin 2010, 14:59:45
12 go de RAM ok, mais je compte utiliser ma licence XP et ne pas passer sur 7, et je crois qu'XP ne tolère que 4 go ?
C'est pas un problème de XP mais de 32 bits. XP 64 bits serait ok. Par contre je sais pas si la licence permet de changer de version... Mais à mon avis tu devrais passer à Windows 7 64 bits. Photoshop et Lightroom existe en 64 bits donc de côté là ça serait un plus aussi.
Salut,
mon PC a lâché fin d'année dernière, alors que bien optimisé il était tout à fait suffisant pour ce que je fais, du traitement photo. Pour donner un ordre d'idée, j'étais P4 H.T 3,6 GH + 2Gb de ram, pas mal de disques durs pour limiter au mieux la lenteur des transferts.
Actuellement j'ai donc i5 + carte mère en socket 1156 qui semble le plus évolutif garantie 5ans+ Alim garantie 7ans+ 4gb de ram garantie à vie, toujours xp, le tout pour 500€, j'ai pas trouvé plus durable, mais bilan pour le traitement photo: dé-çu!
La machine est sur-puissante ce qui fait que tu peux tout faire en même temps sans que ça bronche, mais le gain réel en vitesse de traitement(capture NX2 et photoshop) est vraiment faible.
J'avais entendu à droite à gauche qu'un processeur double cœur mais à fréquence plus élevée pourrait éventuellement être plus efficace pour ça. je me demande aussi si le passage à un/des disques SSD(mémoire flash) augmenterait sensiblement ou non les performances, mais il est vraiment difficile de trouver des avis fiables et précis là-dessus. Les seuls retours étant surtout sur le temps de démarrage de la machine et des logiciels, rien sur le gain en derawtisation par exemple.
Même chose le pour un système d'exploitation 64 bits ou non, qui je le rappelle est indispensable pour exploiter plus de 4 gb de ram.
Je suis néophyte en informatique mais xp est forcèment qu'en 32 bits ?
Citation de: P-F le 11 Juin 2010, 14:46:11
Pour ma part je partirais avec un Intel i7 et 12 Go de RAM.
j'espère que c'est une faute de frappe le 12 uy8
Citation de: Krisprols le 11 Juin 2010, 15:19:54mais le gain réel en vitesse de traitement(capture NX2 et photoshop) est vraiment faible.
Plus de RAM fera toujours du bien pour le chargement des images. Pour l'exportation/conversion des raw la vitesse du processeur sera déterminante et aussi la capacité du programme à utiliser les multi-core. Après il restera encore la vitesse d'écriture sur le disque.
Citation de: alain3034 le 11 Juin 2010, 15:54:11
Je suis néophyte en informatique mais xp est forcèment qu'en 32 bits ?
Non.
Si tu ne t'y connais pas trop dans le montage de PC, je pense que ça vaut la peine de passer par un vendeur (en ligne ou pas) qui fera le montage et s'assurera de la bonne compatibilité de l'ensemble. Ou de partir sur un PC "de marque" configurable.
Citation de: krusaf le 11 Juin 2010, 15:57:12
j'espère que c'est une faute de frappe le 12 uy8
Heu... non, 3 x 4 Go.
Changer de PC et garder XP c'est moyen :( quand on connait les avantages des couples 7/cs5 pour la répartition du travail entre coeur je ne conseillerai surtout pas XP ! a moins de vouloir limiter les perfs de sa machine au traitement et gagner du temps au démarrage.
A tout ces conseils j'ajouterai une bonne carte graphique, l'idéal est une carte Nvidia compatible Cuda. (histoire de profiter au mieux des perfs GPU sur Adobe)
Seb.
Citation de: alain3034 le 11 Juin 2010, 15:54:11
Je suis néophyte en informatique mais xp est forcèment qu'en 32 bits ?
Non, mais ma licence est une 32 bits.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 11 Juin 2010, 16:30:47
Changer de PC et garder XP c'est moyen :( quand on connait les avantages des couples 7/cs5 pour la répartition du travail entre coeur je ne conseillerai surtout pas XP ! a moins de vouloir limiter les perfs de sa machine au traitement et gagner du temps au démarrage.
CS5? Etant donné le contexte économique actuel, tu connais beaucoup de photographes qui peuvent se payer le luxe de bosser avec ce logiciel hors de prix et dont 95% est inutile pour un photographe?
Et je n'ai nullement conseillé xp, simplement indiqué avec quoi je bossais. :wink:
En revanche
si tu me garantis que le gain est significatif avec lightroom 3, là c'est beaucoup plus intéressant!
Non Christophe, je répond au post initial et non en rapport à ton choix.
Je n'ai pas assez de recul avec LR3 pour connaitre le gain mais je pourrai faire le test, il "suffit" que je trouve le temps pour cela.
Pour CS5 j'ai fait un test tout bête, sur une même machine (i7 / 8Go / Raid0 en disque de travail) multi boot XP Vs 7 vx OSx 10.6.3. 7 s'en sort légèrement mieux. Xp prend de l'avance sur les ouvertures d'application par exemple (tout comme osx) mais sur les traitements en chaines les perfs de Seven sont vraiment meilleures.
Ceci est fortement lié a l'exploitation parfaite de la charge des 4 cores par 7, ce qui n'est pas le cas avec xp. (sur un double core ce n'est pas dit que la différence soit aussi visible, il faudrait que j'essai avec la machine a base de 2C Amd)
Niveau affichage avec Dxva (accélération mat.) là encore Seven en garde sous le pied même avec beaucoup de gros fichiers ouverts en même temps (ce qui est souvent mon cas)
Avec la politiques Adobe, les moteurs de traitement sont les même entre LR/CS donc le gain doit également se faire sentir.
J'ai passé la nuit a décortiquer LR et le nouveau soft Spyder v4 pour un article, et LR m'a agréablement surpris par sa fluidité. Par contre la charge des 4 cores n'est pas toujours "logique". J'attendrai la MAJ de rectification (qui devrait être dispo sous peu d'après Adobe) pour faire un test plus complet.
Seb.
J'ai acheté récemment un quasi-premier prix Packard-Bell (499 euros) avec Windows 7 64 bit, 4 Go de mémoire et "seulement" un i3, eh bien franchement, je ne vois pas ce que je pourrais demander de plus rapide, pour utiliser DPP et Autopano Pro sur des raws de 5DII.
DPP est tout à fait fluide, même avec plusieurs images ouvertes. Ensuite pour les traitements (développement d'un tif sous DPP, ou assemblage de pano) gagner du temps n'aurait pas vraiment d'intérêt. Développer les 20 ou 40 tiff d'une sortie prend peut-être 10 minutes, assembler un gros pano de 21 images au 20mm (plein de déformations à corriger) 2h, c'est assez court pour que faire autre chose pendant ce temps (comme venir sur Benelux) soit une contrainte suffisament faible pour ne pas investir plus.
Photoshop et Lightroom sont peut-être plus exigeants, et par ailleurs on peut avoir un flux de travail nécessitant réellement plus de rapidité. Mais, au moins pour certains usages, il n'est pas nécessaire d'aller dépenser un i7 et 12Go de mémoire vive si on a un budget serré.
Un petit billet de mon blog sur le sujet :
http://guillaumelaget.wordpress.com/2010/05/15/equipement-informatique/ (http://guillaumelaget.wordpress.com/2010/05/15/equipement-informatique/)
12 go c'est vraiment pour foutre de l'argent par la fenêtre.
Je confirme 12Go il faut m'expliquer l'utilité !
4Go sa suffit déjà bien si tu as un bon processeur style I7 derrière et surtout pour eviter les latence un bon disque dur avec un bon cache 16mo / 32mo du sata 3gb/s sinon si tu as les moyens tu passe en SAS ou SATA 15 000 tours minutes mais bon dit nous ton budget a peu prés