Bonjour à tous,
J'espère que vous n'êtes pas saturés ni dégoûtés du Guêpier (le nombre de fils ouverts sur cette espèce sur certains forums est impressionnante) car je vous en propose encore aujourd"hui.
Excusez donc cette petite sélection avec des poses et des attitudes bien particulières à cet oiseau, quelques proies dans le bec et puis toujours ce merveilleux plumage...
1
(http://img26.xooimage.com/files/8/f/a/gu-pier-510--1d0f1d2.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/26/8/f/a/gu-pier-510--1d0f1d2.jpg.htm)
2 On voit bien ici la rectrice médiane plus longue ainsi que sur la 5
(http://img44.xooimage.com/files/a/0/0/gu-pier-616--1d0f1e7.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/44/a/0/0/gu-pier-616--1d0f1e7.jpg.htm)
3
(http://img41.xooimage.com/files/4/5/8/gu-pier-537--1d0f21f.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/41/4/5/8/gu-pier-537--1d0f21f.jpg.htm)
4
(http://img41.xooimage.com/files/f/f/2/gu-pier-548--1d0f217.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/41/f/f/2/gu-pier-548--1d0f217.jpg.htm)
5
(http://img26.xooimage.com/files/9/2/8/gu-pier-553--1d0f235.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/26/9/2/8/gu-pier-553--1d0f235.jpg.htm)
6
(http://img40.xooimage.com/files/6/9/4/gu-pier-561--1d0f256.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/40/6/9/4/gu-pier-561--1d0f256.jpg.htm)
7
(http://img46.xooimage.com/files/3/7/9/gu-pier-655--1d0f25e.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/46/3/7/9/gu-pier-655--1d0f25e.jpg.htm)
8
(http://img48.xooimage.com/files/2/8/1/gu-pier-684--1d0f285.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/48/2/8/1/gu-pier-684--1d0f285.jpg.htm)
9 Si quelqu'un au passage peut identifier cette libellule rouge...
(http://img46.xooimage.com/files/d/9/a/gu-pier-677--1d0f297.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/46/d/9/a/gu-pier-677--1d0f297.jpg.htm)
10
(http://img24.xooimage.com/files/a/f/1/gu-pier-501--1d0f2bc.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/24/a/f/1/gu-pier-501--1d0f2bc.jpg.htm)
Quelle qualité ! Ne rien dire de plus et admirer !
Bonjour Roland
Très belle série, mais toujours ces cadrages très centré que je trouve très dommage.
Le fond gris - bleu granuleux est aussi assez disgracieux, c'est peut-être l'inconvénient de la digiscopie.
La première et surtout la dernière pour sa simplicité. La plus aboutie à mon goût 8)
Merci à vous trois !
Pour tiebin, quelques petites précisions:
- le fond gris en arrière-plan n'est ni plus ni moins que le Luberon à environ 1 km. Difficile de le déplacer...Ce fond gris est une couleur neutre qui, pour moi, met bien en valeur les couleurs du plumage justement parce qu'il est neutre et n'interfère pas. Mais je peux comprendre ton appréciation.
- le "grain" observé vient du fait que certaines images ont été prises à 200 iso. Il faut savoir qu'en digiscopie on est nombreux à utiliser de simples compacts, prévus avant tout pour faire des photos de famille, de vacances ou d'anniversaire et pas du tout pour l'animalier. 200 iso c'est déjà trop ! Que les possesseurs de réflex soient conscients de l'énorme avantage qu'ils ont de pouvoir monter très haut en sensibilité sans pour autant dégrader leurs images... L'inconvénient de la digiscopie c'est surtout cela !
- Pour les cadrages très centrés, personnellement je ne suis pas photographe et donc je ne me sens nullement tenu de respecter les sacro-saintes conventions, habitudes, lois, règles et autres obligations de la photo. N'étant pas photographe, je ne fais donc pas des photos d'oiseaux mais des oiseaux en photo, ce qui est très différent même si, de prime abord, le distingo est subtil... Disons, pour faire court, que je donne toute la priorité à l'oiseau et que je lui accorde donc le maximum de place sur l'image. J'ai choisi la digiscopie parce que je n'ai pas trahi l'enfant que j'étais. Enfant, j'ai toujours eu une grande passion,, un grand amour pour les oiseaux et mon rêve était de pouvoir les tenir dans la main, de les toucher, de les protéger, de sentir leur chaleur, la palpitation de leur coeur, la douceur de leur plumage. Avec les rapprochements incroyables que permet la digiscopie, on peut presque avoir l'oiseau dans ses mains, on peut presque le toucher. On a comme une intimité, une complicité, voire une communion avec la nature. Cela s'appelle parfois la grâce... Qu'on ne s'étonne donc pas de mes plans rapprochés, souvent à la limite du cadre. Mais faut-il révéler un secret d'enfance pour justifier ses cadrages ?
Ca c'était pour le fond. Pour la forme, il est difficile en digiscopie, compte-tenu des énormes rapprochements que l'on obtient, de faire le même genre que les photos faites au réflex avec un 300 mm ou 400 mm. Ce serait d'ailleurs idiot. Enfin, il ne faut pas oublier que la MAP est 100% manuelle et qu'elle se fait de visu sur l'écran (qui n'est pas haute définition comme sur les réflex) de l'APN. L'oiseau centré sur l'écran de l'APN permet donc une meilleure MAP.
Voilà j'espère m'être mieux fait comprendre et comprendre ma démarche.
Bonjour Roland,
Tu es tout excusé :mrgreen: J'apprécie toujours autant tes superbes photos, une petite préférence pour la 3 qui met tellement en valeur le plumage de l'oiseau, sur un très beau fond. Merci aussi de toutes tes explications sur les "oiseaux en photo" et des détails techniques sur la digiscopie...
Tinou
Salut Roland,
Tu n'as pas t'excuser pour tes photos de guêpiers qui sont superbes. Par contre si toi, tu satures, tu peux m'envoyer une demi-douzaine, je suis preneur. Je n'en ai pas encore vu du coté de chez moi en Normandie. Tu habites dans une belle région, photographiquement parlant bien sûr.
Amitiés photographiques.
Loïc
Citation de: Roland RIPOLL le 08 Juin 2010, 21:41:31
Merci à vous trois !
Pour tiebin, quelques petites précisions:
- le fond gris en arrière-plan n'est ni plus ni moins que le Luberon à environ 1 km. Difficile de le déplacer...Ce fond gris est une couleur neutre qui, pour moi, met bien en valeur les couleurs du plumage justement parce qu'il est neutre et n'interfère pas. Mais je peux comprendre ton appréciation.
- le "grain" observé vient du fait que certaines images ont été prises à 200 iso. Il faut savoir qu'en digiscopie on est nombreux à utiliser de simples compacts, prévus avant tout pour faire des photos de famille, de vacances ou d'anniversaire et pas du tout pour l'animalier. 200 iso c'est déjà trop ! Que les possesseurs de réflex soient conscients de l'énorme avantage qu'ils ont de pouvoir monter très haut en sensibilité sans pour autant dégrader leurs images... L'inconvénient de la digiscopie c'est surtout cela !
- Pour les cadrages très centrés, personnellement je ne suis pas photographe et donc je ne me sens nullement tenu de respecter les sacro-saintes conventions, habitudes, lois, règles et autres obligations de la photo. N'étant pas photographe, je ne fais donc pas des photos d'oiseaux mais des oiseaux en photo, ce qui est très différent même si, de prime abord, le distingo est subtil... Disons, pour faire court, que je donne toute la priorité à l'oiseau et que je lui accorde donc le maximum de place sur l'image. J'ai choisi la digiscopie parce que je n'ai pas trahi l'enfant que j'étais. Enfant, j'ai toujours eu une grande passion,, un grand amour pour les oiseaux et mon rêve était de pouvoir les tenir dans la main, de les toucher, de les protéger, de sentir leur chaleur, la palpitation de leur coeur, la douceur de leur plumage. Avec les rapprochements incroyables que permet la digiscopie, on peut presque avoir l'oiseau dans ses mains, on peut presque le toucher. On a comme une intimité, une complicité, voire une communion avec la nature. Cela s'appelle parfois la grâce... Qu'on ne s'étonne donc pas de mes plans rapprochés, souvent à la limite du cadre. Mais faut-il révéler un secret d'enfance pour justifier ses cadrages ?
Ca c'était pour le fond. Pour la forme, il est difficile en digiscopie, compte-tenu des énormes rapprochements que l'on obtient, de faire le même genre que les photos faites au réflex avec un 300 mm ou 400 mm. Ce serait d'ailleurs idiot. Enfin, il ne faut pas oublier que la MAP est 100% manuelle et qu'elle se fait de visu sur l'écran (qui n'est pas haute définition comme sur les réflex) de l'APN. L'oiseau centré sur l'écran de l'APN permet donc une meilleure MAP.
Voilà j'espère m'être mieux fait comprendre et comprendre ma démarche.
Là je te dis )))) ))) lolll loll surtout pour les sacro-saintes conventions :mrgreen:
Sinon superbe série comme d'hab ;-)
je te suis tout à fait dans tes explications
la série est (encore et toujours) très réussie et très à mon gout
j'imagine le nombre d'heures passées sous le soleil en train de faire les réglages manuels en espérant fortement que le sujet va rester en place!
préférence pour 2, 8 10 pour leur originalité
Alain
devant une telle qualité de digi, des excuses sont totalement superflues ..... :wink:
je trouve ces images très détaillées à 200 isos meme si le bruit est visible
....à quand un compact "idéal" pour les digiscopeurs ? er4 rytyt
amicalement
Bruno
Jolie série, la 10 pour son plumage dans le "vent" , merci !
Bonjour Roland,
Une série que je rêverais de réaliser, pour la qualité des images, pour ce fond gris qui met bien en valeur l'oiseau, pour des couleurs magnifiques, pour des attitudes superbement saisies rytyt rytyt rytyt Et puis mille fois d'accord avec
Citation de: Roland RIPOLL le 08 Juin 2010, 21:41:31
Merci à vous trois !
Pour tiebin, quelques petites précisions:
- le fond gris en arrière-plan n'est ni plus ni moins que le Luberon à environ 1 km. Difficile de le déplacer...Ce fond gris est une couleur neutre qui, pour moi, met bien en valeur les couleurs du plumage justement parce qu'il est neutre et n'interfère pas. Mais je peux comprendre ton appréciation.
- le "grain" observé vient du fait que certaines images ont été prises à 200 iso. Il faut savoir qu'en digiscopie on est nombreux à utiliser de simples compacts, prévus avant tout pour faire des photos de famille, de vacances ou d'anniversaire et pas du tout pour l'animalier. 200 iso c'est déjà trop ! Que les possesseurs de réflex soient conscients de l'énorme avantage qu'ils ont de pouvoir monter très haut en sensibilité sans pour autant dégrader leurs images... L'inconvénient de la digiscopie c'est surtout cela !
- Pour les cadrages très centrés, personnellement je ne suis pas photographe et donc je ne me sens nullement tenu de respecter les sacro-saintes conventions, habitudes, lois, règles et autres obligations de la photo. N'étant pas photographe, je ne fais donc pas des photos d'oiseaux mais des oiseaux en photo, ce qui est très différent même si, de prime abord, le distingo est subtil... Disons, pour faire court, que je donne toute la priorité à l'oiseau et que je lui accorde donc le maximum de place sur l'image. J'ai choisi la digiscopie parce que je n'ai pas trahi l'enfant que j'étais. Enfant, j'ai toujours eu une grande passion,, un grand amour pour les oiseaux et mon rêve était de pouvoir les tenir dans la main, de les toucher, de les protéger, de sentir leur chaleur, la palpitation de leur coeur, la douceur de leur plumage. Avec les rapprochements incroyables que permet la digiscopie, on peut presque avoir l'oiseau dans ses mains, on peut presque le toucher. On a comme une intimité, une complicité, voire une communion avec la nature. Cela s'appelle parfois la grâce... Qu'on ne s'étonne donc pas de mes plans rapprochés, souvent à la limite du cadre. Mais faut-il révéler un secret d'enfance pour justifier ses cadrages ?
Ca c'était pour le fond. Pour la forme, il est difficile en digiscopie, compte-tenu des énormes rapprochements que l'on obtient, de faire le même genre que les photos faites au réflex avec un 300 mm ou 400 mm. Ce serait d'ailleurs idiot. Enfin, il ne faut pas oublier que la MAP est 100% manuelle et qu'elle se fait de visu sur l'écran (qui n'est pas haute définition comme sur les réflex) de l'APN. L'oiseau centré sur l'écran de l'APN permet donc une meilleure MAP.
Voilà j'espère m'être mieux fait comprendre et comprendre ma démarche.
Amicalement JM
vraiment superbe bravo ))) ))))
bonjour !
aucunement quand il s'agit d'une si belle série !
la 1ère et la dernière sont très belles :shock:
amicalement
Thierry J.
quelle pauvre moro-sphinx...
C'est simplement magnifique!!!!
Je vais essayer de la voir dimanche!!!!
Superbe, qu'ajouter à tout ce qui vient d'être écrit?
Merci à vous tous pour vos commentaires chaleureux !
....à quand un compact "idéal" pour les digiscopeurs ? J'ai bien peur Bruno que cela n'arrive jamais...
J'imagine le nombre d'heures passées sous le soleil en train de faire les réglages manuels en espérant fortement que le sujet va rester en place!. C'est tout à fait ça Alain. Merci pour ta compréhension de certaines difficultés.
D'autres images:
11
(http://img41.xooimage.com/files/5/6/6/gu-pier-357--1d19d3f.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/41/5/6/6/gu-pier-357--1d19d3f.jpg.htm)
12
(http://img28.xooimage.com/files/2/e/9/gu-pier-220--1d19df2.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/28/2/e/9/gu-pier-220--1d19df2.jpg.htm)
13
(http://img44.xooimage.com/files/4/3/0/gu-pier-191--1d19e0c.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/44/4/3/0/gu-pier-191--1d19e0c.jpg.htm)
14
(http://img26.xooimage.com/files/9/6/a/gu-pier-507--1d19e60.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/26/9/6/a/gu-pier-507--1d19e60.jpg.htm)
15
(http://img24.xooimage.com/files/d/d/0/gu-pier-390--1d19e7a.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/24/d/d/0/gu-pier-390--1d19e7a.jpg.htm)
le nex-5 ou nex-3 doit être pas mal non?
Quelle série :shock: :shock:
René
Bonjour,
Superbe série en digiscopie , je n'arrive pas à ce résultat avec mon Coolpix 4500.
Félicitation pour le texte sur le cadrage de photos : c'est exactement mon avis (j'ai d'ailleurs piraté le texte pour le replacer avec le nom de l'auteur car il est très bien rédigé !)
Claude
Quel magnifique oiseau superbement mis en valeur grâce au fond neutre dont il se détache.
Des photos pareilles, on ne peut qu'en redemander et encore merci pour les explications sur la technique qu'on sait très difficile.
Quand on regarde ces merveilles , on a toujours l'impression que c'est simple.
Pourquoi s'excuser alors qu'on est tous en train de se régaler en admirant ton œuvre?
Malheureusement pour moi, je n'ai aucune chance de le rencontrer chez nous, le réchauffement climatique n'est pas encore assez intense. :mrgreen:
Encore toutes mes félicitations pour ce travail,
Jean-Pierre
Fabuleux, Roland. Une grande série d'un oiseau dont je rêve (pas toutes les nuits mais presque...) Merci pour le partage.
Merci !
Encore:
16
(http://img42.xooimage.com/files/2/a/4/gu-pier-58--1c8b3e1.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/42/2/a/4/gu-pier-58--1c8b3e1.jpg.htm)
17
(http://img43.xooimage.com/files/3/6/8/gu-pier-206--1d216e5.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/43/3/6/8/gu-pier-206--1d216e5.jpg.htm)
18
(http://img41.xooimage.com/files/9/f/9/gu-pier-316--1d21703.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/41/9/f/9/gu-pier-316--1d21703.jpg.htm)
Bonsoir,
Comme mes camarades, ta série est très belle avec cette éternelle proximité. Chapeau M. RIPOLL ! ))))
Christophe
Bonjour Roland,
Je suis et reste renversé par la qualité de tes présentations, tes qualités techniques sont au niveau de ta correction et de ta gentillese.Le vieux monsieur passionné que je suis ,partage entièrement ton point de vue sur notre passion à nous rapprocher de cette belle nature. Les guèpiers figurent à mon sens en place d'honneur tant leurs couleurs et leurs activités en colonie sont merveilleuses.
La digiscopie est une technique très particulière et surtout pas facile. Mais les détails relevés sont tels que tes résultats portent sur des paramètres (PC ) qui ne sont pas rendus par les plus gros télés....Tout en restant dans ce je nomme le portraitisme animalier cette technique est à part entière une toute grande dscipline.Merci encore pour tes infos et continues à nous épater SVP.... amitiés René uy8
elles sont vraiment superbes... tu peux en mettre encore pleins :mrgreen: :mrgreen: me lasse pas !
Superbe fil !
Félicitations !
amicalement
David
Merci à vous tous !
19
(http://img49.xooimage.com/files/2/1/7/gu-pier-96--1c818f7.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/49/2/1/7/gu-pier-96--1c818f7.jpg.htm)
20
(http://img24.xooimage.com/files/4/4/6/gu-pier-237--1d29d1e.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/24/4/4/6/gu-pier-237--1d29d1e.jpg.htm)
21
(http://img48.xooimage.com/files/5/5/4/gu-pier-452--1d29d32.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/48/5/5/4/gu-pier-452--1d29d32.jpg.htm)
22
(http://img47.xooimage.com/files/d/a/f/gu-pier-474-_filtered-1d29d4b.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/47/d/a/f/gu-pier-474-_filtered-1d29d4b.jpg.htm)
Superbe nouvelle série, comme d'habitude. Personnellement, j'aime beaucoup ce fond plus gris, qui est un beau "support" pour les couleurs du guêpier.
Amicalement.
Gabriel
Très belle maj, j'adore la 20!
Du grand Roland ... comme d'habitude !
Tu as su, Roland, depuis tes premièrs fils sur ce site, tenir ta ligne ... ton style d'images ... sans t'adapter aux "sacro-saintes directives" ... Bravo ! Tu es pour moi, une belle source d'inspiration !
Le fond gris ? ... pour ma part, j'adore, car il met les couleurs de l'oiseau en valeur.
ji-em
Citation de: ji-em le 13 Juin 2010, 07:52:59
Tu as su, Roland, depuis tes premièrs fils sur ce site, tenir ta ligne ... ton style d'images ... sans t'adapter aux "sacro-saintes directives" ... Bravo ! Tu es pour moi, une belle source d'inspiration !
ji-em
tout à fait du même avis.... un grand Bravo pour cette nouvelle série ! ))))
Citation de: Roland RIPOLL le 09 Juin 2010, 21:10:29
....à quand un compact "idéal" pour les digiscopeurs ? J'ai bien peur Bruno que cela n'arrive jamais...
ça....ce n'est pas certain...! :wink:
amicalement
Bruno
Un fil de toute beauté, Roland.
Dominique
bonjour
je loupe rarement un de tes fils mais celui la m'avait échappé car je n"ai pas beaucoup de temps en ce moment, je ne reviendrai pas sur la perfection de tes images , car je m'emerveille a chaque fois et radotte comme une vieille que je suis mais je trouve celui ci vraiment magnifique , il faut dire que le sujet est particulièrement photogénique, bravo encore et continues dans la voie que tu as choisie, résister aux sirènes est la preuve d'unh grand tempérament :grin:
Merci !
Quelques images encore, si vous le voulez bien...
23
(http://img40.xooimage.com/files/0/6/4/gu-pier-124--1d4f819.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/40/0/6/4/gu-pier-124--1d4f819.jpg.htm)
24
(http://img44.xooimage.com/files/4/8/3/gu-pier-277--1d4f843.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/44/4/8/3/gu-pier-277--1d4f843.jpg.htm)
25
(http://img46.xooimage.com/files/b/e/2/gu-pier-420--1d4f856.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/46/b/e/2/gu-pier-420--1d4f856.jpg.htm)
26
(http://img42.xooimage.com/files/d/f/f/gu-pier-589--1d4f87a.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/42/d/f/f/gu-pier-589--1d4f87a.jpg.htm)
27
(http://img42.xooimage.com/files/5/e/f/gu-pier-760--1d4f899.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/42/5/e/f/gu-pier-760--1d4f899.jpg.htm)
28
(http://img28.xooimage.com/files/4/e/b/gu-pier-707--1d4f8b7.jpg) (http://viesauvage.xooit.fr/image/28/4/e/b/gu-pier-707--1d4f8b7.jpg.htm)
Sur un autre forum, quelqu'un s'est amusé à compter le nombre de nuances dans le plumage:
"C'est un essai seulement, et je suis convaincu que vous serez nombreux à en trouver une de plus ou deux de moins...
Personnellement, et sous votre contrôle, je crois en avoir identifié 18 :
- Orangés/roux = 4
- jaunes = 4
- bleus = 3
- verts = 5
Ajoutez le noir et le blanc; le compte est fait."
Je ne sais pas pour le nombre de nuances, mais je sais que tes photos sont splendides, hors de tout débat technique!
Bravo, bravo et encore bravo!
Olivier
Ne t'excuses pas Roland, on apprécie trop )))) )))) )))
François
Tu aurais eu à t'excuser si tu ne nous avais pas montré ces merveilles.
Le fond neutre et les compositions épurées mettent en valeur l'arc-en-ciel de son plumage.
Et la netteté est toujours aussi impressionnante.
Je suis fan.
superbes fonds qui mette bien en avant ce superbe oiseaux magistralement mis en images. Reste plus qu'à shooter des attitudes différentes.
Er!c
P...... quelle série!! :shock: Pour moi c'est fantastique. Il suffit d'avoir essayer la digi pour dire !!!!
Quant à la libellule de la 9 c'est un mâle de Sympetrum, pour l'espèce c'est plus délicat, mais si c'est assez tôt dans la saison et comme c'est dans le sud il se pourrait fort que ce soit fonscolombei.
Pierre
très belle série...
Bonjour
série splendide
marco
Excellent :shock: Piqué Extra! uy8
Je t'excuse...mais c'est la dernière fois ! :mrgreen:
J'aime bien la 9, avec un centrage parfait et un cadrage verticale elle aurait été top ! ))))
Merci à vous d'avoir fait remonter ce fil !
Allez deux autres, des gros plans, pour aller jusqu'à la trentaine:
29 et 30
Une fois de plus, un tout grand merci pour ce partage, continues à nous surprendre Roland ,félicitations et amitiés René loll loll loll
Bonjour Roland!
Oui, encore du Guêpier et ALORS! :mrgreen:
Tu t'es bien laché sur cette série et cela reste simple pour mon loto!
Alors, sont nominées : 4-8-14 et 18 ))))
Le complémentaire le 13 ))))
J'espère figer un de ces numéros un jour dans mon boitier :grin:
Merci encore pour ce beau partage de qualité
Amitiés photographiques
Richard
La dernière aussi belle que les autres de la série... S'il fallait en choisir une, ns serions dans un beau guêpier :)