Salut,
Pour mon prochain voyage, j'aimerai m'équiper d'un objectif dans cet ordre de focale.
Je ne suis plus trop les nouveautés niveau Matos.
Il me semble que cet objectif était un des meilleurs dans sa gamme.
Est-ce que toujours le cas ?
Y a t-il des nouveautés dans cette gamme pour le même ordre de prix ?
Merci beaucoup
Nicolas
Il offre un tres bon rapport qualite prix.
Je lui reproche simplement un AF un peu lent et l'absence de la retouche du point.
Il manque egalement de GA lorsqu'il est associe a un boitier APS-C.
Citation de: Christian Rey le 23 Février 2006, 11:15:54Il manque egalement de GA lorsqu'il est associe a un boitier APS-C.
Moi je possède le Tamron 17-35 que je trouve très bon, et je pense le combler avec un 28-75.
J'en ai essayé un, je n'ai pas été déçu, il n'est pas USM ni HSM mais bon est-ce vraiment utile dans cette gamme de focales...tout dépend de l'utilisation de chacuns.
Comme le dit Chrisitan, c'est un très bon rapport qualité/prix
Citation de: Christian Rey le 23 Février 2006, 11:15:54
Il offre un tres bon rapport qualite prix.
Je lui reproche simplement un AF un peu lent et l'absence de la retouche du point.
Il manque egalement de GA lorsqu'il est associe a un boitier APS-C.
je le possede, tout à fait d'accord, mais le piqué est superbe, j'en suis trés content
@+
tom
J'en ai un aussi, il a aussitôt remplacé mon 105 macro sur le boîtier comme objectif "tout venant".
J'ai fait un comparatif avec le 18-55 du kit 300D (sur trépied, photos d'une porte d'armoire habillée de vannerie en croisillons), j'ai été halluciné par la différence de piqué en faveur du 28-75!! Sa construction est très agréable aussi, il fait "costaud".
Ses seuls défauts ont été déjà évoqués: AF pas très rapide et pas assez loin en grand-angle pour certains paysages.
Un achat que je ne regrette pas!
amicalement,
Nicolas