bon rien de bien nouveau.....
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214 (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214)
er4 werdwd :cry:
J'sus deg... M'enfin y'a des petits plus, mais pas (du tout) ce que j'attendais...
Cela confirmerait peut-être certaines impressions générales disant que le numérique commence à atteindre un certain degré de maturité.
C'est clair que les évolutions sont moins "spectaculaires" maintenant (et c'est pas plus mal!). Les 4 gammes EOS sont maintenant bien en place (1D > 5D > 30D > 350D), comme du tps de l'argentique. Bien sûr, nous serions tous contents de voir apparaître certaines innovations, mais dans l'ensemble, le boitier qui colle assez bien aux besoins de chacun se trouve...
Avant, les boitiers successifs franchissaient de véritables fleuves de progrès, maintenant c'est plutôt de petites rivières (c'est aussi la fameuse "courbe en S" que connaissent les matheux : au départ ça rame, au milieu ça progresse vite, et ensuite les évolutions sont plus difficiles et moins "franches").
XavC
Decu er4 meme tres decu fhfh
Si le nouvel EOS c'est celui la, il vont pas trop contrer le D200 avec ca
Un petit lien en francais
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php (http://www2.photim.com/info/Sommaire.php)
@+
Oui effectivement, des petits plus mais rien de bien fondamental :?
J'ai pas tout lu mais c'est toujours le même capteur je crois ?
Qu'en est il du module AF ?
bref c'est au 20 D ce qu'est le mark II N au Mark II c'est a dire pas une raison suffisante d'en changer
Quand a Montier en Der j'avais demandé au gars chez Canon s'il était intéressant de changer de boîtier en parlant de mon Mark II pour le N il m'a répondu qu'il n'y aurait pas de véritables évolution et que avec mon boîtier j'étais bon pour quelques années :shock: (étonnant de la part d'un gars de chez Canon, j'aurais cru qu'il me pousserait a consommer
Par contre Nikon a sorti un 105 Macro "VR" et là j'attend avec impatience une version équivallent IS chez Canon et je saute dessus :grin:
Citation de: Frigobox le 21 Février 2006, 10:08:11
bref c'est au 20 D ce qu'est le mark II N au Mark II c'est a dire pas une raison suffisante d'en changer
Quand a Montier en Der j'avais demandé au gars chez Canon s'il était intéressant de changer de boîtier en parlant de mon Mark II pour le N il m'a répondu qu'il n'y aurait pas de véritables évolution et que avec mon boîtier j'étais bon pour quelques années :shock: (étonnant de la part d'un gars de chez Canon, j'aurais cru qu'il me pousserait a consommer
La normalité serait tout de même que nous "n'ayons pas changer" de boitier dès qu'il en sort un nouveau. Donc, on est plutôt sur la bonne voie...
Sinon, j'ai moi aussi le sentiment que ce "bon vieux" 1d2 me durera un bout de temps... uy8
XavC
Citation de: Frigobox le 21 Février 2006, 10:08:11
Qu'en est il du module AF ?
Le 30D reprend le module AF du 5D (9 zones + 6 invisibles), qui etait une evolution de celui qui equipe le 20D
Pensez pas que dans 6 mois on aura des annonces sur les futurs produits (a la Photokina) genre :
-Nouveau boitier 1D (j'entends l'ergonomie, l'af, un peu comme le 30d avec le joystick)
-Nouvelle serie typé 3D
-ETC...
Mais que maintenant c'était un peu tôt ?
ouais bof bof .... rien de transcendant .
je m attendais a un rival du d200 mais la ce n est pas a la hauteur ...
christophe.
Pas à la hauteur... Je n'en suis pas si sûr !
2 MPixels de plus pour le Nikon, bof, mais en qualité d'image ils sont à mon avis amplement comparables. Reste le viseur et la tropicalisation !
Ce sont les deux gros points que j'attendais fermement (surtout le viseur), et sur ce point je suis un peu deg.
Ceci étant dit, on a ENFIN l'ISO dans le viseur (moindre mal :mrgreen:), un plus gros buffer, et des petites fonctionnalités sympa (en plus du nouvel AF du 5D et d'une version améliorée du Digic II : j'attends de voir les différences !)
Citation de: Cédric Girard le 21 Février 2006, 11:20:32
Reste le viseur et la tropicalisation !
Ce sont les deux gros points que j'attendais fermement (surtout le viseur), et sur ce point je suis un peu deg.
Ces progrès existent déjà sur les 1d. Après, tout est question de gamme, et si tu veux ces éléments, passes sur un 1dm2 (tu te posais la question il y a qq tps). Je ne pense vraiment pas que Canon fera évoluer la série des xxD vers la tropicalisation et une amélioration du viseur.
XavC
ouais et ben moi aussi j'attends un 105 is série L ! Nikon vient de me tuer avec son 105 VR macro :shock:
connaissant la qualité de fabrication des objos nikon, il en faudrait de peu pour que je bascule à nouveau :?
allez, le D200X avec capteur 1,3 sera pour moi uy8
Si Nikon annonce un 500VR, le matos de Remy est déjà réservé les amis :mrgreen: (hein Remy : tu me fais un prix j'espère 8))
Plus sérieusement. Pour revenir au 30D, un point que je n'avais pas vu au premier abord : "Soft touch electromagnetic release"
C'est quoi, amortissement du miroir électromagnétique ??? Ce serait cool pour réduire le bruit au déclenchement... À moins que ça ne soit que le bouton du déclencheur :?
l'iso dans le viseur et un meilleur AF, c'est déjà bien Cédric non ? (ça me rappel une discution...) :mrgreen:
moi je trouve aberrant que canon ait continué a fabriquer des viseur aussi nul que celui du d20 , ayant connu l argentique je peux vour dire qu au niveau viseur il y avait de tres bonnes choses (eos3/5 /1v ) alors pourquoi redescendre en qualite ....
comprends pas trop la politique ....
christophe.
Si on prend les gros défauts du 20D :
- viseur infect
- bruit important
- capteur trop petit et très sensible à la sous et sur-exposition
- pas tropicalié
- écran arrière trop petit
seul le dernier point est corrigé sur le 30 D. Bref pas de quoi changer.
Par contre le 5D devient "presque" abordable...et un capteur plein format, ç'est tentant...sauf qu'on passe alors à 3 images/seconde !
Citation de: Cédric Girard le 21 Février 2006, 12:30:12
Plus sérieusement. Pour revenir au 30D, un point que je n'avais pas vu au premier abord : "Soft touch electromagnetic release"
Juste un obturateur a commande electromagnetique... techno qui equipe la majorite des boitiers actuels.
Desole de te decevoir, Cedric :wink:
Citation de: Cédric Girard le 21 Février 2006, 12:30:12
Si Nikon annonce un 500VR, le matos de Remy est déjà réservé les amis :mrgreen:
Fais des économies Cédric :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je viens de contacter mon agence pour voir où en étaient mes paiements :mrgreen:
(et je dois rappeler mon banquier...)
Citation de: christophe le 21 Février 2006, 12:52:57
moi je trouve aberrant que canon ait continué a fabriquer des viseur aussi nul que celui du d20 , ayant connu l argentique je peux vour dire qu au niveau viseur il y avait de tres bonnes choses (eos3/5 /1v ) alors pourquoi redescendre en qualite ....
comprends pas trop la politique ....
christophe.
Mais pourquoi voulez-vous absolument que le 20d (ou le 30d par extension) soit au tip du top de ce qui se fait de mieux!! Ce n'est son "rôle". Le 20d vise le rapport qualité-prix et ce n'est pas un 1d! Et pourquoi comparer le 20d avec de l'eos 1V!!! (genre : mais pourquoi ils ne mettent pas un moteur de 300cv sur ma Clio...).
De bons viseurs et tout le toutim', ça existe en EOS digital...
XavC
Exact.
Mais ça existe aussi chez le concurrent, dans la gamme EXPERT (D200) ; et pas chez Canon.
Sauf erreur de ma part, celui du D7D est meilleur que le 20D, et celui du Pentax Ist DS est sensiblement meilleur que ses concurrents directs, les 350D et D70s/D50...
Citation de: christophe le 21 Février 2006, 10:57:34
ouais bof bof .... rien de transcendant .
je m attendais a un rival du d200 mais la ce n est pas a la hauteur ...
christophe.
C'est un peu ce qui m'ennuie... 8) :?
Moi qui espérais éventuellement que la concirrence du 30D face un peu baisser le prix du D200 que je compte acheter... :wink: :roll:
A+ !
Msongo.
Citation de: Cédric Girard le 21 Février 2006, 14:56:30
Exact.
Mais ça existe aussi chez le concurrent, dans la gamme EXPERT (D200) ; et pas chez Canon.
Sauf erreur de ma part, celui du D7D est meilleur que le 20D, et celui du Pentax Ist DS est sensiblement meilleur que ses concurrents directs, les 350D et D70s/D50...
Pas tout a fait d'accord, 7D et Pentax.... ils ont encore du chemin a faire !
du moins pour Minolta c'est fini !!
Je suis du meme avis que Christophe et Cedric.Le 20 D est soit disant un appareil expert,tellement expert que son viseur et son AF ont fait que je l'ai gardé à peine 6 mois.
Je ne suis pas dans le secret des dieux nippons ,mais il me semble que ces 2 composants devaient etre largement amortis avec l'eos 3 qui sur ce plan est un sacré outil.Pourquoi ne pas les avoir repris sur le 20 d qui occupe à peu pres le meme créneau en numérique?
Je ne suis pas sûr que le 20d soit tjs considéré dans la catégorie "boitiers experts" (attention, ce n'est en aucun cas un jugement de valeur des yeux qui sont derrière..., vous êtes très nombreux à le prouver tout les jours sur ce forum!!!).
Tout comme le D30 est son tps (qui était même classé dans les boitiers pro), le 20d "baisse" en catégorie. Le boitier expert Canon , c'est maintenant le 5D, je pense que le 20D est maintenant à la frontière "amateur expérimenté" - "Expert".
XavC
Tres juste,depuis l'arrivée du 5 D il n'est plus dans cette catégorie.Mais avant il l'etait par défaut en quelque sorte.
Dans l'absolu, le 5D est un "30D fullframe" (avec le viseur adéquat) donc hormis l'histoire du capteur, c'est kif kif (à mes yeux en tout cas).
Le 5D n'est pas tropicalisé, n'a pas un viseur 100% (si bon soit-il). Ce n'est pas un boîtier pro. Sa construction est identique au 20D et au 30D (il est plutôt comparable à ce dernier, eu égard aux petites fonctionnalités qui font défaut au 20D, qui disparaît de toute façon du catalogue au profit du 30D...)
Le D200 se situe, de part sa construction, en fait entre les deux (c'est un "super amateur expert" mais pas vraiment un pro, car il lui manque les petites choses pour cela : viseur 100%, etc...)
pour xavier
on peut certes pas comparer un eos 3 a d20 par contre eos 5 etait en argentique l equivalent du d20 en numerique et je peux te dire que tu prends une claque quand tu regardes les viseurs.
il ne fuat pas oublier le prix de ce boitier amateur /expert a l epoque en argentique pour ce prix la tu avais quand meme un haut gamme....
je pense que le passage au numerique pour les fabricants est une tres bonne chose , on booste les ventes , on peut augmenter les prix sous pretexte de nouvelles technologies , les boitiers sont vites depasses .....
christophe.
"New and potentially useful direct printing capabilities (plus a dedicated direct print/image transfer button)"
Waaaaaaaaw une amélioration entière :twisted: :twisted:
ça y est, j'en ai commandé un pour tester, on verra bien !!
je vous tiendrais au courant.
A+
Serge
Tu m'en diras des nouvelles, hein Serge?!! :wink: :wink: (même si c'est pô pour tout de suite!!)
Citation de: nick78 le 24 Février 2006, 17:25:29
Tu m'en diras des nouvelles, hein Serge?!! :wink: :wink: (même si c'est pô pour tout de suite!!)
Pixmania donne une dispo pour le 2 mars, sont fous ou quoi :shock:
Une belle pub mensongère comme je les aime pas fhfh
Nick, tu viendras l'essayer si tu veux dès que je le reçoit !!! uy8
Pour le délai... effectivement début mars, je n'y crois pas non plus !
A+
Serge
SALUT
moi je voulais un eos 3d car je possede l eos 3 est il est vraiment formidable ce boitier , maintenant j ai un eos 350d dur dur c est plus la meme chose quel est a votre avis le boitier numerique qui se rapproche de l eos 3 ?
j ai trouve ça sur le net !
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/
votre avis
tonio
alors info ou intox?
TONIO
Citation de: Marc Delsalle le 21 Février 2006, 22:07:52
.....
Visiblement, ce sont les gens du marketing qui dirigent Canon; il me semble qu'une bonne partie des cliens dans la gamme amateur-expert attendaient autre chose que ce 30d.
A se demander si je ne vais pas être plus attentif aux objectifs de la gamme Nikon car le D200 est quand même très bon.
....
Attention à ne pas tirer de conclusions trop hatives. Canon est en mesure de :
-Sortir une "bombe" dans les 6 mois sur ce segment, mais étaient peut-être juste en delai pour 1er trimestre 2006, ils l'ont déjà fait du reste dans un passé récent. Et c'est pour cela qu'on à que un 30D comme ça...
-De segmenter l'offre en amateur expert de façon à ne pas trop se "concurrencer" avec les concurrents, j'entends pas la que Canon & Nikon ont interet à se battre sur l'entrée de gamme, mais pas sur les gammes supèrieures cf les positionnements de prix des boitiers.
-etc....
-etc...
Je suis persuadé que sortir un 30D en 8.2Mp (ce qui est illogique vu le marché et la faisabilité en petits capteurs d'un 10-12Mp) signifie forcément que qqchose de beaucoup plus innovant arrive derrière...non ?(bien sur que 8Mp suffissent mais bon :) )
Cela dit je suis aussi déçu de ses specs à ce boitier, bien que non intéressé, j'attends tranquillou un 1DMKII en FF...
Richard
Aix en Pce.
Bonsoir à tous
Canon nous refait le même coup que Nikon avec le D70 / D70s
C'est très malin de leur part, on gomme les petits défauts d'un bon appareil sans trop de modifs sur la ligne de production ce qui permet d'occuper le marché (segment) à moindre coût tout en peaufinant la préparation de la future vraie nouveauté, genre D200 pour continuer sur mon premier exemple.
Changer un 20D pour un 30D ne se justifie pas vraiment à mon avis.
Par contre migrer d'argentique en numérique en achetant un 30D quand on possède quelques beaux cailloux Canon me parait une bonne idée.
à +
LPCR