Bonjour,
Pouvez vous me dire quel est l'objectif ou les objectifs similaires au 70-400 Sony chez Canon ou Nikon, ou chez Sigma et Tamron en monture Canon / Nikon svp ?
Merci
Nikon, on a le 80-400VR, mais il n'est pas AF-S donc un poil lent.
Canon, le 100-400IS, mais je ne le connais pas.
Les autres marques...?
Olivier
sigma 120-400
tokina 80-400
nikon 200-400 :mrgreen:
b
Je suis en Sony et j'ai actuellement le 70-400. Il donne vraiment de très belles images. Mais on dira ce qu'on voudra pour les pro-Sony, il faut reconnaître avec objectivité (ou mon avis) qu'il est parfois un poil lent pour faire la MAP, surtout quand il y a des constrastes pas facile à discerner. Et ça m'énerve vraiment parfois (souvent) . Mais quand il a accroché, c'est accroché.
Je ne suis pas pour une marque ou une autre, j'ai choisi Sony parce que je voulais un Reflex, que je ne savais pas encore dans quel domaine photographique j'allais m'orienter (d'origine je pensais faire du portrait et j'ai viré animaux) , et aussi budgétaire.
Sony étant avare d'informations, j'ai un A700 et il y aurait peut être un remplacant de l'A700 en fin d'année, Je me dis que si c'est le cas , qu'il est dans mes prix...et que je le couple avec mon 70-400, il y aura plus (peut être ?) de réactivité.
Donc, j'attends la fin de l'année, et si ce n'est pas le cas, franchement ça m'ennuie car il faudrait tout revendre et je ne suis pas forte en ce domaine et que de toute façon ce sera à perte, car je basculerai en Nikon ou Canon. De préférence vers Nikon (j'avais hésité avec un D90) .
Maintenant, la stabilisation dans le boîtier , c'est vraiment top ...La décision est Cornélienne :sad:
Et donc pour quoi faire ? et pour répondre à la question : Animaux principalement Oiseaux/Mammifères .
Moi je ne changerai pas car à mon avis il est mieux que tous les autres.
Mais je vous connais vous :mrgreen:
Pour répondre à ta question, tu n'as pas d'équivalent qui vaille la chandelle d'une bascule pour le moment.
Certes le Sony est lent et construit avec 2 boites kinder, mais ses perfs optiques et sa distance de map mini le place devant les autres ( et je ne parle pas de la stab boitier)
En effet les 80-400 (Nikon) et 100-400 IS (canon) sont plus que veillissants, loin d'être mauvais (n'allez pas me faire dire ce que je n'ai pas dit), mais tout simplement dépassés optiquement pas le Sony (cf tous les tests sérieux et autres courbes MTF tralala tralala)
Le Sigma je l'ai eu en main sur Sony et c'est pas folichon niveau AF.........
Outre le poids des lentilles à bouger (on parle ici d'un zoom) il faut aussi prendre en compte le module AF du boitier et c'est surtout là que Sony DANS LE CAS PRECIS DE L'A700 pêche..........
Donc avant de te lancer dans des dépenses somptuaires je te suggère de faire le test sur l'A550 dont le modèle AF semble avoir été revu et donc perfectionné (aux dires des afficionados orangistes :mrgreen:)
Si, là tu n'étais toujours pas satisfaite, il faudra te résoudre à attendre les prochaines focales fixes de Sony ou basculer vers les charmes rouges/jaunes...
En restant sur de l'apsc : D300, D300S ou 7D, ils feront merveille avec un 300/4 + ou - TC 1.4.
Tu perdras la souplesse d'utilisation du zoom, certes, mais bon un 300/4 te le fera très vite oublier........
@Honey :mrgreen:...
Merci :wink:
Dans les indépendants Sigma est le seul à fourni une motorisation ultrasonique.
Leur 120-400 a bonne réputation et je suis content de mon exemplaire, par contre il est le plus lourd de sa catégorie (1750g).
Sigma fait aussi un 150-500, un 50-500, faut voit leur catalogue car ils ont d'autres truc en focales télé fixe ou zoom.