Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: corsman le 17 Mai 2010, 16:25:46

Titre: 400/2,8 L non is canon
Posté par: corsman le 17 Mai 2010, 16:25:46
Bonjour,je voudrais acheter un extender 2X II canon pour mon 400 non is qui peut me dire si c'est bon dans le sens du piquet et autre merci
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: jejedudu le 17 Mai 2010, 21:04:48
pour le piquet, il faut en mettre plusieurs, dans le sens vertical. Alors tu pourras installer une cloture  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: Ptiju le 18 Mai 2010, 08:10:37
salut

j'ai cet objectif avec un doubleur.
Cela dégrade beaucoup le piqué, je ne l'utilise du coup jamais.
Je viens donc d'acheter un TC1,4X, qui lui passe beaucoup mieux
onc personnellement je te le déconseille...
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: corsman le 18 Mai 2010, 08:15:33
je vais suivre ton conseil,merci
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: krusaf le 20 Mai 2010, 18:24:46
regarde les posts de querquedula, il a le 400 non is avec doubleur, perso, je trouve le piqué superbe ...
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: cerfou le 22 Mai 2010, 16:19:12
Citation de: jejedudu le 17 Mai 2010, 21:04:48
pour le piquet, il faut en mettre plusieurs, dans le sens vertical. Alors tu pourras installer une cloture  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Chapeau bas... !!!! )))
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: livartow le 23 Mai 2010, 01:30:45
Attention... il y a deux 400 2.8 non-IS et la différence entre les deux est notable.
Il faut savoir sur lequel tu vas mettre le TC.
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: querquedula le 25 Mai 2010, 19:26:07
j'ai le 400mm 2.8 USM II et je l'utilise très souvent avec le 2x et ça marche très bien
certes le piqué est moins bon, mais on part de tellement bon...

par contre je ferme à f/8 avec le 2x

Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: Mikado12 le 25 Mai 2010, 19:40:00
Citation de: jejedudu le 17 Mai 2010, 21:04:48
pour le piquet, il faut en mettre plusieurs, dans le sens vertical. Alors tu pourras installer une cloture  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Très très fort !!  :mrgreen: :mrgreen:
Sérieusement, je connais pas le caillou mais vu le niveau optique ça doit le faire plutôt bien.

Amicalement Pierre
Titre: Re : Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: livartow le 26 Mai 2010, 01:01:31
Citation de: querquedula le 25 Mai 2010, 19:26:07
j'ai le 400mm 2.8 USM II et je l'utilise très souvent avec le 2x et ça marche très bien
certes le piqué est moins bon, mais on part de tellement bon...

par contre je ferme à f/8 avec le 2x


J'aimerai savoir ce que tu entends par fonctionner très bien ?
Quand est-il du piqué à PO du 400 2.8 seul ?
Ca serai pour savoir ce que vaut ce 400 2.8 II. Merci d'avance.

Si il le faut, je posterai un comparatif 400 2.8 I vs 400 2.8 II.
Amicalement
Nathan
Titre: Re : 400/2,8 L non is canon
Posté par: querquedula le 31 Mai 2010, 12:40:45
avec un 40d l'AF marche impec avec le 2X
regarde mes post sur les photos faites au teich et tu veras que j'arrive à accrocher des canards devant un fond... chose pas forcément évidente
niveau piqué, ça reste bon, par contre faud pas cropper à 100%, mais ça reste meilleur que sans TC et en croppant!

j'avais un 300 2.8 nin IS avec un Af de génération précédente et ça marchait bien moins bien avec le TC 2X.

les seul hic avec ce caillou c'est son poids mais on s'y habitue très vite!
regarde mes derniers sujets depuis avril la plupart sont faites avec le 2x

MP si tu as d'autres questions, je te filerai mon phone