Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro Animalière => Discussion démarrée par: EJ le 17 Mai 2010, 07:56:41

Titre: Caravaggio..
Posté par: EJ le 17 Mai 2010, 07:56:41
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/05/14/100514083727496513.jpg)
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Salazard le 17 Mai 2010, 08:32:31
J'aime beaucoup l'ambiance !! les couleurs !! Tres sympa cette "oeuvre"  :mrgreen:
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: alain fournier le 17 Mai 2010, 09:49:32
Une image qui vibre : un vrai coup de coeur !
Titre: Re : Re : Caravaggio..
Posté par: Justin_M le 17 Mai 2010, 09:55:27
Citation de: alain fournier le 17 Mai 2010, 09:49:32
Une image qui vibre : un vrai coup de coeur !

Tres dynamique et vraiment bien realisee! Bravo!

Justin
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Crazy Squirrel le 17 Mai 2010, 10:03:07
Le Caravage (400ème anniv de sa mort en juillet) était-il le précurseur du psychédélisme? er4

Je ne sais pas comment tu obtiens ces lumières, mais j'aime beaucoup.

Ctd
Michel
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Frans 99 le 17 Mai 2010, 10:03:57
Wai c'est impressionnant!! Lumière étrange et dynamique! J'aime

Fr
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Vincent-P le 17 Mai 2010, 12:01:49
Ouch!! Pas toujours emballé par tes compos et tes ambiance sombres, mais celle ci se range sans problème dans mes 5 images coup de coeur de l'année 2010!!!  :shock: :shock: JE suis vraiment impressionné par la dynamique et presque la violence graphique de cette image!

amitiés

Vincent
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Dlam59 le 17 Mai 2010, 12:02:15
J'adore.
Belle ambiance et mouvement très bien rendu.
Super photo.

Bravo,


Denis
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: rico7578 le 17 Mai 2010, 12:32:05
vraiment une très belle image (déjà vue ailleurs), un très grand bravo !
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: petiteplume le 17 Mai 2010, 13:08:54
Hello,
Toujours le même traitement ...perso ca me lasse  fhfh
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Stephane M. le 17 Mai 2010, 13:11:33
J'aime beaucoup également, par ce qu'elle sort du commun :)
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Ikarus le 17 Mai 2010, 13:20:40
C'est beaucoup plus qu'une photo... impressionnant  :shock:

))))
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Passion Nature le 17 Mai 2010, 13:46:48
Effectivement l'effet est saisissant  :shock: :shock: :shock: Une belle Image !!

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: alain fournier le 17 Mai 2010, 14:48:31
Citation de: Passion Nature le 17 Mai 2010, 13:46:48
Effectivement l'effet est saisissant  :shock: :shock: :shock: Une belle Image !!

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David

David, sans faire l'avocat du diable, j'avoue ne pas trop comprendre ta phrase "Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique"...

Je ne vois pas trop en quoi cette photo indéniablement artistique a perdu en 'Naturel' :?

J'ai un peu l'impression que, quasi systématiquement, lorsqu'une image sort un peu des sentiers battus, il faut qu'on lui trouve pas assez 'ça' ou trop 'ça'...bref que tout doit rentrer dans des cases.

Un peu marre des 'trop gros', 'trop maigre', 'trop grand', 'trop petit'...on peut aimer ou pas. Ressentir quelque chose ou non. Mais de là à être mitigé sur 'du pur artistique', ça m'échappe complètement. Et encore plus lorsque je lis "En photo Nature, ça ne vaut pas grand chose" ! :shock:

Cela veut dire quoi exactement ? Quelles en sont les limites ? Qui les donne ?

Le "Naturel" ne peut-il être "Artistique" ?  

Bref, ton intervention me donne en tout cas l'occasion de redire que j'adore vraiment cette photo et qu'avec le dernier carré d'Yvan, c'est ce qui m'a le plus touché en macro depuis un bon moment !

@ pluche,

alain
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: jf990224 le 17 Mai 2010, 15:05:54
J'aime beaucoup aussi l'aspect flottant, en mouvement ! C'est très réussi !
Je coince cependant toujours autant sur la "sombritude" ...  :wink:

Concernant la remarque d'Alain, je sais pas trop. Pour moi, la proxy/macrophoto, tout comme la majorité de ce forum la pratique, est plus un art (où la créativité prend toute son importance) que purement de la photo de la nature -> chaque fois, quand c'est bien fait, c'est à mon avis plus de l'artistique que du naturel. Mais bon, chacun a sa façon de voire les choses ... et c'est pas ça le plus important ...   :grin:
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: helvé le 17 Mai 2010, 15:52:02
Bonjour EJ ! Belle image (surtout pour le clair/obscur, à la Rembrandt), malheureusement la position/attitude du Papillon n'est pas des plus esthétique (je trouve) :? !
Amicalement !
Luc
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: lebon-zimages le 17 Mai 2010, 15:58:10
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie !


Dernier fil    :
Marvin..
« le: 13 Mai 2010, 17:12:28 »
Titre: Re : Re : Caravaggio..
Posté par: EJ le 20 Mai 2010, 07:55:22
Citation de: Passion Nature le 17 Mai 2010, 13:46:48


Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David
cette image est tout à fait naturelle,il n'y a aucun bidouillage photoshopien hormis la bdb,le vignetage,et quelques babioles bien anodines..
sans doute la pdv au grand angle est assez inhabituelle pour susciter quelque dérangement,mais l'originalité et la recherche artistique sont mes crédos..
ceci dit,je comprends tout à fait ta réaction,David,et je te remercie pour ton avis honnête..

merci à tous,
merci à la modération d'avoir débloqué ce fil en temps et en heure..
prochain sujet le 24 à 07:56:41 donc,si je compte bien.. :mrgreen:
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: sebla le 20 Mai 2010, 10:44:42
Superbe photo. J'adhère à 100 % à ta recherche artistique. Seul truc qui me chagrine c'est le manque de netteté sur l'oeil (mais c'est peut-être lié à la compression).

Seb
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: petiteplume le 20 Mai 2010, 11:31:51
Hello,
J'aimerai beaucoup  la voir au naturelle alors....
:mrgreen:
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: meles le 20 Mai 2010, 12:23:16
Bonjour,

Très sympa et originale ... l'effet est garanti !

bravo

christophe
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: P h o n a l y s le 20 Mai 2010, 13:24:30
je la trouve très sympa aussi, joli traitement
Titre: Re : Re : Caravaggio..
Posté par: douvid le 20 Mai 2010, 13:35:34
Citation de: alain fournier le 17 Mai 2010, 14:48:31
Citation de: Passion Nature le 17 Mai 2010, 13:46:48
Effectivement l'effet est saisissant  :shock: :shock: :shock: Une belle Image !!

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David

David, sans faire l'avocat du diable, j'avoue ne pas trop comprendre ta phrase "Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique"...

Je ne vois pas trop en quoi cette photo indéniablement artistique a perdu en 'Naturel' :?

J'ai un peu l'impression que, quasi systématiquement, lorsqu'une image sort un peu des sentiers battus, il faut qu'on lui trouve pas assez 'ça' ou trop 'ça'...bref que tout doit rentrer dans des cases.

Un peu marre des 'trop gros', 'trop maigre', 'trop grand', 'trop petit'...on peut aimer ou pas. Ressentir quelque chose ou non. Mais de là à être mitigé sur 'du pur artistique', ça m'échappe complètement. Et encore plus lorsque je lis "En photo Nature, ça ne vaut pas grand chose" ! :shock:

Cela veut dire quoi exactement ? Quelles en sont les limites ? Qui les donne ?

Le "Naturel" ne peut-il être "Artistique" ?  

Bref, ton intervention me donne en tout cas l'occasion de redire que j'adore vraiment cette photo et qu'avec le dernier carré d'Yvan, c'est ce qui m'a le plus touché en macro depuis un bon moment !

@ pluche,

alain

La photo est un art...que la photo soit 100% naturel ou pas ne change pas grand chose aux regles du jeu, je rejoins tout a fait ton commentaire Alain, le naturel peut aussi etre artistique
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Dan51 le 20 Mai 2010, 15:00:18
Bon, c'est naturel et artistique  :grin:
Je la trouve magnifique !
Dan
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: coccinelle le 20 Mai 2010, 15:12:33
Elle est sublime, c'est plus qu'un coup de coeur pour moi

Sandrine
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: dogen le 20 Mai 2010, 19:29:56
c'est  une P....N de grande image!!!!!
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Hygée le 20 Mai 2010, 22:24:19
Chapeau !   !!!!

C'est original, ça fait tourner la tête ! tout est mouvement, pour moi !

Bravo pour tes recherches !

Isa
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Xio le 20 Mai 2010, 23:04:49
Superbe! Tu gères vraiment bien cette petite plage de netteté!
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: chrystyan le 21 Mai 2010, 08:16:07
A QUAND UNE RUBRIQUE ARTISTIQUE ?
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: EJ le 22 Mai 2010, 21:01:08
merci les gens!.. :)
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: heja le 22 Mai 2010, 23:12:33
J'aime le mouvement.

Mais je trouve( mais c'est perso) le rendu trop toshop.
Mais ça reste très agréable quand même.......

hj
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: EJ le 22 Mai 2010, 23:50:56
merci HJ de ton passage..qu'entends-tu par "rendu toshop"?..
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: oseydoux le 23 Mai 2010, 01:29:47
Comme Alain, good vibration !  ))))
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Ben Coucou le 23 Mai 2010, 08:23:18
Excellente image  :shock: :shock:
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: PierreS le 23 Mai 2010, 09:23:51
Artistique ou naturelle c'est une image somptueuse pour ma sensibilité.
Bravo !

Pierre
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: Naturadonf le 23 Mai 2010, 19:22:38
Bonsoir,

Elle dégage quelque chose de sympa cette photo, elle me fait rire. Il s'est dit en voyant le photographe, houlà encore un j'rentre chez moi  :mrgreen:
Cliché original
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: EJ le 24 Mai 2010, 06:54:20
merci!.. :)
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: PeaceOnBNL le 24 Mai 2010, 14:03:13
La photo est vraiment très belle et est une réussite depuis quelques temps sur la section macro en forçant à sortir des sentiers battus  :grin:  ce genre de prise permet la remise en question qui est nécessaire pour ne pas tomber dans le déjà vu...

les conditions de prise de vue m'intéresserait, car je viens justement d'acquérir le 14-24 f2.8 pour tenter ce genre d'approche

d'où provient le flouté, de la grande ouverture ? car à 1/200 et 35 mm, en principe, le risque de flou de mouvement est faible, sauf grand vent

pourrais tu en ajouter un peu plus sur le comment ?

amicalement

Pat
Titre: Re : Caravaggio..
Posté par: EJ le 24 Mai 2010, 21:30:15
merci Pat!
c'est effectivement l'ouverture (ici à 1.8) qui fait le flouté,et la déformation du grand angle qui donne cet aspect de "mouvement"..à noter l'adjonction d'une bague pour plus de proximité avec le sujet..bon amusement avec le 14-24..