Bonsoir,
J'ai cherché avec le moteur de recherche, mais il y a tellement de sujet et de pages a lire, que cela est pratiquement impossible, enfin pour moi rytyt
Bon, je voudrais faire un AF, mais là ou je pense aller, il y a de la profondeur, certainement des endroits ou l'on a pas pied, ce qui est un peu ennuyeux, comment faites vous dans ces cas là svp ?
Merci a vous.
aller juste là ou tu a pied :mrgreen:
Ou alors en barque
Citation de: Michel d'Oultremont le 14 Mai 2010, 22:06:21
aller juste là ou tu a pied :mrgreen:
Ou alors en barque
Et sinon :mrgreen:
Pas de solutions :?
Salut :grin: ,
ton manque de réponse vient certainement du fait que tu t'es trompé de lieu pour poster, ici cette galerie est destiné à nous les plus jeunes de Benelux. :mrgreen:
Poste plutôt dans " Photographie nature - Matériel - Technique ". :wink:
Juste une réponse d'ancien futé ( :mrgreen:) : la priorité est la sécurité, un affût flottant offre beaucoup de prise au vent, et les risques de dérive sont grands quand on n'a pas pied => à proscrire à mon humble avis, dans l'intérêt du matos et surtout du photographe...
Une mauvaise idée à oublier.
Cordialement
Didier
Citation de: Constant le 15 Mai 2010, 18:06:38
Salut :grin: ,
ton manque de réponse vient certainement du fait que tu t'es trompé de lieu pour poster, ici cette galerie est destiné à nous les plus jeunes de Benelux. :mrgreen:
Poste plutôt dans " Photographie nature - Matériel - Technique ". :wink:
Arfffffffffff, comme cette rubrique est extraodinaire rytyt je n'avais pas bien vu que c'etait pas tout a fait le bon endroit uy8
Citation de: Didou le 15 Mai 2010, 18:17:50
Juste une réponse d'ancien futé ( :mrgreen:) : la priorité est la sécurité, un affût flottant offre beaucoup de prise au vent, et les risques de dérive sont grands quand on n'a pas pied => à proscrire à mon humble avis, dans l'intérêt du matos et surtout du photographe...
Une mauvaise idée à oublier.
Cordialement
Didier
Merci pour ces precieux renseignements. ))))
j'envoie le post dans la rubrique matos ;)
Citation de: pstoneV le 15 Mai 2010, 20:09:11
j'envoie le post dans la rubrique matos ;)
Merci a toi au grand modo !!!! !!!! !!!!
XD tu peux m'envoyer l'argent quand ? uy8 :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: pstoneV le 15 Mai 2010, 20:43:15
XD tu peux m'envoyer l'argent quand ? uy8 :mrgreen: :mrgreen:
Donne moi ton adresse, j'ai 3 pieces d'un centime d'euro qui trainent uy8 uy8 :mrgreen: :mrgreen:
La question de Didier 83 m' intéresse au plus haut point.
Je tourne et retourne le problème dans la tête depuis un bon moment.
Ce matin j' ai fait 2h d' AF dans un étang rempli de vase. Une horreur totale.
Enfoncé jusqu' au nombril à 50 cm du bord. J' ai alors décidé, contre toute logique, de pousser l' expérience tout de même en avançanct à genou sur le bord.
J' ai mis 1/2 heure pour avnacer de 10 mètres, mais j' y suis arrivé.
Bien entendu, les canards sont partis au loin et ont dû bien se marrer.
Moi j' ai risqué gros pour ma santé ( sortir de la vase me semble très très chaud !!! et pour le matériel idem.
J' ai donc réfléchi à fabriquer une "chaise" de flottaison où je pourrai m' asseoir pour avancer avec des palmes.
Bien entendu, c' est tout à fait loufoque, mais je vais creuser dans cette direction.
Vos idées/ expériences sont les bienvenues.
Bonsoir
voir les float tube de pêche
Henri
Merci Henri.
As tu essayé ce genre de matériel ?
Le problème avec le float tube, c'est que tu es assis avec le télé devant toi, mais que pour avancer, tu es obligé de .............. reculer fhfh pas évident ce truc là.
Bonsoir,
pas essayer mais j'ai vu un pêcheur l'utiliser, c'est vrai que pour avancer il faut reculer :grin:
Pour les endroits très vaseux avec peu d'eau, je n'ai pas la solution, je cherche, c'est vrai que c'est quelque chose de difficile à gérer.
Henri
et si tu cree une plaque comme une raquette dans la neige?
aurelien
Citation de: Acrola le 15 Mai 2010, 22:42:07
Merci Henri.
As tu essayé ce genre de matériel ?
Il y a un post sur le sujet des Af où je donne mon avis "expérimenté" sur le sujet float tube :wink:
Bonsoir
J'ai fabriqué un AF qui me permet d'aller où je n'ai pas pieds sans pour autant l'utiliser pour cela, car plusieurs problèmes se posent: la sécurité même si c'est du solide, on ne sait jamais (je te déconseille la nage en waders sauf si tu veux faire de la plongée mais là il y a des tenues beaucoup plus addaptées).
Pour se déplacer, ce n'est pas terrible, tu effectues un sorte de retro pedalge, lent, pas très discret car ton AF bouge dans tous les sens, rapidement fatiguant, il faut aussi faire attention à la prise au vent sur les étendues d'eau importantes.
Dernier problème et pas des moindres, tu ne passes pas inaperçu avec ton AF au milieu du lac et les oiseaux n'apprécient pas du tout.
Les avantages (mise à part ceux des AF classiques) un AF de ce type te permet de passer un trou d'eau où tu n'as pas pieds ou de longer une roselière où c'est limite en AFclassique (c'est mon cas)
Si tu es quand même intéressé par ce type AF je peux poster des photos, sachant qu'il est construit sur le même concept qu'un float tube de pêche mais beaucoup moins cher et que l'on peut avancer en marche "avant"
Bonne soirée
olivier,
Ca m'intéresse énormément, j'expliquais dans le sujet voisin que chez moi je n'ai pas vraiment d'étang, plutot des lacs et les bords filent vite
Sinon,
Pour connaitre la profondeur d'un lac, etang, faut il telephoner a la commune sur laquelle sont places ces derniers ??
Ou,
Comment connaitre la profondeur pour ne pas se faire avoir ?
Canne à pêche + bouchon fluo + plomb spécial pour tester la profondeur. Tu lances et tu obtiens l'info par essais successifs.
Georges
Je me souvenais d'un truc vu ici... et je l'ai retrouvé sur le site d'Olivier Seydoux:
http://www.oseydoux.com/techniques.htm (http://www.oseydoux.com/techniques.htm)
Il utilise des pare-battages pour la flottaison, mais attention, on reste sujet au vent, et il faut que le photographe soit équipé d'autre chose que de waders...
Mais aucune expérience personnelle à faire valoir, à part ça!
Cheerio,
Olivier Rychner
Citation de: olivierrychner le 17 Mai 2010, 17:18:59
et il faut que le photographe soit équipé d'autre chose que de waders...
Ok, donc combi de plongée? ou alors un système pour caser ses petites fesses lorsque l'on a plus pied
les waders c'est fait pour marcher sur le fond donc là ou l'on à pied, un point c'est tout.
Un waders qui se rempli d'eau là où l'on n'a pas pied, avec le poids de l'eau embarquée et l'effet de succion c'est la noyade assurée......
Faut vraiment pas jouer avec cette règle élémentaire de sécurité........ pour les trompe-la-mort, je vou engage à voir à quoi ressemble un noyé qui a mariné qq jours dans son jus.....
Donc pas pied ? combi de plongée + chaussons néoprènes (ceux des planchistes avec la semelle anti dérapante d=sont tèrs efficaces)
Intéressant ce fil, je crois avoir retrouvé le fil dont parle Bernard :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13957.20.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13957.20.html)
Julien
on est d'accord pour la combi, mais quid des "bains" à température froide, sous les waders je suppose que l'on peut mettre un collant, mais sous une combi? ca protege des températures très basses?
dans ce cas il te faudra une combi sèche de plongée (attention ce n'est pas le même prix qu'une petite combi de planche à voile de chez Décath ou Go sport..)
Mais tu t'imagines rester des heures, juqu'à l'engoudrissement, l'hiver dans une eau à - de 10°C, là où tu n'as pas pied ? :shock:
Déjà qu'en Waders et même avec un collant tu te les pèles rapidement ..... voire même tu chopes des crampes.... imagines la même au milieu du lac...
En fait, c'est plus par raison de sécurité la combi, les bors de mes points d'eau que je connais, on tendance a rapidement filer vers le fond.
bon je vais envisager une autre solution, ou demander que l'on fasse des bords digne de ce nom :mrgreen:
en fait sites lacs sont grands et que par conséquent tu doit parcourir de longue distance avec des grands passages en eau profonde, je ne suis pas sûr que l'affût flottant traditionnel soit l'outil le plus adapté.
Le float tube peut être, mais tu ne régleras pas le problème de froid.
moi sur de la grande surface, j'opterai plus vers une barque-affût voire même un canoe-affut
Plus safe, plus facile pour se déplacer, mais il te faudra te débrouiller pour bien te stabiliser (2 ancres ou poids, un flotteur type tahitien)
Citation de: olivierrychner le 17 Mai 2010, 17:18:59
Je me souvenais d'un truc vu ici... et je l'ai retrouvé sur le site d'Olivier Seydoux:
http://www.oseydoux.com/techniques.htm (http://www.oseydoux.com/techniques.htm)
Il utilise des pare-battages pour la flottaison, mais attention, on reste sujet au vent, et il faut que le photographe soit équipé d'autre chose que de waders...
Avec ça une bonne pair de palme et le tour est joué s'il y a pas trop de vent !
Citation de: honeybadger le 18 Mai 2010, 22:23:14
moi sur de la grande surface, j'opterai plus vers une barque-affût voire même un canoe-affut
Plus safe, plus facile pour se déplacer, mais il te faudra te débrouiller pour bien te stabiliser (2 ancres ou poids, un flotteur type tahitien)
J'y avais pensé de transformer mon kayak de mer : mais trop lourd pour une seule personne avec le tele, et puis il faut pagayer, niveau discrétion... et bcp trop eau sur l'eau, du coup j'avais envisagé aussi d'etre allongé dans un affut flottant, mais la les cervicales ne tiennent pas une heure. Je vais d'abord tenté l'affut classique avec les plans fournis ici et waders prétés par un ami et si c'est trop limite, je resterais sur un affut terrestre...pas envie de faire boire la tasse au matos ou de me noyer
Citation
J'y avais pensé de transformer mon kayak de mer : mais trop lourd pour une seule personne avec le tele, et puis il faut pagayer, niveau discrétion... et bcp trop eau sur l'eau, du coup j'avais envisagé aussi d'etre allongé dans un affut flottant, mais la les cervicales ne tiennent pas une heure. Je vais d'abord tenté l'affut classique avec les plans fournis ici et waders prétés par un ami et si c'est trop limite, je resterais sur un affut terrestre...pas envie de faire boire la tasse au matos ou de me noyer
/* Mode déconne ON */
Je suis hips! contre l'eau sur l'eau ... hips! :mrgreen:
/* Mode déconne OFF "/
Sinon, si je devais me faire un AF , j'opterais certainement pour une barque avec moteur électrique.
No risk mais certes moins maniable qu'un AF.
JM
Coucou Didier,
je vois qu'avec l'ouverture de ce fil tu veux vraiment te jeter à l'eau :mrgreen:
Sinon, connaissant le site auquel tu penses, je me demande quand même si le jeu en vaut la chandelle ...
Comme le soulignent certaines réponses, c'est risqué aussi bien pour toi que ton matos.
Je pense qu'on peut quand même faire de l'affut flottant "classique" sur les bords dans certaines zones, après avoir fait une "cartographie" des profondeurs pour éviter toute mauvaise surprise
Nico
Citation de: nico83 le 20 Mai 2010, 11:36:15
Coucou Didier,
je vois qu'avec l'ouverture de ce fil tu veux vraiment te jeter à l'eau :mrgreen:
Sinon, connaissant le site auquel tu penses, je me demande quand même si le jeu en vaut la chandelle ...
Comme le soulignent certaines réponses, c'est risqué aussi bien pour toi que ton matos.
Je pense qu'on peut quand même faire de l'affut flottant "classique" sur les bords dans certaines zones, après avoir fait une "cartographie" des profondeurs pour éviter toute mauvaise surprise
Nico
Coucou Nico,
Ces la conclusion a laquelle je suis arrivé :mrgreen: