Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro Animalière => Discussion démarrée par: Pauline D. le 14 Mai 2010, 00:24:00

Titre: Radioactivity
Posté par: Pauline D. le 14 Mai 2010, 00:24:00
Une rencontre assez inattendue cet aprem' dans le jardin.

Un "Rhogogaster viridis" j'en avais jamais vu, j'étais très surprise...
Même ses ailes sont marquées de vert fluo... C'est hallucinant.

Titre: Re : Radioactivity
Posté par: lebon-zimages le 14 Mai 2010, 02:37:38
Belle bête  :shock:
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: ji-em le 14 Mai 2010, 06:18:50
Profondeur de champ un peu trop importante à mon goût, mais je te pardonne volontiers, car la netteté est fabuleuse.
Belles couleurs !

ji-em
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: EricJ le 14 Mai 2010, 07:52:05
Quelle bestiole ! Bravo pour la prise.
Amicalement
Eric
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: douvid le 14 Mai 2010, 08:42:00
Absolument magnifique, il me semble avoir aussi pris un truc qui ressemble etrangement...mais les couleurs sont plutot dans le beige.
Bravo en tout cas  uy8
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: Matys le 14 Mai 2010, 09:27:31
Très joli  :shock:
Dommage pour le fond un peu trop présent je trouve...
Sinon superbe bébête  :mrgreen:

Matys
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: charlG le 14 Mai 2010, 10:44:43
Ouaou étrange cette bestiole en effet! Jamais vu ça! :shock:
Bravo pour la photo
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: Photonimaux le 14 Mai 2010, 10:45:28
Belle photo !! Et sacré bestiole !! :shock:
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: oxie le 14 Mai 2010, 12:13:49
Ahh les Symphytes ou mouches à scie ou encore guêpes sans étranglement de l'abdomen, sont les plus primitives de toutes. Rhogogatser est facile à déterminer mais les autres. La photo est sublîme, juste la PDC qui me convient.
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: lebon-zimages le 14 Mai 2010, 19:41:26
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie !

Dernier fil : le: 10 Mai 2010, 16:58:48  :?
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: limule le 19 Mai 2010, 22:04:38
 A croire qu 'on etait dans le meme jardin ce jour la ! le titre va tres bien ! et il est magnifique. Sur^prenant insecte effectivement.
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: Crazy Squirrel le 19 Mai 2010, 22:10:13
Etonnante bestiole! Et un ton sur ton de bon ton, tontaine et tonton... J'aime beaucoup!

Cdt
Michel
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: heja le 20 Mai 2010, 21:48:00
C'est beau le vert sur vert........

hj
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: Hygée le 20 Mai 2010, 22:14:20
Un très bel animal que j'ai rencontré 1 seule fois l'an dernier

Ta photo est superbe, l'arrière plan  ne me gêne pas, c'est un beau fouillis ordonné !  :grin:

Isa
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: Ikarus le 21 Mai 2010, 10:04:10
Dommage que la PDC soit un peu trop grande... parce que la bête vaut le détour !

Elle a un petit côté Roswell je trouve...
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: oxie le 21 Mai 2010, 20:26:56
C'est marrant comme cette question de PDC devient un dogme sur ce forum et moi les dogmes je ne les aime pas! Un peu comme si PDC ridicule à tel point que parfois ça devient de l'art abstrait c'est bon, PDC de champs importante, montrant une technique bien maîtrisée et une recherche naturaliste en plus de la recherche esthétique (beurk) c'est un peu réducteur comme approche je trouve perso je fais les deux avec une préférence pour les profondeurs de champs très importante compte tenu de mes impératifs naturalistes.
Laissez un peu les auteurs exprimer leurs sensibilité.  :mrgreen:
Titre: Re : Re : Radioactivity
Posté par: Crazy Squirrel le 21 Mai 2010, 22:02:23
Citation de: oxie le 21 Mai 2010, 20:26:56
C'est marrant comme cette question de PDC devient un dogme sur ce forum et moi les dogmes je ne les aime pas! Un peu comme si PDC ridicule à tel point que parfois ça devient de l'art abstrait c'est bon, PDC de champs importante, montrant une technique bien maîtrisée et une recherche naturaliste en plus de la recherche esthétique (beurk) c'est un peu réducteur comme approche je trouve perso je fais les deux avec une préférence pour les profondeurs de champs très importante compte tenu de mes impératifs naturalistes.
Laissez un peu les auteurs exprimer leurs sensibilité.  :mrgreen:
Tout à fait Oxie! Je répète à l'envie que la pdc n'est qu'un élément de composition de l'image, se cantonner à f/2,8 ou f:16, c'est se priver de beaucoup de beaucoup de possibilités... 8)

Cdt
Michel
Titre: Re : Radioactivity
Posté par: -Eric- le 22 Mai 2010, 20:34:52
Faut aimer le vert, mais c'est une très belle image.
Titre: Re : Re : Re : Radioactivity
Posté par: EJ le 22 Mai 2010, 20:59:17
Citation de: Crazy Squirrel le 21 Mai 2010, 22:02:23
Citation de: oxie le 21 Mai 2010, 20:26:56
C'est marrant comme cette question de PDC devient un dogme sur ce forum et moi les dogmes je ne les aime pas! Un peu comme si PDC ridicule à tel point que parfois ça devient de l'art abstrait c'est bon, PDC de champs importante, montrant une technique bien maîtrisée et une recherche naturaliste en plus de la recherche esthétique (beurk) c'est un peu réducteur comme approche je trouve perso je fais les deux avec une préférence pour les profondeurs de champs très importante compte tenu de mes impératifs naturalistes.
Laissez un peu les auteurs exprimer leurs sensibilité.  :mrgreen:
Tout à fait Oxie! Je répète à l'envie que la pdc n'est qu'un élément de composition de l'image, se cantonner à f/2,8 ou f:16, c'est se priver de beaucoup de beaucoup de possibilités... 8)

Cdt
Michel
entièrement d'accord,chacun fait comme il le sent,en fonction de ce qu'il veut montrer et de sa sensibilité..

une photo très réussie..