Pour testé l'AF d'un 150-500 mm sigma ,dans des conditions de lumière pas favorable
Des hirondelles se sont préter au jeux mais pas facile ,
donc si je peu avoir des conseils pour réalisé des photos d'hirondelles en vole cela serrai cool
faut 'il etre sur pied ou a main levé , faut'il attendre l'oiseau a un lieux précis ou le chopé en vole ?
voici ce que j'ai réussi a faire dans un 1 temps
photos réalisé a 640 ISO a main levé
(http://img7.hostingpics.net/pics/1357410_05_0506.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1357410_05_0506.jpg)
(http://img7.hostingpics.net/pics/74444910_05_0516.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=74444910_05_0516.jpg)
@+ et merci
Faut dire que ça file ces petites bêtes,
tu t'en ais bien sortis pour la deux,
malgré le bruit sur la photo.
Sur la première, le sujet n'est pas assez net, dommage!
PS: J'ai le 170-500 sigma 5,6/6,3, et réaliser ce genre de photo
demande beaucoup d'efforts, ..., je compatis!
Citation de: Ren@ud le 06 Mai 2010, 15:42:02
Faut dire que ça file ces petites bêtes,
tu t'en ais bien sortis pour la deux,
malgré le bruit sur la photo.
Sur la première, le sujet n'est pas assez net, dommage!
PS: J'ai le 170-500 sigma 5,6/6,3, et réaliser ce genre de photo
demande beaucoup d'effort, ..., je compatis!
Merci pour la compation :grin:
je trouve aussi que le bruit est très gênent mais obligé d'avoir une haute sensibilité du a une lumière de mer...e !!
hate d'avoir un peu de soleil
C'est clair, hate aussi avec mon objo :)
Perso avec mon nikon D50 à 800 ISO je m'en sors un peu mieux, merci nikon!
640 j'ai pas, c'est: 200,400,800 ou 1600 arfff cela reste bas de gamme!
pour ma part j'ai un canon 1D M2 mais je trouve qu'il bruite beaucoup pour un boitier de cette gamme
@+
Effectivement!
Deux autres photos
la 1 a 640 ISO
(http://img7.hostingpics.net/pics/16543210_05_0511.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=16543210_05_0511.jpg)
la 2 a 400 ISO
(http://img7.hostingpics.net/pics/4366110_05_0520.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4366110_05_0520.jpg)
Bien tu vois, moi perso le 1 je laisse tombé, par contre la deux
est pas mal mais il reste le même soucis que ta première série; le bruit!
Arf fait chi.. non? :wink:
PS: je dis ça parce que je rencontre les même soucis!
Et d'ailleurs je me pose la question, est-ce qu'il faut investir dans un boitier
plus performant dans les ISO ou un objo plus F-?
Je pense que les objectif de haute qualité sont mieux certe mais pour le bruit cela vient du boitier
mais ne pas confondre bruit et grain qui est 2 choses différentes
merci
Complètement oui :wink:
Je regarde tes photos,je je constate,il manque de la vitesse.
Le bruit,ca se traite,pas avoir peur.
mes photos ont ete realisé avec D3,400mm et TC 1.7.
Je choisir une hirondelle de loin est apres,....c´est de trouver la bonne vitesse de suivre.
Regarde ici. http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,102714.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,102714.0.html)
Mais c est vrai,c´est une exercise jururur
Bonne suite a toi.
+1 avec Rüdiger ( ce prénom me semble à fort consonnance germanique ... serais tu Allemand ? )
Pour CG21: Il me semble que tu cherches à résoudre ton problème au mauvais endroit.
J' explique: Avant que de chercher à avoir des images nettes de tout grain ou bruit ( qui accessoirement est le moindre des maux )
il faut que tu prennes ce genre de photos avec suffisamment de vitesse.
Je ne sais pas comment tu procèdes ( je suppose en mode priorité à l' ouverture pour ce genre d' exercice où l' expo change à chaque instant ) et comme tu n' as pas assez de lumière, tu montes les isos.
As tu songé à sous exposer de 1 voire 2IL ???
Il ne faut pas craindre d' avoir des photos noires sur ton écran arrière du boitier pour ensuite trouver de jolies choses une fois sorties sur pc. Bien entendu, cele suppose de shooter en raw ( c' est évident )
Tout ceci n' est cependant valable que si la lumière te laisse sous exposer à -1IL pour arriver au minimum au 1/500ème.
Idéal pour les oiseaux en vol, c' est 1/1000 ème et tout ce qui est au-dessus comme vitesse.
Ensuite, pour suivre ces bestioles, il faut être à mains levées, suivre de loin, et t' exercer à garder les 2 yeux ouverts.
Sans cela, aucune chance à mon avis. Mais ça c' est une question d' entrainement.
J' ai fait ainsi des milliers d' images de mouettes, et crois moi, une fois que tu maitrises les 2 yeux ouverts, ça devient presque un jeu d' enfant.
Bonne continuation.
Citation de: Acrola le 06 Mai 2010, 19:24:18
+1 avec Rüdiger ( ce prénom me semble à fort consonnance germanique ... serais tu Allemand ? )OUI
Pour CG21: Il me semble que tu cherches à résoudre ton problème au mauvais endroit.
J' explique: Avant que de chercher à avoir des images nettes de tout grain ou bruit ( qui accessoirement est le moindre des maux )
il faut que tu prennes ce genre de photos avec suffisamment de vitesse.
Je ne sais pas comment tu procèdes ( je suppose en mode priorité à l' ouverture pour ce genre d' exercice où l' expo change à chaque instant ) et comme tu n' as pas assez de lumière, tu montes les isos.EXACT
As tu songé à sous exposer de 1 voire 2IL ???
Il ne faut pas craindre d' avoir des photos noires sur ton écran arrière du boitier pour ensuite trouver de jolies choses une fois sorties sur pc. Bien entendu, cele suppose de shooter en raw ( c' est évident )TRES IMPORTANT,JE OUBLIE A DIRE
Tout ceci n' est cependant valable que si la lumière te laisse sous exposer à -1IL pour arriver au minimum au 1/500ème.MES HIRONDELLES ONT ETE FAIT A 1/1000 sec
Idéal pour les oiseaux en vol, c' est 1/1000 ème et tout ce qui est au-dessus comme vitesse.MEME A 1/1000 sec LE BOUT DES AILES EST FLOU SUR LES MIENNES
Ensuite, pour suivre ces bestioles, il faut être à mains levées,JE LE FAIT AVEC TREPIED ET GH 2 suivre de loin, et t' exercer à garder les 2 yeux ouverts.CA MARCHE BIEN
Sans cela, aucune chance à mon avis. Mais ça c' est une question d' entrainement.
J' ai fait ainsi des milliers d' images de mouettes, et crois moi, une fois que tu maitrises les 2 yeux ouverts, ça devient presque un jeu d' enfant.PAR CONTRE,CA NE VOL PAS A LA MEME VITESSE uy8
Bonne continuation.
Ja, das stimmt. Schwalben sind wesentlich schneller, aber das Rezept für gute Bilder bleibt ! uy8
( j' espère ne pas être censuré )
En français: oui, les hirondelles sont plus rapides, mais la recette pour faire de bonnes images reste valable.
:grin:
"Teste sur hirondelles" ou mieux encore "Essais sur hirondelles" ...
Ici, tu trouveras réponse à toutes tes questions. Suffit de lire attentivement. SVT est un expert en la matière et il a souvent eu la gentillesse de parler de sa technique de travail:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13652.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13652.0.html)
Bonne continuation, c'est un exercice passionnant !
ji-em
Citation de: Acrola le 06 Mai 2010, 20:48:17
Ja, das stimmt. Schwalben sind wesentlich schneller, aber das Rezept für gute Bilder bleibt ! uy8
( j' espère ne pas être censuré )
En français: oui, les hirondelles sont plus rapides, mais la recette pour faire de bonnes images reste valable.
:grin:
Ton allemand est SANS faute ))) ))) )))) )))) )))
Ca file ces petites bêtes :shock: c est que la vie est courte :mrgreen:
Citation de: Rüdiger le 06 Mai 2010, 17:45:35
Je regarde tes photos,je je constate,il manque de la vitesse.
Le bruit,ca se traite,pas avoir peur.
mes photos ont ete realisé avec D3,400mm et TC 1.7.
Je choisir une hirondelle de loin est apres,....c´est de trouver la bonne vitesse de suivre.
Regarde ici. http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,102714.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,102714.0.html)
Mais c est vrai,c´est une exercise jururur
Bonne suite a toi.
Merci du conseil, mais pour le bruit je ne sait pas traiter ce genre de souci
je suis fan de tes photos d'hirondelles trop bien bravo , et merci pour le lien
@+
Citation de: Acrola le 06 Mai 2010, 19:24:18
+1 avec Rüdiger ( ce prénom me semble à fort consonnance germanique ... serais tu Allemand ? )
Pour CG21: Il me semble que tu cherches à résoudre ton problème au mauvais endroit.
J' explique: Avant que de chercher à avoir des images nettes de tout grain ou bruit ( qui accessoirement est le moindre des maux )
il faut que tu prennes ce genre de photos avec suffisamment de vitesse.
Je ne sais pas comment tu procèdes ( je suppose en mode priorité à l' ouverture pour ce genre d' exercice où l' expo change à chaque instant ) et comme tu n' as pas assez de lumière, tu montes les isos.
As tu songé à sous exposer de 1 voire 2IL ???
Il ne faut pas craindre d' avoir des photos noires sur ton écran arrière du boitier pour ensuite trouver de jolies choses une fois sorties sur pc. Bien entendu, cele suppose de shooter en raw ( c' est évident )
Tout ceci n' est cependant valable que si la lumière te laisse sous exposer à -1IL pour arriver au minimum au 1/500ème.
Idéal pour les oiseaux en vol, c' est 1/1000 ème et tout ce qui est au-dessus comme vitesse.
Ensuite, pour suivre ces bestioles, il faut être à mains levées, suivre de loin, et t' exercer à garder les 2 yeux ouverts.
Sans cela, aucune chance à mon avis. Mais ça c' est une question d' entrainement.
J' ai fait ainsi des milliers d' images de mouettes, et crois moi, une fois que tu maitrises les 2 yeux ouverts, ça devient presque un jeu d' enfant.
Bonne continuation.
Merci a toi aussi pour tes coneils , mes photos sont prise en RAW et Dérawtisé sou DPP , efectivement les prise de vu sont faite en mode AV .
j'ai pri note de ton conseil et je vai le mettre en pratique aujourd huit
Citation de: Acrola le 06 Mai 2010, 20:48:17
Ja, das stimmt. Schwalben sind wesentlich schneller, aber das Rezept für gute Bilder bleibt ! uy8
( j' espère ne pas être censuré )
En français: oui, les hirondelles sont plus rapides, mais la recette pour faire de bonnes images reste valable.
:grin:
Pour ton Allemeand Bravo moi j'ai du mal avec le Françai alors :mrgreen:
Citation de: ji-em le 06 Mai 2010, 21:05:21
"Teste sur hirondelles" ou mieux encore "Essais sur hirondelles" ...
Ici, tu trouveras réponse à toutes tes questions. Suffit de lire attentivement. SVT est un expert en la matière et il a souvent eu la gentillesse de parler de sa technique de travail:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13652.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13652.0.html)
Bonne continuation, c'est un exercice passionnant !
ji-em
Merci pour le lien trs belles photos et de bon conseils aussi .
Citation de: Syrianus le 07 Mai 2010, 03:04:50
Ca file ces petites bêtes :shock: c est que la vie est courte :mrgreen:
Oui elle speed ces hirondelles :grin:
Merci a vous tous pour ces conseils @+
Voici encore une photos réalisé hier avant tous ces conseils fort intéressent ,
la météo est pas super , petite pluie pour m'acompagner
la photo est recadré a 20% et réalisé a main levé,
avec un boitier canon 1D M2 et un objo 150-500 mm
pour les éxifs : 1/100 sec f:6.3 -0.3 de compensation
ISO 400 , longeur de la focale 313 mm
Mode AV et colimateur central
(http://img10.hostingpics.net/pics/95903910_05_0607.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=95903910_05_0607.jpg)
Là encore ... manque de vitesse d'obturateur. Cela se voit très bien sur les ailes qui sont floues. Dommage !
ji-em
Citation de: ji-em le 07 Mai 2010, 06:53:14
Là encore ... manque de vitesse d'obturateur. Cela se voit très bien sur les ailes qui sont floues. Dommage !
ji-em
Oui biensur la vitesse est faible pour ce genre de photos mais je n'oze pas monter en ISO car je ne sait pas traiter les photo avec du bruit pour les rende moin bruiter lol
alors je fait aussi des recherches pour apprendre ça
merci pour le com .
A ta place, actuellement, je ne me préoccuperais pas du tout du bruit. J'essaierais d'abord d'avoir des images nettes ! Donc j'augmenterais la vitesse d'obturateur à 1/1000 sec ... laisserais flotter le diaphragme (Priorité vitesse donc) ... et mettrais les iso sur 400 ou 800. Point barre.
Tout cela en RAW ... et puis tu verras déjà ...
ji-em
Citation de: ji-em le 07 Mai 2010, 06:59:27
A ta place, actuellement, je ne me préoccuperais pas du tout du bruit. J'essaierais d'abord d'avoir des images nettes ! Donc j'augmenterais la vitesse d'obturateur à 1/1000 sec ... laisserais flotter le diaphragme (Priorité vitesse donc) ... et mettrais les iso sur 400 ou 800. Point barre.
Tout cela en RAW ... et puis tu verras déjà ...
ji-em
OK vai essayer dans journée j'ai l'avantage que le shirondelle se trouve sur la rivière qui se trouve elle a 10 metre de chez moi :mrgreen:
donc je peu y retourné très facilement et régulièrement
merci du conseil donc le sproshaine Mode TV au lieux de AV uy8
suite a vos conseils ce matin un petit essai de plus en plus concluant
1
1/250 s f:6.3 a 800 ISO
(http://img10.hostingpics.net/pics/72407610_05_07031.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=72407610_05_07031.jpg)
2
1/500 s f:6.3 a 800 ISO
(http://img10.hostingpics.net/pics/17408410_05_07027.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17408410_05_07027.jpg)
Deux bonnes images ... Tu as de la chance de les avoir si près !
Mais fais tout de même attention au fond. Ce truc-machin rose ... vraiment pas beau !
ji-em
Citation de: ji-em le 07 Mai 2010, 20:56:30
Deux bonnes images ... Tu as de la chance de les avoir si près !
Mais fais tout de même attention au fond. Ce truc-machin rose ... vraiment pas beau !
ji-em
Oui le truc chose rouge je l'ai vu seulement apres et c'est bien dommage
merci du commentaire
@+
pas facile les hirondelles en vol :mrgreen:
en digiscopie c'est impossible :mrgreen:
avec jean tu vas vite progresser ))))
amicalement francis
Citation de: cauet_francis le 07 Mai 2010, 22:35:13
pas facile les hirondelles en vol :mrgreen:
en digiscopie c'est impossible :mrgreen:
avec jean tu vas vite progresser ))))
amicalement francis
Merci du passage .
(http://img7.hostingpics.net/pics/94595210_05_08017.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=94595210_05_08017.jpg)
(http://img7.hostingpics.net/pics/99374710_05_08018.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99374710_05_08018.jpg)
@+
Et voilà .. tout simplement ... C'est tout bon CG21. La qualité est tiptop !
Maintenant ... tu fais 5000 déclenchements ... et je te promets que tu en auras quelques-unes qui seront hors-du-lot !
Bravo et bonne continuation !
ji-em
Citation de: ji-em le 10 Mai 2010, 08:26:18
Et voilà .. tout simplement ... C'est tout bon CG21. La qualité est tiptop !
Maintenant ... tu fais 5000 déclenchements ... et je te promets que tu en auras quelques-unes qui seront hors-du-lot !
Bravo et bonne continuation !
ji-em
Merci pour les encouragements et compliments et aussi du suivi , mais je suis pas sur d'etre a la hauteur des compliments lol
merci encore et j'ai pas fini avec ces petit bolide du ciel lol
@
bonjour
met toi en mode M et en iso auto et tu verras le changement
le bruit se traite assez bien sans vouloir faire du 3200 isos
en plus l AF de ton boitier est bon
1/1OOO pour de l hirondelle pas moins et ensuite pour l ouverture c est a toi de voir
avec ton 150_500 evite d aller a fond de focale
sinon entre 250 ET 400 c est tres bon generalement
a plus pour les suivantes
les dernières commencent à être très bien !... :grin:
Citation de: caty le 10 Mai 2010, 08:44:06
les dernières commencent à être très bien !... :grin:
Merci , pour les compliments
Citation de: jacatac le 10 Mai 2010, 08:37:23
bonjour
met toi en mode M et en iso auto et tu verras le changement
le bruit se traite assez bien sans vouloir faire du 3200 isos
en plus l AF de ton boitier est bon
1/1OOO pour de l hirondelle pas moins et ensuite pour l ouverture c est a toi de voir
avec ton 150_500 evite d aller a fond de focale
sinon entre 250 ET 400 c est tres bon generalement
a plus pour les suivantes
Je note merci du passage