tout est dans le sujet :
J'adore la première, le cercle formé par la dresseuse et le dauphin est très agréable à regarder, et le cadrage me plait beaucoup!
Bonsoir,
Pour ma part, une préférence pour la 2ème ))))
Papillon
très bien la 1 !... :grin: sur la 2 j'aurais aimé un peu plus de distance ..et le mouvement de l'eau plus entier ...
Je déterre le fil :)
Et pas pour un compliment...
La qualité de la photo passe aprés le manque de respect pour dame nature... Enfin, si des dauphins sont enfermés dans un aquarium c'est grâce à des gens comme vous...
Connaissez vous les problèmes de troubles du comportement, des malformations... engendré par l'enfermement ?
J'en doute, a moins que votre coeur soit une pierre insenssible.
En espèrant que la sagesse vous touche... Mais je n'y crois pas.
Peut être serez vous heureux enfermé dans une cage vous aussi ?
Le genre de discours moralisateur à gerber pose toi les bonnes question avant de nous pondre ton pavé genre on est coupable, je dit pas qu'il est heureux la ou il est c'est certain mais avant de poster un telle jugement sur les gens qui prennent c'est photo dans des endroits comme celui ou autre parc animalier quelque qu'il soit.
Si prendre un animal qui malheureusement est en captivité en photo est plus nocif que les trois quart des personnes qui elle loue un bateau pour se rendre sur les site naturel avec les conséquence que cela engendre entre leur ignorance et méconnaissance des méfaits qu'il créer et ceci et valable pour dans la jungle dans la forêt dans les champs ou que se soit.
Est viens pas me sortir le coupler comme quoi il savent ce qu'il fond. Je préfère un ignorant dans un parc qui profite du malheur d'un animal que x.. personne dans la nature avec les conséquence que cela peu engendré sur toute une population.
Je réponds à babbay :
Je suis plongeur et évidemment que de voir des dauphins en captivité ne me ravis pas forcément...Je dis "pas forcément", car il y a des avantages => On étudie également ces animaux en captivités et je rejoins Olivier E en penssant qu'il est préférable pour l'ensemble des dauphins de cette espèce de pouvoir faire partie de ce genre d'études en milieu clos. A contrario du milieu naturel, où il faut de gros moyens pour faire les mêmes études...Mais bon, ce n'est que mon point de vu et il n'est pas moralisateur :shock:
Bàt,
Laurent
Citation de: Olivier E le 07 Août 2010, 19:02:54
Le genre de discours moralisateur à gerber pose toi les bonnes question avant de nous pondre ton pavé genre on est coupable, je dit pas qu'il est heureux la ou il est c'est certain mais avant de poster un telle jugement sur les gens qui prennent c'est photo dans des endroits comme celui ou autre parc animalier quelque qu'il soit.
Si prendre un animal qui malheureusement est en captivité en photo est plus nocif que les trois quart des personnes qui elle loue un bateau pour se rendre sur les site naturel avec les conséquence que cela engendre entre leur ignorance et méconnaissance des méfaits qu'il créer et ceci et valable pour dans la jungle dans la forêt dans les champs ou que se soit.
Est viens pas me sortir le coupler comme quoi il savent ce qu'il fond. Je préfère un ignorant dans un parc qui profite du malheur d'un animal que x.. personne dans la nature avec les conséquence que cela peu engendré sur toute une population.
Étant à la fois favorable au respect de l'orthographe et à celui des animaux, je ne puis que donner raison à Babbay.
Ces exhibitions de dauphins sont une honte et je m'en veux d y avoir emmené mon fils, alors qu'il avait environ 5 ans (il y a de cela 23 ans). C'était une erreur et je me suis alors mis au rang des connards. Mais si à l'époque on ne connaissait pas les méfaits de ces "Marinland", ce n'est plus excusable de nos jours.
Ces exhibitions justifierait alors les oiseaux en cage, les ours dans les fosses etc...
Non, Merci.
Citation de: ltbidibulles le 09 Août 2010, 13:07:22
Je réponds à babbay :
Je suis plongeur et évidemment que de voir des dauphins en captivité ne me ravis pas forcément...Je dis "pas forcément", car il y a des avantages => On étudie également ces animaux en captivités et je rejoins Olivier E en penssant qu'il est préférable pour l'ensemble des dauphins de cette espèce de pouvoir faire partie de ce genre d'études en milieu clos. A contrario du milieu naturel, où il faut de gros moyens pour faire les mêmes études...Mais bon, ce n'est que mon point de vu et il n'est pas moralisateur :shock:
Bàt,
Laurent
Et la chasse à la baleine permet aussi de les étudier :sad: :sad:c'est ce que prétendent les Japonais.
Remarque qu'à son époque, pour étudier les oiseaux, AUDUBON les tirait au fusil....mais de petit calibre et avec du petit plomb...comme ça ils étaient "moins mort" :mrgreen:
Je tes insulter quelque part pour que toi tu puissent te permettent de m'insulter ainsi que tous les gens qui post ici puisqu'il fréquente les parc a "connard" comme tu dit? apprend le respect apres l'orthogaphe ca le fait relit mais propos que tu a si bien corrigé et stop te croire meilleurs que les autres.
Je crois qu'il faut arrêter 5 minutes de jouer les naïfs et c'est valable pour les 2 parties.
D'une part il faut avoir conscience que la captivité génère inévitablement des cas compliqués voir insolubles ainsi que des souffrances. Tous les parcs, quelque soit leur niveau d'éthique ont rencontré ou rencontre des problèmes parfois grave liés à la captivité. Certains individus et espèces s'acclimatent bien, d'autres beaucoup moins ou pas du tout. Et les mammifères marins font parties des moins adaptables et compliqué à gérer.
A l'inverse il est tout aussi malhonnête de passer par les pertes et profits tous les gains en connaissances (étho, vétérinaire, et scientifique de manière plus large) découlant des études que cette captivité et/ou proximité dans la durée rend possible et qui ont permis, le plus souvent, de disposer d'éléments de bases ou de comparaison valable pour des études en milieu naturel. L'apport en financement direct de ces structures à certains programmes de terrains ainsi que la faible et parfois déviante, mais pourtant réelle, sensibilisation du grand public et surtout des enfants.
La réalité est qu'il est parfaitement naïf d'imaginer que ces parcs vont cesser d'exister alors que la demande est croissante et que a travers la planète il y a aujourd'hui une population captive importante à gérer (toutes espèces confondue). Population qui dans certains (rare cas) est un réel espoir pour des populations naturelles.
Avis totalement personnel il faut au contraire en parler, il faut s'y intéresser dans le détails et avec un regard avertis. Tous les discours manichéens ne sont d'aucunes utilités et ne portent pas, par contre allez poser quelques questions précises et bien dérangeante, et que cela se répète et le parc va vite se bouger les fesses pour y remédier. Quand suffisamment d'yeux seront braqués sur ces structures cela limitera d'autant leurs marge de manœuvre à faire n'importe quoi ou simplement ce qui les arranges en fonctions de leurs contraintes économiques.
Enfin même si les parcs aquatiques ne m'inspire fondamentalement aucune sympathie je ne me permettrais en tous cas pas de venir faire une charge violente contre un intervenant dans une section du forum qui, rappelons le, est dédiée à cet effet. Je sais bien que c'est à la mode sur Benelux d'imposer ses vues à tous le monde en toutes occasions sous prétexte de liberté de paroles mais ca devient au final juste une belle anarchie. Si ça ne vous plait pas prenez vous en aux règles aves les modérateurs mais pas avec les intervenants.
Citation de: Olivier E le 10 Août 2010, 00:22:55
Je tes insulter quelque part pour que toi tu puissent te permettent de m'insulter ainsi que tous les gens qui post ici puisqu'il fréquente les parc a "connard" comme tu dit? apprend le respect apres l'orthogaphe ca le fait relit mais propos que tu a si bien corrigé et stop te croire meilleurs que les autres.
:mrgreen: :mrgreen:
1/Bien au contraire, m'étant moi-même placé au rang des "connards" (relis bien mon post), j'ai par la démontré qu'il était possible de s'amender. Donc toi aussi, un jour, tu pourras analyser autrement et sainement la situation des dauphins. (que je préfère voir évoluer libres entre St-Malo, Chausey et Jersey,...par exemple).
Mais je pense perdre mon temps à vouloir t'expliquer... :grin: :mrgreen:
PS: curieux, c'est presque toujours avec le Val d'Oise que je m'accroche :wink:2/Je ne cherche pas non plus à imposer mes vues. J'expose mon point de vue, c'est quand même un peu différent, non?
3/Si les parcs aquatiques, genre Marinland, ne sont pas uniquement des machines à fric...je ferai contrition, mais je pense que pour ces mercantis la recherche n'est bien souvent qu'un alibi.
Aucun accrochage juste des opinions qui différe mais je comprend trés bien ta pensée et je la renie pas mais je pense différement en voyant les différents comportements d'abruti (certain pas tous hein!) en milieu naturel qui me font pensé que...., au plaisir de te lire Albertson ;)
Citation de: Olivier E le 10 Août 2010, 14:25:16
Aucun accrochage juste des opinions qui différe mais je comprend trés bien ta pensée et je la renie pas mais je pense différement en voyant les différents comportements d'abruti (certain pas tous hein!) en milieu naturel qui me font pensé que...., au plaisir de te lire Albertson ;)
Pas de problèmes.
Bien cordialement.
Encore un fil qui dégénère..... il y en a de plus en plus sur béné.... Il n'y a plus moyen de partager ses photos sans se prendre une salve d'insultes.....
Merde alors! :mrgreen:
Grég