Bonjour,
Je viens de procéder aux tests (3 bouteilles décalées, images JPEG L fine) pour les microréglages d'un 300 f/4 (à 20m), ça s'est passé très bien, avec des images nettes et sans souci.
Par contre, les essais sur le 24-105 f/4 L (à 10m, f/4 à 105mm) sont difficiles à lire, et ceci sur les 54 photos réalisées pour cet essai. La netteté n'est pas excellente, et difficile de dire quel réglage est le meilleur.
J'aurais aimé savoir si ceux ayant le 24-105 ont des conseils à donner pour bien réaliser ces tests et réglages.
Merci.
PS: je n'arrive pas à joindre d'image (hébergement tenté sur Imageshack)
Déjà, tout dépend de l'utilisation que tu en as.
Pour du paysage, je ne vois pas trop l'intérêt de faire les microajustements.
Par contre, si tu fais de temps en temps du portrait avec, je pense que tu as raison de le faire à 105mm. C'est ce que j'ai fait. Mais 10 mètres, c'est beaucoup trop long à mon avis. Canon conseille de faire les microajustements à 50 fois la focale. Théoriquement, tu devrais donc le faire à 5 mètres.
Toutefois, je préfère faire les microajustement à la distance à laquelle je photographie la plupart de mes sujets avec l'objo ajusté. Par conséquent, avec le 24-105, c'est à 105mm et à 3 mètres environ.
Merci Albatar.
Il va me servir principalement à du paysage, mais aussi du détaild e paysage (rocher de rivière, feuille morte, etc.), et donc il est nécessaire de le régler au mieux.
J'ai refait mes tests ce matin, mais cette fois j'ai déconnecté l'IS (j'avais oublié hier), et je me suis également rapproché (environ 5-6m).
Cette fois la plupart des photos sont bien nettes, et suis en train de fignoler le réglage optimales (+7, le 300 f/4 étant à +8).
Merci pour le conseil, je vois que j'ai bien fait ce matin ;)