bonsoir lors de ma promenade je suis tombé sur cette chevrre profitant du calme de la route pour reprendre des forces, au vu des exifs je cherche a me corriger (collimateur central sur la tete de la chevre, vitesse trop basse avec une focale de 400mm aurais-je du monter les isos et le diaphragme? peut etre les conditions de lumière etait-elle trop juste? j'attends vos avis.
(http://img532.imageshack.us/img532/7555/img9813.jpg)
(http://img140.imageshack.us/img140/9038/img9820f.jpg)
(http://img338.imageshack.us/img338/5383/img9843b.jpg)
(http://img143.imageshack.us/img143/6843/img9867.jpg)
Belle rencontre, dommage ce manque criant de lumière...
Il n'y a guère de miracles. En voyant tes exifs, à part passer de 400 (800 pour la première) à 1600 ISO et d'ouvrir au max (comme sur la 1), il n'y avait pas grand chose à faire.
Mais même en faisant ça, tu aurais été à 1/30 ou 1/60s. A 400mm, sur du chevreuil et sans trépied (?), c'est juste...
Pourquoi travailles-tu en expo manuelle ? Passe donc en priori ouverture et joue sur les isos pour obtenir une vitesse aussi grande que possible... tant que tu as de la lumière
j'ai pour habitude en arrivant sur les lieux de prendre une photo en automatique de regarder les reglages et de passer en manuel et essayer de peaufiner les reglages, pensez vous que cela est un bon depart , sinon vous comment demarrez vous quand surgit un animal devant vous ?
En dehors des réglages photos toujours difficiles avec cette lumière
Il est d'usage d'appeler Chevrette la femelle de l'espèce chevreuil.
Et, sauf erreur de ma part cet animal semble être un jeune brocard
Citation de: az le 15 Avril 2010, 07:47:13
Et, sauf erreur de ma part cet animal semble être un jeune brocard
en effet c'est une jeune mâle,
pour le reste tout est dit, mais pour la prochaine fois essaye d'éviter ton sujet en pleine pastille,
Citation de: az le 15 Avril 2010, 07:47:13
En dehors des réglages photos toujours difficiles avec cette lumière
Il est d'usage d'appeler Chevrette la femelle de l'espèce chevreuil.
Et, sauf erreur de ma part cet animal semble être un jeune brocard
c'est en cherchant des infos sur les chevreuils que j'ai vu que les 2 apellations (chevrette ou chevre)concernant le fait que c'est un chevreuil je n'ai pas encore assez d'experience mais je prends note de toutes les informations qui te font penser que c'est un chevreuil. merci d'avance
Citation de: flo31hg le 15 Avril 2010, 11:28:44
Citation de: az le 15 Avril 2010, 07:47:13
Et, sauf erreur de ma part cet animal semble être un jeune brocard
en effet c'est une jeune mâle,
pour le reste tout est dit, mais pour la prochaine fois essaye d'éviter ton sujet en pleine pastille,
desole mais je pense d'abord avoir du travail au niveau des reglages de l'apn et beaucoup d'heures sur le terrain et ensuite je m'attaquerais au dossier 'cadrage' c'est en forgeant que l'on devient forgeron.merci pour le commentaire
Citation de: Chris52 le 15 Avril 2010, 11:48:03
Citation de: balon le 15 Avril 2010, 06:52:53
j'ai pour habitude en arrivant sur les lieux de prendre une photo en automatique de regarder les reglages et de passer en manuel et essayer de peaufiner les reglages, pensez vous que cela est un bon depart , sinon vous comment demarrez vous quand surgit un animal devant vous ?
Salut
En automatique, ton boitier va activer tous les collimateurs, et adapter tant bien que mal l'ouverture, les ISO, l'exposition pour au final tenter de garder assez de vitesse pour prendre une photo sans flou de bougé. De plus, il se peut que tu aies un collimateur qui soit sur une zone lumineuse, l'autre sur une zone foncée en même temps, bref, c'est le souk. Ca l'est encore plus en plein jour, où il va te calculer des valeurs d'ouverture ahurissantes (f/18, f/20 par ex)...
Tu ne gères rien, même pas la netteté si le sujet bouge ou si le boitier te fait une mise au point (et donc ses réglages à lui) sur un autre collimateur.
Comme il a été dit :
- mode AV,
- pré-réglage des ISO selon la luminosité (avec l'habitude, on sait d'avance ce qu'on peut mettre)
- molette supérieure à fond vers la gauche pour ouvrir au maxi.
- choix du collimateur suivant ton cadrage,
- visée sur le sujet,
- déclenchement à mi course (pas besoin de prendre la photo)
- vérification de l'exposition (si possible curseur au centre) ainsi que de ta vitesse (affichée dans l'afficheur).
Sa ta vitesse est trop basse, remonte un peu les ISO.
Il n'y a que ça à faire, si ce n'est que prendre l'habitude, et shooter au format RAW.
Bonnes photos ;)
merci pour ton commentaire j'ai pris bonne note et vais essayer d'appliquer tes conseils, concernant le raw je m'y mettrais plus tard chaque chose en son temps 'je pense'.
suite au conseil de Chris52 je suis aller faire quelques essais mais avec une lumiere tout autre: lapins et daims sauvage.
(http://img214.imageshack.us/img214/4471/img9898m.jpg)
(http://img339.imageshack.us/img339/5347/img9912g.jpg)
(http://img35.imageshack.us/img35/5994/img9933y.jpg)
(http://img42.imageshack.us/img42/9729/img9941t.jpg)
Citation de: Chris52 le 16 Avril 2010, 11:58:58
Salut.
Il y a un hic sur tes photos : la vitesse d'obturation est bien trop basse pour te permettre d'obtenir des images nettes.
Commence par régler ton mode de mesure en matriciel, symbole (°).
Quand tu vises un sujet, avant de prendre la photo, regarde dans l'afficheur, le boitier te calcule la vitesse.
Si cette dernière est inférieure à la focale utilisée, à main levée, tu risques de bouger.
En gros, sur un objectif non stabilisé, on a l'habitude de dire (focale 400, pas descendre sous 1/400è / focale 100, pas descendre sous 1/100è...)
Comment augmenter la vitesse ? Il suffit d'augmenter les ISO.
Comment descendre malgré tout sous la barre "limite" ? Utiliser un support.
Second point :
Est ce que l'informatique, la manipulation de fichiers est un obstacle pour toi ?
Je suis conscient que entre la prise de vue telle que n'importe qui te l'aurait conseillée (mode AV pour débuter) et la prise de vue en RAW, ça fait pas mal d'un coup.
Tu es en Canon, tu devrais installer le logiciel de conversion RAW--> jpg, qui s'appelle DPP (digital Photo Professional).
Sur ton boitier, passer en mode de prise de vue RAW (celui qui a le plus de pixels) puis faire au moins un essai ou deux.
Rien que deux photos rien que pour te rendre à l'évidence, ça ne te prendra pas beaucoup de temps, mais ça changera tes photos.
Je t'invite à regarder ce tutoriel de Cédric GIRARD : http://blog.aube-nature.com/?2006/05/30/30-tutorial-workflow-numerique-dpp-photoshop (http://blog.aube-nature.com/?2006/05/30/30-tutorial-workflow-numerique-dpp-photoshop)
ou encore : http://fotopassion.fr/tutorial-dpp-traiter-ses-fichiers-numeriques/ (http://fotopassion.fr/tutorial-dpp-traiter-ses-fichiers-numeriques/)
bonjour chris, concernant la vitesse j'ai constater en prenant les photos la vitesse trop basse et j'ai augmenter les isos a 1600 iso vitesse max de mon 1000D et j'obtenais une vitesse de 1/500 voir 1/640 mais aucune photos n'etaient plus net que celle que j'ai mis pour infos j'utilise un monopode, l'objectif est stabiliser ce qui limite le bouger
le mode de mesure en matriciel? sur le 1000d : evaluative,moyenne a preponderance centrale et selective ou sagirait-il d'un sous reglage donne moi plus de precision svp.
Concernant la netteté de mes images n'y aurait il pas un test a faire sur trepied afin de voir d'ou vient le probleme?
je me pose des questions car l'appareil est un entree de gamme mais je ne le pense pas si mauvais , l'objectif est lui aussi je pense de bonne qualite mais ce manque de netteté est surement du a un manque de compétence de la part du photographe...
second point: concernant les fichiers RAW je ne suis pas du tout contre mais j'ai deja un probleme de depart mon fils a égaré le CD canon donc je ne sais installer les programmes comme DPP et j'ai été voir sur le site canon et on ne sait faire que des MAJ du programme et pas le telecharger complet. au contraire le RAW et ses manipulations m'interessent.
C'est très bien, Chris52 te donne d'excellents conseils ))))
Je l'en remercie jhjhjhj
Bonne continuation et tu verras avec un peu de persévérance, les réglages vont finir par te donner un "résultat photographique" , donc générer beaucoup de plaisir ...
@+ Fab21
je suis ouvert a tout conseil. si tu vois des choses a rajouter
Citation de: Chris52 le 16 Avril 2010, 16:24:34
Salut voisin Fab, tu vas bien ? ;)
DPP 3.6 est disponible en Français à l'adresse suivante:
http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/pssx1is/index.html (http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/pssx1is/index.html)
dérouler la page jusqu'en bas et saisir dans le champ "serial number" ce numéro de série
7816002105
Cliquer sur I agree
dérouler la page jusqu'à : (4) Digital Photo Professional Installer
sélectionner la langue "French" puis cliquer sur "download"
de rien ;)
merci pour l'info pour DPP , saurais tu ou je peux trouver eos utility comme cela je recupere tout le cd complet .merci d'avance.
Citation de: balon le 16 Avril 2010, 14:29:22
bonjour chris, concernant la vitesse j'ai constater en prenant les photos la vitesse trop basse et j'ai augmenter les isos a 1600 iso vitesse max de mon 1000D et j'obtenais une vitesse de 1/500 voir 1/640 mais aucune photos n'etaient plus net que celle que j'ai mis pour infos j'utilise un monopode, l'objectif est stabiliser ce qui limite le bouger
le mode de mesure en matriciel? sur le 1000d : evaluative,moyenne a preponderance centrale et selective ou sagirait-il d'un sous reglage donne moi plus de precision svp.
Concernant la netteté de mes images n'y aurait il pas un test a faire sur trepied afin de voir d'ou vient le probleme?
je me pose des questions car l'appareil est un entree de gamme mais je ne le pense pas si mauvais , l'objectif est lui aussi je pense de bonne qualite mais ce manque de netteté est surement du a un manque de compétence de la part du photographe...
second point: concernant les fichiers RAW je ne suis pas du tout contre mais j'ai deja un probleme de depart mon fils a égaré le CD canon donc je ne sais installer les programmes comme DPP et j'ai été voir sur le site canon et on ne sait faire que des MAJ du programme et pas le telecharger complet. au contraire le RAW et ses manipulations m'interessent.
1- peut être un petit problème de mise au point.
2- matricielle ou évaluative, c'est la même chose.
Sinon les 2 dernières ne sont pas si mal que cela.
A+
quelqu'un saurait il ou je peux trouver eos utility comme cela je recupere tout le cd complet .merci d'avance.
Ton boitier n'était pas vendu avec un cd sur lequel il y a les logiciels dpp et autres ?
A+
si tout a fait mais mon fils me l'a égaré. :?
Il est nécessaire d'avoir EOS utility pour utiliser DPP
Voilà j'ai trouvé ceci sur le cite canon: http://software.canon-europe.com/software/0037883.asp?model= (http://software.canon-europe.com/software/0037883.asp?model=) clics sur le lien ".exe" en bas de page.
Sinon tu peux rechercher sur le site canon pour télécharger tout ce dont tu as besoin http://software.canon-europe.com/ (http://software.canon-europe.com/)
En ce qui concerne les reglages, Chris t'as donné des conseils très utiles. Il n'y a presque rien a ajouter.
Mais je voulais quand même évoquer un certain point en ce qui concerne la netteté:
D'abord sigma n'a jamais été "parfait" monté sur un canon, à moins que tu augmente l'ouverure a f7.1 environ.
J'ai aussi lu un article très interressant dans le précédent image et nature, celui de février-mars, c'est un article dédié à l'ouverture. Ce que j'en ai retenu, c'est que pour tout objectifs, il y a une ouverture qui "provoque" un piqué optimum. Et cette ouverture ne se situe pas au max, même pour les meilleurs objo (300/2.8 par ex [même si à f2.8 le piqué est irréprochable]) mais souvent à une ou deux ouvertures de plus. On voit mieux ce phénomène sur les zooms, comme ton 120-400 ou mon 100-400, où je suis presque toujours à f/7.1. Après c'est mon ressentit sur les zooms, je sais que Chris a un 100-400 et même à f5.6 ces chats sont piqués, peut-être parce qu'il n'est presque jamais au max de sa focale 400. Magnifique fil ici à voir absolument ==>http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,85573.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,85573.0.html)
J'espère que mes "conseils" te serviront! :grin:
Maxime
merci pour tes infos, concernant le telechargement ce sont des mises a jour et vu que je n'ai pas de version precedente dans l'ordi cela ne fonctionnera pas.
concernant le pique je vais essayer avec une ouverture superieur pour voir la difference.
merci .
Ben alors, faudrait que tu ailles voir ton vendeur ou bien demander à un beneluxien qui n'habite pas très loin de chez toi qui te prète le CD.
Maxime