Tout est dans le titre,
l´idée est de obtenir un meilleur prix avec le 60j Nikon et peut etre une reduction sur la quantité des TC 2xIII.
Alors je fais un sondage pour voir,combien de personnes sont interessée.
Cette commande groupée se concentre sur la belgique pour eviter des frais de port trop elever,alors,c ´est system "pick up"
Pour donner une idée,
a.p. de 4 pieces le prix par TC 2xIII est de 453,50 Euros.
A precisier,je ne suis pas marchand,et je ne fais pas de benef. dessus.
Vos reponses par mail,svp.
Amities Rüdiger
Bonsoir Rüdiger,
Cela pourrait m'intéresser ...
Mais es-tu sûr que cela puisse marcher car les remises 60J sont sur des prix pleins, hors promotions ?
De même que x fois le même article, je ne suis pas sûr que cela passe.
Jean-Pierre
N'ayant pas constaté la moindre réaction en 2 semaines, j'ai passé commande de mon coté ...
Jean-Pierre
Attendant que Nikon veuille bien livrer la France, je serai partant.
Le souci est que je n'habite pas la Belgique!
Sud de Paris.
Bonjour
Je ne souhaite surtout pas être désagréable mais on le trouve depuis sa sortie à un prix inférieur ici; http://www.cameranu.nl/artikel/74954/Nikkor_AF-S_2_0x_converter_III_TC-20EIII_.html (http://www.cameranu.nl/artikel/74954/Nikkor_AF-S_2_0x_converter_III_TC-20EIII_.html)
J'ai déjà commandé des choses chez eux, et les frais total était d'environ 11€.
indisponible à se jours mais la plupart du temps vite réapprovisionné. à étudier.
kritof45 :wink:
Citation de: kritof45 le 04 Avril 2010, 15:29:28
Bonjour
Je ne souhaite surtout pas être désagréable mais on le trouve depuis sa sortie à un prix inférieur ici; http://www.cameranu.nl/artikel/74954/Nikkor_AF-S_2_0x_converter_III_TC-20EIII_.html (http://www.cameranu.nl/artikel/74954/Nikkor_AF-S_2_0x_converter_III_TC-20EIII_.html)
J'ai déjà commandé des choses chez eux, et les frais total était d'environ 11€.
indisponible à se jours mais la plupart du temps vite réapprovisionné. à étudier.
kritof45 :wink:
?? le site annonce un prix de 529.00€ ??
C'est > aux 453,50€ annoncé...
More infos ?
oups toutes mes excuses , je me suis juste trompé de 100€ , il faut que je me repose. :oops:
alors, effectivement très intéressant cette commande groupée.
Salut Rüdiger,
et quoi les rapaces sont trop loin ?? :mrgreen:
Je serais éventuellement une fois peut-être intéressé :)
Je t'appelle pour en discuter dès ton retour !
le plus gros problème de ce convertisseur semble être sa disponibilité.
est-ce que l'on peut en avoir 4 ou 5 d'un coup en Belgique ?
s'il est vraiment dispo et s'il est possible de payer par CB avec une livraison en France, j'en veux bien un.
Coucou Rudi,
T'en es ou de ta quête de TC20III, suis intéresse aussi :mrgreen:
Desolé Didier,
Affaire terminée,je acheter deux chez Audiophil,ils sont recu 25,....maintenant.....je ne sais pas.
Un coup de telephone lundi peux te faire heureuse.
J espere. :grin:
Et,tu ne va pas regretter ton achat,il marche super bien(sur mon 400mm)
Suite à des échanges de courriel avec Rudiger, j'ai commandé chez Audiophil lundi et l'ai reçu hier matin.
seulement, je ne l'ai pas payé 450 € mais bien plus; c'est la rançon pour avoir un objet assez difficile à trouver en ce moment.
je le voulais pour les longues distances notamment le 400.
je fais des tests.
sur le 70-200 VRII, nickel.
en revanche sur le 400, je ne suis pas convaincu par ce que j'ai fais ce matin; j'avais l'impression que l'AF n'accrochait pas et j'ai pas mal de raté suite à de mauvaises MAP sur des grèbes.
alors que je visais l'oeil, je constate avec NX2 une MAP sur le dos ou ailleurs.
ceci étant, c'est peut-être de ma faute (mauvais suivi de mouvement).
pourtant posé sur trépied et wimberley et utilisation de la télé commande filaire.
je vais essayer d'en faire d'autres demain.
Citation de: Paulo75 le 24 Avril 2010, 21:28:30
Suite à des échanges de courriel avec Rudiger, j'ai commandé chez Audiophil lundi et l'ai reçu hier matin.
seulement, je ne l'ai pas payé 450 € mais bien plus; c'est la rançon pour avoir un objet assez difficile à trouver en ce moment.
je le voulais pour les longues distances notamment le 400.
je fais des tests.
sur le 70-200 VRII, nickel.
en revanche sur le 400, je ne suis pas convaincu par ce que j'ai fais ce matin; j'avais l'impression que l'AF n'accrochait pas et j'ai pas mal de raté suite à de mauvaises MAP sur des grèbes.
alors que je visais l'oeil, je constate avec NX2 une MAP sur le dos ou ailleurs.
ceci étant, c'est peut-être de ma faute (mauvais suivi de mouvement).
pourtant posé sur trépied et wimberley et utilisation de la télé commande filaire.
je vais essayer d'en faire d'autres demain.
Moi non plus ,
je ne pas beneficier le prix de 450 Euro,cette prix a ete sous condition de disponibilite chez un vendeur en belgique(chez Double you on ma proposer un account de 30 % pour avoir etre sur d´avoir un,....mais quand.????)
Et comme je n´aime pas cette facon de payer en avance,je suis tourner chez Audiophil,pour un prix de marche identique comme en Belgique,avec la difference,
on payée et part avecPaulo,n´oublie pas,si tu a avec un FX c´est 800mm :shock: :shock:et sur un DX encore plus,....pas assez de vitesse peut etre aussi causer l´erreur,ton Map est vite a cote.
Petit essai de ce soir avec 800mm et D3 20h45
Effectivement, en regardant certaines images du forum et en regardant les exifs des miennes, je pense que la vitesse n'était pas suffisante.
j'étais en priorité ouverture pour avoir un joli fond et oublié de mettre en ISO auto.
je pense qu'aujourd'hui je passerai en priorité vitesse ou en ouverture avec ISO auto.
H.S, pensez vous que sur mon 500F4 ca va bien donner avec un D3s ?
Citation de: didier83 le 25 Avril 2010, 17:35:46
H.S, pensez vous que sur mon 500F4 ca va bien donner avec un D3s ?
Certainment 1000mm avec F8,
que veux tu en plus,materiel de pro,si ca ne donne pas,...........
c´est faute au pho........phe :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Rüdiger le 25 Avril 2010, 17:56:38
Citation de: didier83 le 25 Avril 2010, 17:35:46
H.S, pensez vous que sur mon 500F4 ca va bien donner avec un D3s ?
Certainment 1000mm avec F8,
que veux tu en plus,materiel de pro,si ca ne donne pas,...........
c´est faute au pho........phe :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:merci Rudi
Citation de: didier83 le 25 Avril 2010, 18:11:10
Citation de: Rüdiger le 25 Avril 2010, 17:56:38
Citation de: didier83 le 25 Avril 2010, 17:35:46
H.S, pensez vous que sur mon 500F4 ca va bien donner avec un D3s ?
Certainment 1000mm avec F8,
que veux tu en plus,materiel de pro,si ca ne donne pas,...........
c´est faute au pho........phe :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:merci Rudi
Salut Rudi,
pour éclairer un peu Didier, je peux faire part de mes quelques essais.
Sur 300 2.8 VR : bluffant :shock:
Sur 400 2.8 VR : bon mais pas déterminant par rapport à un crop de 500 II
Sur 500 II : +/- niveau crop 500 ou 500 + TC17
Pour moi donc, idéal sur 300 : on obtient un 600 plus court et plus léger que le vrai :grin:
Je parle des comparaisons au niveau image, pas en rapidité d'AF que je n'ai pas pu tester.
Et je tiens à faire remarquer combien il est difficile de "tester" des 800 ou 1000mm : un coup de vent, une infime vibration, ... Ceci ne vaut donc que ce que ça vaut ... :mrgreen:
Cordialement,
JP
Citation de: VMR le 26 Avril 2010, 17:10:24
Citation de: didier83 le 25 Avril 2010, 18:11:10
Citation de: Rüdiger le 25 Avril 2010, 17:56:38
Citation de: didier83 le 25 Avril 2010, 17:35:46
H.S, pensez vous que sur mon 500F4 ca va bien donner avec un D3s ?
Certainment 1000mm avec F8,
que veux tu en plus,materiel de pro,si ca ne donne pas,...........
c´est faute au pho........phe :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:merci Rudi
Salut Rudi,
pour éclairer un peu Didier, je peux faire part de mes quelques essais.
Sur 300 2.8 VR : bluffant :shock:
Sur 400 2.8 VR : bon mais pas déterminant par rapport à un crop de 500 II
Sur 500 II : +/- niveau crop 500 ou 500 + TC17
Pour moi donc, idéal sur 300 : on obtient un 600 plus court et plus léger que le vrai :grin:
Je parle des comparaisons au niveau image, pas en rapidité d'AF que je n'ai pas pu tester.
Et je tiens à faire remarquer combien il est difficile de "tester" des 800 ou 1000mm : un coup de vent, une infime vibration, ... Ceci ne vaut donc que ce que ça vaut ... :mrgreen:
Cordialement,
JP
Merci JP pour ton analyse.
Citation de: VMR le 26 Avril 2010, 17:10:24
Salut Rudi,
pour éclairer un peu Didier, je peux faire part de mes quelques essais.
Sur 300 2.8 VR : bluffant :shock:
Sur 400 2.8 VR : bon mais pas déterminant par rapport à un crop de 500 II
Sur 500 II : +/- niveau crop 500 ou 500 + TC17
Pour moi donc, idéal sur 300 : on obtient un 600 plus court et plus léger que le vrai :grin:
Je parle des comparaisons au niveau image, pas en rapidité d'AF que je n'ai pas pu tester.
Et je tiens à faire remarquer combien il est difficile de "tester" des 800 ou 1000mm : un coup de vent, une infime vibration, ... Ceci ne vaut donc que ce que ça vaut ... :mrgreen:
Cordialement,
JP
Il serait interessant de lire egalement les essais complets de Brad Hill (http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/4waysto400.html)...
Citation de: Down_Under le 28 Avril 2010, 01:53:14
Citation de: VMR le 26 Avril 2010, 17:10:24
Salut Rudi,
pour éclairer un peu Didier, je peux faire part de mes quelques essais.
Sur 300 2.8 VR : bluffant :shock:
Sur 400 2.8 VR : bon mais pas déterminant par rapport à un crop de 500 II
Sur 500 II : +/- niveau crop 500 ou 500 + TC17
Pour moi donc, idéal sur 300 : on obtient un 600 plus court et plus léger que le vrai :grin:
Je parle des comparaisons au niveau image, pas en rapidité d'AF que je n'ai pas pu tester.
Et je tiens à faire remarquer combien il est difficile de "tester" des 800 ou 1000mm : un coup de vent, une infime vibration, ... Ceci ne vaut donc que ce que ça vaut ... :mrgreen:
Cordialement,
JP
Il serait interessant de lire egalement les essais complets de Brad Hill (http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/4waysto400.html)...
Merci, mais suis nul en englais er4
google traduction :wink:
il est comparé trois optiques amenées à 400mm grâce au nouveau doubleur , mais pour ma par je n'est pas lue de passage ou se doubleur est monté sur le 400/2.8... :cry: