Prise dans un parc.
une image très pure... un peu trop à mon goût, ça manque d'émotion. Par contre, 'est techniquement nickel.
Mais comme "les goûts et les couleurs... ", je suppose qu'il y aura d'autres avis pas forcément concordants?
amicalement,
Nicolas
Ouaip, c'est pas faux.
Pour info, l'originale brute de capteur. f2.8 à 200 mm.
Je préfère très largement cette version en couleurs qui retrouve de la douceur avec le dégradé des coloris.
Excellente gestion de la profondeur de champ en tout cas, tout est net malgré la très grande ouverture!
Amicalement,
Nicolas
Personnellement je préfère le rendu de la version N&B, beaucoup plus dense et plus détaillé.
Le rendu de la version couleur est beaucoup trop moux, ça vient peut-être du post-traitement! :wink:
A+Phil
La version couleur est brute de capteur, je vais la bidouiller un peu....
C'est ce qui se rapproche le plus de mon souvenir visuel.
Le boitier était réglé doux.
ça déconcerte un peu, un dalhia en noir et blanc. On cherche la couleur. Mais si tu aimes le genre Viktor, il y a dans le dernier numéro de Chasseur d'images, le portefolio d'un amateur de macrophoto de plantes en noir et blanc de toute beauté.
Oui, merci, je connais les travaux de l'auteur.
En fait, comme c'est facile avec les logiciels actuels, je bascule parfois en N&B "pour voir", et parfois le résultat est agréable.
je préfère le noir et blanc...
En fait c'est le sujet que j'aime pas trop, mais là ça devient très subjectif :mrgreen:
Par contre si tu as d'autre macros en N&B en stock, montre les nous, je me suis amusé à ça en juin dernier et c'est génial !!! (mais comme pas de scan...pas de preuve sur le forum :cry: )
le NB en flore, pas commun et surtout trés dure :)
Ces verts et rouges qui deviennent gris.......... fhfh
La flore en N&B a pourtant quelques lettres de noblesse.
Je pense en particulier aux travaux d'Edward Weston, Imogen Cunningham, Paul Strand pour ne citer que les plus anciens (auquels je n'ai pas la prétention de m'assimiler...)
Et puisque les moyens actuels nous permettent de tenter des expériences, Enjoy !
Le descriptif et l'artistique (quelle prétention :grin:) peuvent sans doute parfaitement cohabiter.
Et pour que les rouges ou verts ne deviennent pas uniformement gris, il suffit de jouer avec les couches. En fait comme on le ferait en argentique avec tel ou tel filtre.
Une autre, traitée volontairement un peu dur, pour accentuer l'effet agréssif de la dentition de cette tulipe.
cette dernière photo est une belle création... :o
j'aime bien.
lebororo
Cette tulipe me fait en fait penser à une longue sciure de bois !
Je préfère nettement la version noir et blanc. La version couleur est une belle photo mais somme toute un peu banal alors que la NB est superbe et original.
La 2ème est très bien également.
Citation de: batmosquito
Le rendu de la version couleur est beaucoup trop moux, ça vient peut-être du post-traitement! :wink:
ou du type de cadrage (voir troisième en couleurs, où ce dernier semble rendre l'image plus expressive, en tous cas meilleure que la 2 en Couleurs) ?...
La dernière est particulièrement réussie artistiquement, esthétiquement...Il semble évident que tu possèdes une vue personnelle, singulière de la flore en noir et blanc, continue dans cette voie (et n'hésite pas à en poster d'autres !...)
Cordialement,
K.
J'aime beaucoup plus ce deuxième N&B! L'absence de couleur y renforce l'aspect graphique de l'image et la rend très énigmatique, il y a une "valeur ajoutée" due au N&B qui, à mon avis, n'était pas aussi forte dans ta première image.
Amicalement,
Nicolas.