Bonjour,
J'ai des question... Les voici:
A quoi sert l'iso? Qu'est-ce que c'est l'iso? Est-ce que 6400iso c'est bien? Comment régler l'iso?
Merci d'avance...
A+ et bonnes photos...
Bonjour,
Merci d' utiliser un titre plus explicite.
Tu trouveras une réponses a tes questions dans n importe quel bon bouquin sur les bases de la photographie. Tu peux également chercher sur Wikipédia tu y trouveras ton bonheur.
Seb
Merci... A+ et bonnes photos
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 03 Mars 2010, 16:31:20
Bonjour,
Merci d' utiliser un titre plus explicite.
Tu trouveras une réponses a tes questions dans n importe quel bon bouquin sur les bases de la photographie. Tu peux également chercher sur Wikipédia tu y trouveras ton bonheur.
Seb
Un peu de tolérance seb. Il n'a que 12 ans :wink:
Sinon Lolo, tu peux regarder ici:
http://www.megapixel.net/html/articles/article-highisof.php (http://www.megapixel.net/html/articles/article-highisof.php)
L'article date un peu mais est très bien.
à+
D'une manière générale, tu peux consulter les base de la photographie ici:
http://www.megapixel.net/html/articles-f.php (http://www.megapixel.net/html/articles-f.php)
Ou encore ici:
http://chrisphil.free.fr/club/ (http://chrisphil.free.fr/club/)
Voilà, bonne lecture lolo
Je propose un tutoriel sur mon site internet qui donne quelques repères. J'essaie d'expliquer comment fonctionne un APN, mais il faut tout de même quelques bases pour bien comprendre.
http://www.lephotonaute.fr/mapage1/index.html (http://www.lephotonaute.fr/mapage1/index.html)
Luigi
Je ne vois pas en quoi je manque de tolérance, je lui conseille juste de changer de titre car sans titre explicite il est difficile d'avoir des réponses.
Wikipedia est a mon avis la bonne solution pour aquerir quelques premières bases.
la page donnée par Albatar: http://www.megapixel.net/html/articles/article-highisof.php (http://www.megapixel.net/html/articles/article-highisof.php)
répond bien aux questions,
"Est-ce que 6400iso c'est bien? ' Oui et..non. ça correspond à une sensibilité élevée, a réserver à une usage très spécifique ( ambiance très sombre...par ex.), au prix d'un "grain" très visible, a moins de disposer d'un boitier "pro" dernier modèle, style Nikon D3S...
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 03 Mars 2010, 17:26:54
Je ne vois pas en quoi je manque de tolérance,
Ben pour moi, on ne s'adresse pas à un enfant comme on pourrait le faire avec un adulte et on ne peut pas exiger d'un enfant qu'il soit aussi rigoureux qu'un adulte (même si des enfants peuvent l'être bien plus que des adultes) rytyt
Merci pour tous ces conseils, réponses... Grâce à vous tous j'ai compris à quoi servait l'iso et j'ai compris comment le réglé...
Voila... A+ et bonnes photos...
Citation de: albatar le 03 Mars 2010, 17:33:13
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 03 Mars 2010, 17:26:54
Je ne vois pas en quoi je manque de tolérance,
Ben pour moi, on ne s'adresse pas à un enfant comme on pourrait le faire avec un adulte et on ne peut pas exiger d'un enfant qu'il soit aussi rigoureux qu'un adulte (même si des enfants peuvent l'être bien plus que des adultes) rytyt
Pas faux cela. Un peu de pedagogie Mister Seb. Ce serait dommage de faire de l'ombre a un profil tres pro qu'est le votre.
un peu HS j'en convient.
Fred05
Salut Loïc,
j'ai fait un tour sur ton blog et je te félicite pour tes photos ! Je suis content que des enfants de ton age s'intéressent au animaux et à la nature ! Bravo et continu !! :)
C'est vraiment le comble ... Je l'aide en le dirigeant vers wikipedia c'est donc de l'intolérance par contre le diriger vers megapixel.net c'est bien ?? Sérieusement des fois je me demande bien ce que je fou sur ce forum...
D'abord je n'ai pas vu que c'était un enfant, de plus les forums sont interdit au moins de 13 ans sans surveillance des parents (donc à la limite ...) et SURTOUT j'ai répondu tout à fait normalement avec une première piste. Donc plutôt que de me casser les c**** vous feriez peut être bien de répondre à ces questions par un cours sans erreurs plutôt que par des liens, sinon vous faites STRICTEMENT la même chose de moi ...
Seb
Ohhhhh calmos les d'jeuns !
Les reponses sont données, plus besoins de tergiversser rytyt uy8
Les ISO c'est comme les mégapixels : plus il y en a et mieux c'est..
Non je déconne, je disais ça pour détendre :grin:
Bons réglages Lolo !
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 05 Mars 2010, 00:27:50
C'est vraiment le comble ... Je l'aide en le dirigeant vers wikipedia c'est donc de l'intolérance par contre le diriger vers megapixel.net c'est bien ?? Sérieusement des fois je me demande bien ce que je fou sur ce forum...
D'abord je n'ai pas vu que c'était un enfant, de plus les forums sont interdit au moins de 13 ans sans surveillance des parents (donc à la limite ...) et SURTOUT j'ai répondu tout à fait normalement avec une première piste. Donc plutôt que de me casser les c**** vous feriez peut être bien de répondre à ces questions par un cours sans erreurs plutôt que par des liens, sinon vous faites STRICTEMENT la même chose de moi ...
Seb
eh oh pète un coup, tu verras ça fait du bien :mrgreen:
Mon lien a au moins le mérite de répondre parfaitement à sa question.
Toi tu le diriges vers wikipedia. Super mgega cool tu es... Autant le diriger vers google mdr rytyt
Outre le fait que ce soit un enfant, j'en ai franchement marre des réponses du style: "fais une recherche", "on en a déjà parlé 1000 fois" tout ça tout ça... Si vous ne voulez pas répondre, passez votre chemin. Modérateur ou pas !!! D'autres se feront un plaisir d'aider les gens.
Seb, il est vrai que ta première réponse, même si effectivement elle apportait un début de réponse, était rédigée sur un ton franchement lapidaire. notre jeune Lolo 73, eu égard à son jeune âge, et même si son orthographe prouve qu'il est bien au-dessus de la majorité des jeunes de son âge et de beaucoup de plus âgés, méritait une réponse un peu plus pédagogique.
Quant à se couvrir derrière le fait que les forums sont interdit au moins de 13 ans sans surveillance des parents c'est au-delà de la limite.
Désolé de te casser les c*******, mais je trouve que ta façon de réagir n'est pas digne de celle d'un modérateur d'un forum comme BNL.
Seb
En tout cas même si ça a déja été dit bravo , c'est très bien de t'intéresser à la photo, continue comme ça! :wink:
et en plus ton blog change des skyblogs habituels :mrgreen:
Arnaud
Citation de: lolo-73 le 03 Mars 2010, 17:52:15
Merci pour tous ces conseils, réponses... Grâce à vous tous j'ai compris à quoi servait l'iso et j'ai compris comment le réglé...
Voila... A+ et bonnes photos...
Voilà tout est dit!! Les iso, c'est super tant qu'on s'en sert avec modération, et en sachant ce que peut faire son boitier!! Ca peut sauver une photo en faible luminosité, ou la ruiner si on a la main un peu trop lourde :mrgreen: !!
Et moi aussi j'en ai marre de la tournure que prennent certains fils, avec des gens, toujours les mêmes (pas de noms mais il suffi de tourner un peu dans cette section "matériel" pour s'en rendre compte), qui s'en prennent aux autres, répondent de façon inadaptées, ou parlent de n'importe quoi d'autre que le sujet d'origine (comme par exemple, après une question du genre "120-400 Sigma ou 150-500?" y en a toujours bien un pour dire "si tu peux prend un 300 mm f2.8!!"). Ca c'est dit aussi!
Fr
Citation de: lolo-73 le 03 Mars 2010, 15:40:08
J'ai des question... Les voici:
A quoi sert l'iso? Qu'est-ce que c'est l'iso? Est-ce que 6400iso c'est bien? Comment régler l'iso?
Merci d'avance...
Salut à toi jeune homme. :grin:
Ce jeune homme de 12 ans pose une excellente question. ))))
Et je suis sûr qu'il ne serait point facile à nous d'y répondre vraiment sur un bout de papier si on nous en demandait l'explication.
D'ailleurs lui réponds ton vraiment dans ce topic ? ... er4
Si je devais expliquer cela à mon p'tit garçon, que lui répondrai-je ?... er4
Et bien, je lui expliquerai que les ISO sont un rapport avec l'intensité plus ou moins forte de la lumière extérieure.
Plus il y a de la lumière ( soleil ), plus le chiffre ISO est petit ( 100 isos – 200 isos par exemple... )
Moins il y a de la lumière, donc plus d'obscurité ( temps gris ) plus le chiffre ISO sera élevé ( 800 isos - 1600 isos par ex exemple )
Les derniers boîtiers à technologie récente peuvent monter jusqu'à 6400 isos, 12800 isos et encore plus sur les boîtier pro. La photographie de nuit devient " presque possible ".
C'était encore plus facile à comprendre du temps de l'argentique ( de la pellicule quoi ) ou suivant un très beau temps on employé une pellicule de 100 isos, un temps légèrement couvert une pellicule de 200 isos, par temps gris, mauvais et maussade une 400 isos. Et à l'intérieur 400 + flash.
Voilà jeune homme...
:wink:
Citation de: S.A.S le 05 Mars 2010, 11:13:43
Citation de: lolo-73 le 03 Mars 2010, 15:40:08
J'ai des question... Les voici:
A quoi sert l'iso? Qu'est-ce que c'est l'iso? Est-ce que 6400iso c'est bien? Comment régler l'iso?
Merci d'avance...
Salut à toi jeune homme. :grin:
Ce jeune homme de 12 ans pose une excellente question. ))))
Et je suis sûr qu'il ne serait point facile à nous d'y répondre vraiment sur un bout de papier si on nous en demandait l'explication.
D'ailleurs lui réponds ton vraiment dans ce topic ? ... er4
Si je devais expliquer cela à mon p'tit garçon, que lui répondrai-je ?... er4
Et bien, je lui expliquerai que les ISO sont un rapport avec l'intensité plus ou moins forte de la lumière extérieure.
Plus il y a de la lumière ( soleil ), plus le chiffre ISO est petit ( 100 isos – 200 isos par exemple... )
Moins il y a de la lumière, donc plus d'obscurité ( temps gris ) plus le chiffre ISO sera élevé ( 800 isos - 1600 isos par ex exemple )
Les derniers boîtiers à technologie récente peuvent monter jusqu'à 6400 isos, 12800 isos et encore plus sur les boîtier pro. La photographie de nuit devient " presque possible ".
C'était encore plus facile à comprendre du temps de l'argentique ( de la pellicule quoi ) ou suivant un très beau temps on employé une pellicule de 100 isos, un temps légèrement couvert une pellicule de 200 isos, par temps gris, mauvais et maussade une 400 isos. Et à l'intérieur 400 + flash.
Voilà jeune homme...
:wink:
Ceci s' appelle de la Pédagogie ! :mrgreen: ))))
Bonjour,
Mes enfants pratiquent aussi la photographie, y compris animalière, et donc j'ai déjà du leur expliquer le fonctionnement d'un appareil en détail.
Pour ce qui est de la signification des ISO, je ne peux que confirmer les explications de SAS. Mais pour essayer d'imager un peu plus l'utilité des différentes sensibilités, je vais tenter une comparaison musicale.
Prenons l'exemple d'un morceau de musique écouté sur un petit ensemble HiFi. Plusieurs raisons incitent à l'écouter à volume raisonnable, d'une part pour la santé des oreilles, mais aussi pour profiter pleinement des détails du morceau. Essayez donc l'expérience suivante : écoutez un morceau en limitant l'écoute au quart du volume max. Ecoutez le de manière attentive pour essayer de découvrir les instruments séparément : guitare, clavier, percussions, peut-être même distinguer basse et rythmique... (dans le cas d'un morceau de pop rock, mais ces distinctions se font plus subtiles en jazz ou classique). A volume faible, vous arriverez certainement à faire ces distinctions.
Maintenant, recommencons l'expérience en poussant le volume (par trop longtemps sinon les voisins vont se manifester !) Certes, pour une soirée, écouter plus fort est une habitude, mais arriverez vous à distinguer aussi bien les différents instruments ? Par contre ne décelerez vous pas des petits bruits qui commencent à faire mal aux oreilles, un peu comme une sonorité déformée...
D'ou cela provient-il ? et bin en poussant le volume, vous avez utilisé la possibilité offerte par l'amplificateur... d'amplifier le son. Tout cela est normal. Mais en amplifiant la musique, deux phénomènes se sont produits : le premier est que vous avez tout amplifié, c'est-à-dire non seulement la "vraie" musique, mais aussi tout ses petits défauts qui sont maintenant assez sonores pour que vos oreilles les entendent. Le second est que vous arrivez à la limite acceptable de vos enceintes ou hauts parleurs. Et à fort volume, ceux-ci participent à la déformation du son et à la perte de qualité.
Mais au fait, la question initiale portait sur les ISO et la photographie... je m'égare donc pensez-vous ?
Je voulais tout simplement ilustrer que lorsque l'on choisit une sensibilité plus haute, donc une valeur ISO plus grande (par exemple passer de 200 à 800 voire 1600 ou ême plus), c'est tout simplement le signal reçu par le capteur de l'appareil photo qui va être amplifié, un peu comme nous avons amplifié le son dans l'exemple musical. Donc ici aussi, nous allons amplifier le signal utile (la photo elle même), mais aussi les défauts du capteur, ce que l'on appelle le bruit. Cela se traduira par l'apparition d'une sorte de multitudes de petits points rouges bien visibles dans les zones sombres de l'image.
En résumé, disposer d'une sensibilié réglable est sans doute le principal avantage de la photographie numérique par rapport à l'argentique, car si avec une pellicule il faillait changer de film en fonction des conditions de lumières, le plus souvent il faut bien reconnaitre que nous ne pouvions que faire avec le film qui était dans le boîtier ! Maintenant, il suffit de changer de sensibilité ISO avec une telle facilité que cela peut presque se faire entre chaque image !
Par contre, je vous conseillerai de toujours essayer d'utiliser une sensibilité aussi basse que possible, afin d'éviter la dégradation du signal inhérente à l'augmentation de l'amplification. Par exemple, pour une matinée d'affût, je commence en général en me réglant à 400 ISO voire 800 ISO et en attendant que la lumière monte. Puis, avec l'arrivée de la lumière, je réduit progressivement cette sensibilité pour redescendre si possible jusqu'à 100 ou 200 ISO. Ces aleurs peuvent être décalées vers les ISO plus élevés avec les récents progrès des boîtiers.
Espérant avoir apporté quelques informations, bon courage !
Hervé.
Merci pour votre passage et vos commentaires... J'ai compris à quoi ça servait... Merci
@ Herve LDS:
Chapeau bas M'ssieur.
Sur que certains n'ont pas passe autant de temps a repondre ce enfant et neamoins photographe. Dommage.
L'analogie avec la musique apporte une facilite de comprehension admirable.
Une fois encore bravo a vous deux, Herve LDS pour ses explications et lolo-73 pour le serieux de son travail, enfin de sa passion !
Fred05
Merci pour votre passage...
:mrgreen:
Bonjour,
L'analogie avec la musique m'est venue en l'écrivant et en cherchant la manière dont j'aurai pu parler de cela à mes enfants. Sinon, j'aime aussi utiliser une autre analogie : celle du verre d'eau qui prmet de parler non seulement de la sensibilité mais aussi de la vitesse et de l'ouverture.
Je m'explique...
Prendre une photo, c'est donner la bonne quantité de lumière à son film autrefois, à son capteur aujourd'hui. Pour cela, nous avons trois paramètres : la sensibilité dont nous avons parlé ici, la vitesse et l'ouverture.
L'analogie avec le verre d'eau se fait ainsi : le capteur a besoin d'une certaine quantité de lumière, cela détermine donc la taille de notre d'eau. C'est ici que la sensibilité intervient, plus la sensibilité est élevée, plus petite est la quantité de lumière nécessaire, dont le verre est plus petit.
Maintenant, la vitesse et l'ouverture vont nous donner la façon dont nous allons remplir le verre d'eau. Imaginons un robinet ouvert en grand. Dans ce cas le verre va se remplir très vite. Donc grande ouverture (f/2.8, f/4) et vitesse rapide (1/500ème, 1/1000ème et plus rapide) réussissent à remplir notre verre, ou plutôt à donner la lumière nécessaire à notre capteur. Inversement, si nous cherchons à remplir le verre avec un goutte à goutte, donc un robinet presque fermé, il faudra beaucoup de temps. En photographie, cela correspond à une petite ouverture (f/11, f/16 f/22...) et à une vitesse lente (1/20ème, 1/10ème ou même encore plus lent !).
Il me semble avoir déjà lu cette analogie avec le verre d'eau dans d'anciens livres de techniques photographique. Je pense que leurs auteurs ont du la mettre à jour en ajoutant avec le numérique l'analogie entre la taille du verre et la sensibilité.
Hervé.
Merci pour cette autre analogie...
A+ et bonnes photos à tous
Question subsidiaire, combien de temps faut-il pour remplir une piscine de 20000 l avec le verre d'eau sachant que l'ouverture est de f4 et la vitesse de 1/1250?? :mrgreen: :mrgreen:
Ok :arrow: :arrow: :arrow:
Citation de: Frans 99 le 08 Mars 2010, 09:10:16
Question subsidiaire, combien de temps faut-il pour remplir une piscine de 20000 l avec le verre d'eau sachant que l'ouverture est de f4 et la vitesse de 1/1250?? :mrgreen: :mrgreen:
Ok :arrow: :arrow: :arrow:
C'est une baignoire tes 20 000 litres pas une piscine !
Bon je passe egalement !
Fred05