Bonjour a vous tous,
J'ai essaye de progresser pour le parle francais et pour la photo depuis que j'ai la materielle de mon Père.
Pour la photographie j'ai une question que je sais pas la reponse tout seul :
Quand je lis les articles ici souvent le photographe il parle de traitments, de corrections de ci, de ca, un peu ou bezaf, de la balance blanche enfin tout ca
La materielle que j'ai herite est du bon materielle je crois penser justement.
Alors ci pas possible de faire une photo sans pas se traquasser la tete sur ce quoi y faudra faire apres. Je voudrai dire, faire une photo avec les reglages dans le boitier du appareil et pas par apres sur le computeur ?
Aujourd'hui en 2010/1431 et le materielle qu'on possede on peut pas se echapper des reglages a faire apres sur le computeur ? Je trouve pas ca interressant pour moi. Je prefere passer le temps dehors avec les animals.
Merci pour ta reponse.
Farid
Je sais pas le titre ci c'est bon. J'ai pas trouve l'idee pour un mieux mais si un autre peu m'aider c'est merci a toi.
dans l'absolu, tu as tout à fait raison, un bonne photo doit être faite à la prise de vue. Cependant, avec le numérique, beaucoup de paramètres peuvent être réglés après, ce qui facilite la prise de vue : je prendrais pour exemple la simple balance des blancs. On peut bien évidemment modifier à chaque fois sa balance, ou espérer que l'AWB (Auto white balance) fasse correctement son travail, ce qui est soit lourd dans le premier cas, soit aléatoire dans le second choix.
Il y a déjà assez de paramètres à gérer (ouverture, vitesse, cadrage, iso...) pour s'encombrer en plus de la balance des blancs qui se gère ensuite très bien.
De même, je ne vais pas avoir le même style d'image pour du portrait ou du paysage. Dans un cas, je veux un truc pas forcément ultra sharp, couleur pas trp saturée, léger virage rouge, dans l'autre, des couleur éclatantes dans les vert et les bleus, une image très nette... et bien je fais ça ensuite sur l'ordi : ca m'évite d'avoir à y penser sur le coup et d'oublier de changer de réglage.
D'une part, j'essaye de faire 99% du travail à la prise de vue, mais pour ne pas passer trois plombes en réglages (le temps que le sujet se lasse où s'en aille tout simplement), je laisses les paramètres gérable en post traitement comme ils sont, et je les modifie au besoin.
Bonjour à toi. :grin:
Citation de: Ain-Naas le 03 Mars 2010, 09:47:09
Alors ci pas possible de faire une photo sans pas se traquasser la tete sur ce quoi y faudra faire apres. Je voudrai dire, faire une photo avec les reglages dans le boitier du appareil et pas par apres sur le computeur ?
Tu n'es pas obligé de retravailler tes photos sur ordinateur... :wink:
Mais comme le dis BZHades, le numérique a apporter un certain confort, une certaine aide complémentaire à la prise de vue, indéniablement.
Certains d'entre nous vont recadrer leurs photos car l'animal sera justement plus mis en valeur que sur la photo d'origine. ( crop )
D'autres rajouterons des cadres, des signatures, des corrections d'expositions pour corriger justement ses choses là qui n'ont pas été vu ou qu'il n'était pas été possible de mettre en pratique pendant la séance photo.
Et tu as raison de dire que cela demande énormement de temps à faire sur son ordinateur, d'ou, moins de temps à l'extérieure et plus de temps sur son écran...
:wink:
merci a toi pour le reponse rapidement.
Je pense comprendre presque tout de ton message.
Moi je fais que des animals, dans presque tout le temps le meme soleil, le meme eclairage du jour, ici on a pas bezef de differencement avec l'hiver et le mois d'ete. Donc ca change pas souvent les differences. Donc je pense qu'on doit pas etre dans l'obligatoire de faire le travail apres mais que peut etre si je passe un^peu de temps avant pour trouver ce qui bon reglage apres j'aurai pas a travailler sur le computeur. C'est ca ou pas du tout.
Farid qui te merci
en affût, clairement, tu as le temps de faire tes réglages, donc là, oui, ta photo sera en principe prête à publier en sortie de boitier, après, tout dépend de ce que tu veux faire, si c'est juste prendre les photos, c'est bon, mais tu peux aussi travailler les détails après (jouer sur les niveaux, la courbe de tonalité, recadrage léger car tu étais un peu loin etc.) pour en tirer le meilleur.
Citation de: Ain-Naas le 03 Mars 2010, 10:19:50
C'est ca ou pas du tout.
Presque çà.
Ta photo d'origine.
Si tu ne retravailles pas ta photo par exemple, elle donne cela.
(http://images2.hiboox.com/images/0910/fde8036cb26a4db3a35869cf8fa60b65.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/,fde8036cb26a4db3a35869cf8fa60b65.jpg.html)
Si tu retrailles ta photo sur ton ordinateur, elle sera mieux mise en évidence comme cela par exemple...
(http://images2.hiboox.com/images/0910/2c6ca3c77c937fe451dc45e41a4848d8.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/animaux/,2c6ca3c77c937fe451dc45e41a4848d8.jpg.html)
:wink:
Merci a toi SAS pour le exemple avec les deux photo. Ci bien pour le exemple.
Mais moi ce qui je cherche ci la photo comme elle est devant mes yeux. Pas le mieu ou pas.
Dans ton sample de vache ci lequel photo le vrai qui etait devant ton yeux.
Merci a toi pour ton temps perdu avec moi.
Farid
Citation de: Ain-Naas le 03 Mars 2010, 10:40:08
Dans ton sample de vache ci lequel photo le vrai qui etait devant ton yeux.
La première photo. C'est la vrai photo. ( brute- d'origine )
Mais j'aurai voulu faire la photo comme sur la deuxième photo. Malheureusement impossible d'approcher plus car il y avait un fossé remplie d'eau.
C'est par cet exemple que je t'explique pourquoi, parfois il est nécessaire de " perdre du temps sur ordinateur " pour réajuster la photo comme je la souhaitais en cadrage définitif.
:wink:
Il y a 2 questions en fait me semble t'il.
1: préparer la photo à la prise de vue.
Là, rien n'a changé depuis la nuit des temps, une image se travaille à la prise de vue, les corrections en numérique sont un pis aller, une solution de facilité qu'il faut éviter au maximum.
2 : le post traitement.
Ici, c'est complètement différent.Si tu utilises une image "brute de capteur", meme avec un appareil pro et un objectif de folie, tu n'auras jamais quelque chose de bon.
On peut le déplorer, et je le déplore, mais les fabricants sont actuellement incapables de nous sortir des boitiers qui font des photos directement utilisables, comme c'etait le cas du temps de la diapositive.
Le post traitement est donc un passage obligé.
J'avais fait un fil là dessus, qui avait été qualifié d'élitiste ou je ne sais quelle autre betise, ta question prouve au contraire qu'il y a un réel besoin dans ce domaine.
C'est long, casse pieds, mais il existe des tutoriels bien faits sur le forum qui devraient t'aider.
Tu as ça par exemple:
http://doubsnature.over-blog.com/article-optimisez-vos-photos-en-mode-couleurs-lab-45140347.html (http://doubsnature.over-blog.com/article-optimisez-vos-photos-en-mode-couleurs-lab-45140347.html)
Bon courage.
PS: ton français est tres bon, j'aimerais parler le marocain pareillement...
merci pour gypaete myope.
La j'ai ressenti beaucoup de ton explication sur le point second.
C'est exactement l'idee que j'avais de mon probleme et j'ai vu par ta reponse que je suis pas isole a penser pareillement.
C'est vrai aussi je me rappelle mon Pere faisait aussi des modifications dans la piece noire du laboratoire mais pas si souvent que je pense les gens le font ce jour pour le numerique. Il est la pour nous faciliter la vie mais il nous l'occupe beaucoup en fait la vie.
Je vais lire le liens que tu cite et puis encore et encore d'autres pour apprendre toujours.
Merci pour toi et les autres pour ton et votre aide.
Que Dieu veille sur vous.
Farid
Pour si tu veux apprendre le marocain ma maison ci la tienne aussi. Tu viens et on apprends toi et moi.
Tu es gentil.
J'ai loupé une belle occasion, mon 2ème fils vient de passer 8 mois à Rabat pour ses études...Je n'ai jamais eu le temps d'y aller!