Bonjour pouvez vous m'indiquer un filtre pour le canon 100-400 ainsi qu'une carte mémoire pour le canon 7D.
Merci d'avance. :)
Citation de: Chris. le 27 Février 2010, 20:28:59
Bonjour pouvez vous m'indiquer un filtre pour le canon 100-400.
Merci d'avance. :)
Tu devrais préciser un peu car c'est un peu facile comme question !! Cherche un peu, précise tes besoins...
Quels genres de filtres déjà ... polarisant, neutre, UV, gris ...
Et sinon suffit de regarder un diamètre et prendre le filtre de la même taille, sachant que tout filtre te fait perdre de la qualité à moins d'en prendre des très très cher.
Pour la carte plus elle est puissante plus du pourra faire de rafale j'imagine pareil pour la capacité, donc c'est suivant ton budget et ton utilisation..
Pierre
Vu la définition du capteur et le poids des RAW, viser 8Go voire 16. Les nouvelles Extreme de Sandisk (60Mb/s) sont parfaites.
Pour les filtres...beurk, comme Pierre. Le pare-soleil suffit à protéger la lentille frontale, et le 100-400 n'est déjà pas un monstre de piqué, alors avec un filtre :?
Cordialement
Didier
pour le 7D une carte Sandisk Extreme 60 MB/s de 8 GB (+_ 60 €) est très bien
pour un filtre, perso je n'en mets pas en permanance mais sinon il faut prendre du très bon (et cher) par exemple du B+W ou Hoya
Pour la carte mémoire, le père Livartow qui est loin de raconter que des conneries :mrgreen: a déniché chez nos amis chinois de Montgallet des petites Trancend 16 gb à 400x.......... pour 65 euros
testée et approuvée ce we.
On dit merci qui ????? Merci Livartowski :mrgreen:
Ca serait un filtre simplement pour protéger la lentille de mon objectif 100-400.
Pour ce qui est de la carte mémoire je pense à une 8Go.
Citation de: Chris. le 11 Mars 2010, 22:23:03
Ca serait un filtre simplement pour protéger la lentille de mon objectif 100-400.
Pour ce qui est de la carte mémoire je pense à une 8Go.
Pour le filtre laisse tomber. Le bouchon quand tu ne fais pas de photo et le pare-soleil autrement seront suffisants.
Pour la carte mémoire la Sandisk Extreme déjà évoquée est un bon choix; une Extreme III irait aussi mais vu la faible différence de prix autant prendre l'Extreme (tout court). Si tu fais du raw je partirais sur 16 Go.
Attention, il ne faut pas mettre de filtre UV devant un 100-400! La qualité se dégrade énormement!
Knut.
Citation de: honeybadger le 28 Février 2010, 15:04:40
Pour la carte mémoire, le père Livartow qui est loin de raconter que des conneries :mrgreen: a déniché chez nos amis chinois de Montgallet des petites Trancend 16 gb à 400x.......... pour 65 euros
testée et approuvée ce we.
On dit merci qui ????? Merci Livartowski :mrgreen:
C'est drôle, je croyais que j'avais payé les miennes 60€ l'unité :mrgreen:
Heureux d'avoir aidé quelqu'un.
Pour ce qui est de transcend, je réitère mes louanges sur cette marque spécialisée dans la mémoire vive et flash : une fiabilité à toute épreuve, seulement quelques Mo moins rapide sur le banc de test (genre 44Mo/s vs 41Mo/s), la même fiabilité, mais un prix divisé par deux. Je connais certains pros qui utilisent qu'une 32Go pour leurs voyage sans jamais se poser de questions.
Sur 7D, ça permet de ne jamais perdre une miette de l'action... avec le MkIII qui ne prend pas les UDMA, arrivé à la fin du buffer, ça me rend fou d'appuyer à fond sur le déclencheur pour rien... (ben oui, il lui faut du temps pour enregistrer les images sur la carte... carte ultrarapide ou non)
Pour ce qui est des filtres, j'ai toujours été plutôt hostile (dégradation visible si le filtre n'est pas au top)... et ne protège pas en cas de gros choc. Un pare-soleil est ce qu'il y a de mieux niveau protection.
Bon, je ne dis pas que quelquefois, un filtre peut protéger les lentilles :mrgreen:
Amicalement
Nathan
Bonsoir
Pour la CF 8 ou plutot 16 pour le 7D c'est pas mal .
Jamais utiliser de filtre le pare soleil suffit a proteger l'objo
@+
xavier
PS: Nathan t'as bosser pour qui tu sais depuis Montier :shock: (je vais pas te lacher avec ca :mrgreen: )
amicalement
Merci pour vos conseils. :)
Pour le filtre, j'ai un B+W pro qui va très bien!
Et pour le piqué, je n'ai absolument pas à me plaindre d'une perte flagrante, et faut dire quand même : ça rassure d'en avoir un, et si un jour tu veux revendre ton 100-400, ça rassurera le potentiel acheteur de savoir que la lentille aura toujours été bien protégée!
Ci-joint deux photos (celle du renardeau est à F5.6 à 400mm, au 1/60ème à main levée et 1600 ISO sur 5D...) avec filtre bien entendu (même si en 700 pix c'est pas l'mieux pour juger!)