EOS 7D et collimateurs AF "basculants"

Démarré par Duriv73, 05 Janvier 2010, 09:30:46

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Duriv73

Bonjour à tous et surtout meilleurs voeux de "santé-bonheur".

Je viens de me saigner à blanc pour m'offrir un 7D (en remplacement de mon 400D), et j'en suis à la phase de prise en main.

A la lecture des articles de Chasseur d'images sur ce boitier, je ne cessais de les voir "s'émerveiller" sur une fonctionnalité faisant soit-disant "suivre" automatiquement le règlage des collimateurs (excentrement des coll. actifs par ex.) lors d'un passage de cadrage horizontal à vertical.

Hors, sur mon 7D, rien de tel. Les collim. actifs restent là où ils sont (/à l'appareil bien sûr). :sad:

Il y a bien un paramêtrage (C.Fn III - 12) sur les collim. AF liés à l'orientation, mais ca semble vouloir offrir UNE AUTRE possibilité (selon mon interprétation) : Celle de POUVOIR AVOIR un REGLAGE DIFFERENT des collim suivant orientation du boitier.

Et en tout cas quoi qu'il en soit, ca ne marche pas comme ils prétendent à C-I ... Se peut-il que C-I affirme des choses sur une interprétation d'un manuel sans avoir vérifié ou est-ce mon 7D qui déconne ?

Q'en est-il pour ceux d'entre vous qui ont un 7D ???
"Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux." B. Franklin

P-F

Citation de: Duriv73 le 05 Janvier 2010, 09:30:46Celle de POUVOIR AVOIR un REGLAGE DIFFERENT des collim suivant orientation du boitier.

C'est exactement comme ça que je le comprends et je ne vois pas vraiment à quoi tu penses d'autre...

Bastien

De mon côté je pensais comme duriv, que le colli suivrait automatiquement sans que j'ai à faire de réglages. Hors là, si je choisis un colli de droite en mode portrait mais que lors de ma dernière utilisation du mode paysage j'étais sur un colli de gauche, eh bien il repassera automatiquement sur celui de gauche, j'avoue que ce n'est pas vraiment ce que j'avais compris. Au final, encore une feature qui ne change pas grand chose...

Duriv73

P-F, ce n'est pas moi qui "pense à autre chose", mais les rédacteurs de Chasseur d'Image, qui, eux, parlent clairement d'autre chose : A savoir un règlage de collimateurs (exemple : excentrement d'un seul collim à droite) qui suivrait le basculement du boitier (ex : en se retrouvant encore à droite après passage en cadrage vertical ... tu vois ?). Si tu as le dernier C-I, vois l'article sur le 1DM4 : Ils recommencent !!!
"Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux." B. Franklin

P-F

Citation de: Bastien le 05 Janvier 2010, 10:20:38Au final, encore une feature qui ne change pas grand chose...

Je trouve au contraire que c'est quelque chose de très utile. Suivant le sujet il n'est pas possible de raisonnablement faire le changement de collimateur assez rapidement en passant d'une orientation à l'autre.

La sélection des points est manuel, le changement automatique. (Et comme les collimateurs ne sont pas symétriques en horizontal/vertical une sélection automatique risque de donner des résultats étranges)

J'ai lu CI mais leur description ne m'a pas choqué...



kederim

Bonjour,
Le fonctionnement que décrit C.I. ne serait avec le mode "zone" (9 collimateurs) actif ? C'est ce que j'avais cru comprendre.
A+

Duriv73

Non, en mode "zone", ca ne change rien.

Comme l'explique bien P-F, la sélection des points est manuelle, le changement, lui, est automatique avec le basculement du boitier.

C'est vrai que vu la disposition en lozange, les collimateurs ne peuvent pas être symétriques en horizontal/vertical (pas le même nombre de collim...), mais on pourrait quand même imaginer que par exemple, pour un collim isolé ou une zone AF décentrée à gauche en horizontal (donc vers le bout de la grande diago du lozange), on se retrouve avec la même situation après basculement de l'appareil, avec le (ou les) collim vers le bout de la petite diago du lozange, non ??? Mais c'est vrai que pour des situations intermédiaires, il y aurait matière à interprétation (donc à "nervous breakdown" !!!).

Bon, moi ca ne va pas mal comme c'est, en fait. Mais ce qui m'interroge quand même, c'est la façon qu'ils ont eu, à C-I, de rapporter ce qu'ils ont cru comprendre d'une fonctionnalité. Je les cite : "Par exemple si vous choisissez le collimateur de droite en cadrage horizontal, lorsque vous basculez le boitier la sélection se décale pour conserver le point à droite du champ". Là je dis non !!! S'ils ne vérifient pas plus que ca ce qu'ils affirment dans les test, ca craint un peu dans l'ensemble, vous ne trouvez pas ?



"Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux." B. Franklin

Didou

Ouf ! J'avais rien osé dire, mais je croyais que j'étais le seul à ne rien comprendre à cette fonction (qui entre parenthèse m'est totalement inutile...). J'ai pas réussi à la paramétrer correctement non plus  :mrgreen:

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

farouk5

Citation de: Duriv73 le 05 Janvier 2010, 17:14:51
Non, en mode "zone", ca ne change rien.

Comme l'explique bien P-F, la sélection des points est manuelle, le changement, lui, est automatique avec le basculement du boitier.

C'est vrai que vu la disposition en lozange, les collimateurs ne peuvent pas être symétriques en horizontal/vertical (pas le même nombre de collim...), mais on pourrait quand même imaginer que par exemple, pour un collim isolé ou une zone AF décentrée à gauche en horizontal (donc vers le bout de la grande diago du lozange), on se retrouve avec la même situation après basculement de l'appareil, avec le (ou les) collim vers le bout de la petite diago du lozange, non ??? Mais c'est vrai que pour des situations intermédiaires, il y aurait matière à interprétation (donc à "nervous breakdown" !!!).

Bon, moi ca ne va pas mal comme c'est, en fait. Mais ce qui m'interroge quand même, c'est la façon qu'ils ont eu, à C-I, de rapporter ce qu'ils ont cru comprendre d'une fonctionnalité. Je les cite : "Par exemple si vous choisissez le collimateur de droite en cadrage horizontal, lorsque vous basculez le boitier la sélection se décale pour conserver le point à droite du champ". Là je dis non !!! S'ils ne vérifient pas plus que ca ce qu'ils affirment dans les test, ca craint un peu dans l'ensemble, vous ne trouvez pas ?



Pour te rassurer, j'avais aussi compris comme toi ce qu'ils ont écrit....

lebon-zimages

Citation de: Didou le 05 Janvier 2010, 17:24:50
Ouf ! J'avais rien osé dire, mais je croyais que j'étais le seul à ne rien comprendre à cette fonction (qui entre parenthèse m'est totalement inutile...). J'ai pas réussi à la paramétrer correctement non plus  :mrgreen:

Cordialement
Didier

Honte sur toi  :mrgreen: :lol:

JipeB

Bonjour,
J'avais aussi lu ça et compris que le capteur changait pour rester par exemple decentré sur la droite en cas de basculmeent de l'appareil, j'ai pas Chasseur d'image ni reponse photo mais il parlaient de ça sur leur site dans l'edito qui présentait le 7D.
"Nouveau module AF
L'EOS 7D est équipé d'un capteur AF à 19 collimateurs en croix.
Ce système autofocus optimisé offre un large éventail de réglages manuels et automatiques, dont les modes AF Zone et Spot. Ces réglages de mode AF peuvent être largement personnalisés.
Ainsi, différents collimateurs AF peuvent être sélectionnés spécifiquement pour une prise de vues en cadrage vertical ou horizontal et le photographe peut automatiquement passer d'un mode détection AF vertical à horizontal sans actionner une commande particulière (par exemple, si vous choisissez le collimateur de droite en cadrage horizontal, lorsque vous basculez le boîtier, la sélection se décale pour conserver le point à droite du champ)
"

Mais peut-être que la fonction a disparue entre la version béta testée par la presse et la version finale commercialisée.
Car si elle posait des problèmes (peut-être en raison de la disposition en losange des capteurs) Canon a préfére ne pas l'implementer plutot que de retomber dans des problèmes d'AF.
Dommage moi elle me plaisait bien cette fonction.  jururur
Tant pis j'attendrais  le 6D
Amicalement

Jean-Pierre
Canon 1D MarkIV Canon 70-200 f2.8 L; Sigma 120-300 f2.8 OS; Tamron 90 macro SP
http://www.jpbernard.fr

tonio

salut
désolé pour intervenir sur ton fil , si ça te gene je retire ....

apres quelques jours, mois d utilisations vous en pensez quoi de ce 7d ?

merci
tonio

P-F

Ben en relisant ce paragraphe je trouve toujours que c'est assez clair... Ils expliquent qu'on peut choisir différents collimateurs suivant l'orientation et ils donnent un exemple (sous-entendant que le choix des collimateurs a été faits avant).

Phill

j'avais également compris comme Duriv73 .C'est la phrase entre parentheses qui prete a confusion.

Nico76

Citation de: Duriv73 le 05 Janvier 2010, 10:28:22
P-F, ce n'est pas moi qui "pense à autre chose", mais les rédacteurs de Chasseur d'Image, qui, eux, parlent clairement d'autre chose : A savoir un règlage de collimateurs (exemple : excentrement d'un seul collim à droite) qui suivrait le basculement du boitier (ex : en se retrouvant encore à droite après passage en cadrage vertical ... tu vois ?). Si tu as le dernier C-I, vois l'article sur le 1DM4 : Ils recommencent !!!

Cette fonction là? (2 min 17s)
http://www.youtube.com/watch?v=UfGXeAQsSf0

JipeB

Re
Effectivement cette fonction là, qui garde le colli sur l'oeil de la skieuse.

Ce qui me conforte dans l'idée qu'elle était bien décrite et bien implementée en version beta mais qu'il restait certains problèmes de fiabilité, dans le truc et qu'ils ont préféré enlever la fonction sur le 7D,( un peu échaudé par le mark III).
Ils ont enfin résolu les problèmes pour pouvoir le mettre sur le Mark IV, ce qui laisse espérer (sans trop y croire) que le fonction pourrait réapparaitre avec un nouveau firmweare sur le 7D.

Amicalement
Jean-Pierre
Canon 1D MarkIV Canon 70-200 f2.8 L; Sigma 120-300 f2.8 OS; Tamron 90 macro SP
http://www.jpbernard.fr

legoupil

Chez moi, ça marche bien.

Je choisis un collimateur en horizontal et un autre verticale avec le pad. Quand je bascule le boitier je change de collimateur suivant l'orientation du boitier.

Je travaille par contre en collimateur unique ou spot.

Jean Jacques
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

albatar

Citation de: legoupil le 05 Janvier 2010, 22:49:15
Chez moi, ça marche bien.

Je choisis un collimateur en horizontal et un autre verticale avec le pad. Quand je bascule le boitier je change de collimateur suivant l'orientation du boitier.

Je travaille par contre en collimateur unique ou spot.

Jean Jacques

+1