comment ils font ????????

[ragondin18]

j'ai vu quelques photos fait avec un 300 + 1.4+ 2.0 et avoir un piqué excellent , ils sont rare a pouvoir y arriver , mais comment font-ils ??????? moi ,j'ai essayé  et c'est nul de nul.......!

[Matys]

300 + 1.4+ 2.0 et avoir un piqué excellent

J'aimerai bien voir.  tu as des exemples?

Enfin multi x1.4 + x2 sur petit capteur ça fait environs 1260mm... faut pas trembler 

Il te faut une haute vitesse là...

[Giorgio]

Quel 300mm (le 2,8 ou le 4), quelle marque, quel boîtier.
Si c'est le 2,8 Canon avec des ext. Canon, c'est possible (+ post-traitement).

Georges

[doumé83]

Je pense qu'il faut un boitier avec des "gros" pixels et peu de pixels style D2hs pour du DX ou D700/D3 pour le FF ,demande a Down Under,c'est un pro pour cet exercice..

[nick78]

Ben je pense que la distance du sujet joue aussi son rôle dans l'histoire! On m'a souvent dit qu'une photo ratée en animalier, c'était souvent parce qu'on était trop loin! Et en effet, pour la MAP, c'est mieux que la distance soit raisonnable!

Sinon, j'ai vu un exemple, dont je vous mets le lien ici, car ce n'est pas une photo de moi, mais de juza. Prise au 300 2.8 plus les deux convertisseurs mentionnés, le tout monté sur un 1DsmkIII.

http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-bird_wildlife_tanzania-02.htm#008299

Voilà! Donc, lui, il y arrive bien en tout cas! 

[P-F]

Le problème principal c'est la mise au point. Si elle est bonne, qu'on ferme un cran et qu'on a une vitesse correcte, on peut obtenir des bons résultats. Mais il faut de bonne conditions au départ et ne pas espérer faire ça à 1/30 s en sous-bois.

Cette image à, je crois (le 1.4x n'apparait pas dans les exifs), été prise avec le 300 2.8 et les 2 multiplicateurs sur un 30D :
http://www.p-f.ch/ext/lux/080313_1149_24728_30D.jpg
un extrait 100% de l'image "brute" :
http://www.p-f.ch/ext/lux/080313_1149_24728_30D_ext.jpg

[Matys]

Sinon, j'ai vu un exemple, dont je vous mets le lien ici, car ce n'est pas une photo de moi, mais de juza. Prise au 300 2.8 plus les deux convertisseurs mentionnés, le tout monté sur un 1DsmkIII.

http://www.juzaphoto.com/eng/galleries/fauna-bird_wildlife_tanzania-02.htm#008299

Voilà! Donc, lui, il y arrive bien en tout cas!  Wink

le résultat 

[Nico55]

photo au  200/1.8 + x1.4 + x2 : http://fousdereflex.com/viewtopic.php?f=198&t=18431

aucun rapport avec l'animalier mais ça change un peu, nan ? 

[Matys]

Pas encore croisé en forêt     

[Rüdiger]

Normal,c´est une biche de ville

[Nico72]

Salut,

Bon, à mon avis ces empilements ne servent à rien, mais j'vais quand même tenter demain 

A+, Nico

[ragondin18]

je ne me souvient plus très bienqui , sur bénélux  j'avais vu des petits limicoles sur les bords de loire fait dans ses conditions 300+ 1.4+ 2.0

[Didou]

J'ai à plusieurs reprises tenté le coup avec le 2,8/300 IS (y a un ordre d'empilement...) sur des limis hors de portée, genre courlis.

Ça fait plus que dépanner, les photos sont tout à fait exploitables. Maintenant, c'était avec le mk3, faudra réessayer avec le 7D 

Cordialement
Didier

[albatar]

Je ne suis pas convaincu que l'empillement des convertisseurs de focale soit la meilleure solution surtout avec les boitiers bourrés de pixels d'aujourd'hui.

Je fais un copier coller de ce que j'avais dit sur un autre fil. Désolé j'ai la flème de reformuler 

Les doubleurs étaient déjà très contestés avec des 6 ou 8mpx car en croppant à partir d'un tcx1.4, les résultats étaient très proches voire meilleurs. Malheureusement, je ne peux appuyer mes dire car je tiens ces infos de l'anciens forum de chasseur d'image...

A voir si les microajustements pourraient améliorer les résultats bien qu'il me semble que les tests avaient été fait en map manuelle...

Aujourd'hui, avec les boitiers 12/14/15/18/21/24 mpx, les résultats risquent d'être encore plus en faveur du crop.

Et dans le cas où les résultats seraient proches, il ne faut pas oublier la perte de luminosité et l'augmentation de la focale qui imposerait une vitesse théoriquement plus importante ppour éviter les flous de bouger et par conséquent d'augmenter les iso... On pourrait aussi ajouter la baisse de précision et de rapidité de l'af qui est plus importante qu'avec un simple tcx1.4.

Donc pour moi, le tcx1.4 oui sans modération mais exite le doubleur 

[brunohp65]

Normal,c´est une biche de ville

connaisseur..........?                                                ( en un seul mot  )

[Rüdiger]

Normal,c´est une biche de ville

connaisseur..........?                                                ( en un seul mot  )

Sa se voir avec une lunette comme ca tu te balade pas dans les champs

[xavier31]

Salut a tous

J'ai aussi tester ce genre de montage

sur un 30D ca donne ça    (photo faite a titre de test) je pense qu'un crop serait de meilleur qualite (vais tester quand j'aurais 2 minutes)

@+
xavier

[Nico55]

Xavier, je crois que tu as des poussières sur ton capteur !