Pano,vos avis svp ...Essai Re-Traitement

Démarré par Rüdiger, 08 Décembre 2009, 21:18:27

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Rüdiger

Que pensez vous ?Je suis pas sur de mon coup.
Poubelle ou pas?

Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

Vadim

Pour moi, peut-etre pas poubelle mais je reste sur ma faim tout de meme.

Je trouve ton "pano" tres etrique...il manque de la profondeur et de l'espace.

Un poil de couleur lui ferait du bien aussi....avec le nouvel "OMO micro" (garanti sans fosfates) les couleurs restent intactes.  :mrgreen:

-Eric-

Pas de poubelle pour moi, une belle image.

On aimerait en voir un peu plus en haut peut-être, et manque un chouia de saturation pour les belles couleurs d'automne.
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

ji-em

Pour moi, il manque une limitation à droite ... pour refermer l'image de ce côté là.
L'ensemble manque aussi un peu de profondeur ...
Mais ... c'est bien réalisé et la pose longue est bien choisie ... l'effet sur l'eau est beau.

ji-em
Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

ROMU

sympa mais on bute sur la chute d'eau sans pouvoir aller plus loin
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

= Vianney Goma =

Citation de: -Eric- le 08 Décembre 2009, 21:48:04
Pas de poubelle pour moi, une belle image.

On aimerait en voir un peu plus en haut peut-être, et manque un chouia de saturation pour les belles couleurs d'automne.
Je pense aussi.

sebla

Pas poubelle.

La réalisation est bien faite et le temps de pose bien choisi. Par contre ta photo est un peu terne à mon goût.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

meles

Bonjour,

A ne pas jeter je pense car tu dois pouvoir donner un peu plus de peche à ton image avec le post traitement ... en tout cas, ça vaut la peine d'essayer ... cette image ira très bien dans un reportage sur le cincle ...

christophe

-jéjé-

peut être un poil trop lumineuse ?

sinon superbe image !

Ant-One

Citation de: sebla le 09 Décembre 2009, 08:26:10
Pas poubelle.

La réalisation est bien faite et le temps de pose bien choisi. Par contre ta photo est un peu terne à mon goût.


Rien à ajouter.  Manque un peu de peps, mais la compo me convient bien.


personne

Citation de: -Eric- le 08 Décembre 2009, 21:48:04
Pas de poubelle pour moi, une belle image.

On aimerait en voir un peu plus en haut peut-être, et manque un chouïa de saturation pour les belles couleurs d'automne.

Tout pareil, tu peux aussi utiliser un cadre plus épais (façon grand suisse  :mrgreen:) pour éventuellement resserrer un peu plus l'attention et qu'on soit moins tenté d'aller voir en haut (juste une idée comme ca)

Puis, oui tu as de la marge pour le contraste et les saturations.

Et surtout, la jettes pas  :mrgreen:
Un moteur de recherche pour sauver la forêt tropicale ? Pourquoi pas: www.ecosia.org

G1

pour moi ca manque de couleur, de netteté (compression?) et de haut donc presque poubelle mais c'est dommage c'était à un chouille

rgadais

Je pense que tu peux l'améliorer en post traitement : un peu plus de contraste, légère baisse de la luminosité, un poil de saturation et/ou de vibrance et tu en faits une photo tout a fait potable...

Romain

joseph67

il me semble qu'il manque quelque chose pour accrocher le regard, peut-être plus de couleur ou mise en valeur du rocher dans l'eau dans le premier plan
Amicalement
joseph
Joseph

Rüdiger

Merci pour vos avis,

je effectue un petit traitement suite a vos conseils,(sat,contrast)pour le cadrage plus de profondeur,je ne pas oser avec le cru aller plus loin dans la riviere,c´est peut etre en ete en temps de sechresse.

Il ya certainment une suite.
Citation de: meles le 09 Décembre 2009, 09:09:56
Bonjour,

A ne pas jeter je pense car tu dois pouvoir donner un peu plus de peche à ton image avec le post traitement ... en tout cas, ça vaut la peine d'essayer ... cette image ira très bien dans un reportage sur le cincle ...

christophe

Le cingle est bien present,mais il manque la bonne lumiere fhfh

La mod....
Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

fab21

Un jour, ton âme tombera de ton corps et tu seras poussé derrière le voile qui flotte entre l'univers et l'inconnaissable.
En attendant, soit heureux !
Tu ne sais pas d'où tu viens...
Tu ne sais pas où tu vas !




http://cerf21.canalblog.com

zorglub13

oui superbe traitement sur la dernière
belle photo

rgadais

Salut,
Le traitement à bien amélioré la photo. Voila comment sauver une photo de la casse !  :mrgreen:

Romain

Muriel.S

Je préfère la 2ème avec retraitement !
"Pour avoir un arc en ciel, il faut d'abord supporter la pluie. "

Blog photo : http://mscphoto.blog4ever.com
Blog voyage : http://murielvoyage.blog4ever.com

= Vianney Goma =

Ton traitement a fait de ta photo une merveille, j'adore ta photo!

ROMU

un traitement qui fait du bien a ta photo mais j'ai toujours ce problème de compo  :?
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

rgadais

Je profite du fil pour vous demandez si ce genre de sujet (cascade en pose longue) pourrait-il être traité en HDR ?
Quels serait les intérêts ?
Quelqu'un aurait-il des exemples ?

Je suis curieux de savoir ça car j'aimerai le tenter mais je ne souhaite pas faire 1h de traitement pour "rien"  :grin:

Merci

Romain