Avis sur la Canon 300mm f:4

[AMAURY BERTELS]

Oh oui,le piqué est superbe  je te montrerait bien un exemple de crop mais j'ai pas ca sous la main

Amaury

[= Vianney Goma =]

Oh oui,le piqué est superbe  je te montrerait bien un exemple de crop mais j'ai pas ca sous la main

Amaury

Pas grave.

[robin64]

Bonjour à toi

J'ai essayé comme toi de trouver la version non IS, mais j'avoue que j'ai ramé pendant un bon moment, et les affaires sur cet objectif deviennent très rares...

Mais, pour l'avoir eu entre les mains, c'est du tout bon.

Bonne chance en tout cas.

Tu en cherche toujours un ou tu l'as eu et tu l'as revendu?

En fait, je l'ai essayé il y a un an environ, mais ce n'était pas le mien... Malheureusement.

[= Vianney Goma =]

Et tu recherche toujours?

[pat94]

Bonjour,

Je vais surement vendre mon 300mmf4 Canon, si il y a des amateurs.
Etant nouveau sur Benelux, je ne peux pas poster d'annonce.

[robin64]

Et tu recherche toujours?

Ben je viens d'en acheter un sur le forum, version IS... J'en ai laissé passé 2 ou 3 depuis que je cherche, alors, j'avoue que j'ai mis la main au portefeuille cette fois si...

Je crois que l'investissement vaut largement le coup...

[= Vianney Goma =]

Ok, j'ai loupé un is à 720 euros il n'y a pas longtemps, dommage...
Mais bon, je crois que je vais rester dans le non is car niveau financier je vais être beaucoup trop juste.(En plus du boitier)

[= Vianney Goma =]

Et tu recherche toujours?

Ben je viens d'en acheter un sur le forum, version IS... J'en ai laissé passé 2 ou 3 depuis que je cherche, alors, j'avoue que j'ai mis la main au portefeuille cette fois si...

Je crois que l'investissement vaut largement le coup...

Si je comprend bien ta situation, tu as pu utiliser les deux objectifs, l'is et le non is?
Pourrais-tu me dire tes conclusion, si possible?
Et quel sont les plus gros avantage de l'is?

Merci d'avance.

[P-F]

Et quel sont les plus gros avantage de l'is?

La stabilisation ?  Et si tu veux faire de la proxi avec, la distance minimum de mise au point change tout, 1.5 m contre 2.5 m, le rapport de grandissement est presque le double.

[= Vianney Goma =]

Ok, les 300 euros de plus pour l'is resteront à la maison.
Je vais pas les rajouter pour ces deux option, même si c'est très utile.

[arthur040392]

Salut Pat94, je suis interresse par un 300mm f:4 L IS USM, c'est celui-la?

[= Vianney Goma =]

Bonjour,

Je vais surement vendre mon 300mmf4 Canon, si il y a des amateurs.
Etant nouveau sur Benelux, je ne peux pas poster d'annonce.

Ah bon?
Tu ne peux même pas essayer?

[= Vianney Goma =]

Petite nouvelle question.
Quelqu'un a-t-il déjà comparé le 400mm 5.6 au 300mm f4+ multi 1.4?
Et avez vous des photos de ces test?

Mon but est de voir si la grosse perte de qualité du au multi est si importante que cela.


Vianney

[arthur040392]

Bonjour,
On m'a souvent dit que si on ne comptait utiliser le 300 qu'avec le TC, il valait mieux prendre le 400.

Arthur

[Duriv73]

Ca parait évident, question logique, qualité, et ca tient la route au niveau budget.

Par contre, faut faire une croix sur l'IS.

[= Vianney Goma =]

Ok, merci, le 300 avec, plus tard le 1.4X me suffira.