Au possesseurs de Mark II

Démarré par oseydoux, 08 Janvier 2006, 22:52:50

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

oseydoux

Qu'utilisez-vous comme logiciel pour faire le tri rapide de vos photos en RAW (contrôle de netteté à l'affichage 100%) ?

Avec mon 10D, j'utilisais Irfanview, l'ouverture des RAW était quasi instantanée et je pouvais effacer directement et rapidement toutes les photos qui ne me convenaient pas. Les RAW du Mark II mettent 4-6 secondes pour être affichés dans Irfanview. DPP n'est pas très rapide non plus et l'affichage n'est pas instantané !  :evil:

Merci d'avance.

Olivier

Yvon

J'utilise Breeze Browser, uniquement pour cette fonction de tri ou il excelle par sa rapidité d'affichage, mais n'a pas de zoom hélas, c'est parfois gênant. Il est très pratique aussi pour le renommage en batch

Yvon
http://www.photographie-nature.com/
http://yvon.toupin.oiseaux.net/
Canon 7D + 5D mkII     500 IS +/- 1,4x

oseydoux

Merci Yvon, j'ai BB depuis des lustres et il me lit les cr2 !  :shock:

Très rapide effectivement, dommage qu'on ne puisse afficher à 100% mais c'est déjà mieux.  :grin:

D'autres idées ?

Olivier

legoupil

Salut Olivier

Pour ma part, j'utilise Dp magic plus ou dans raw shooter premium.

Rawshooter est d'une finesse top au niveau zoom

JJ
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

oseydoux

Merci Jean-Jacques, tu les utilises dans leur version gratuite ?

Olivier

legoupil

Citation de: oseydoux le 09 Janvier 2006, 18:16:11
Merci Jean-Jacques, tu les utilises dans leur version gratuite ?

Olivier


Non, j'ai acheté les deux.

Mais dp magic ne coute  que 9 euros de mémoire.

Envoi moi ton email en MP.

JJ
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieur à celle du son, que certains ont l'air d'être brillant avant d'être con

http://www.alsace-photonature.com

Stan

Je ne réponds pas à ta question mais arrive au même résultat : dans DPP je lance une transfert en jpeg sans resizing. Je vais manger et quand je reviens, j'utilise Irfanview sur les jpeg.
Qui plante un arbre, plante un espoir (Lewis Blackwell, 2009)

oseydoux

Stan, ce pourrait être une solution, merci beaucoup pour l'astuce... mais ça me gonfle... vraiment, s'il faut rajouter une opération aux traitements de fichiers. Je suis un adepte du léger.  :twisted:

Olivier

hannibal

Je les ouvre sans problème avec Dalifer qui est un éditeur d'exif à la base, mais qui possède un viewer qui les ouvre instantanément. Le seul soucis, c'est qu'il faut double cliquer sur chaque image dans l'explorateur windows, ça peut être lassant quand on en a plein à ouvrir.....

LPCR

#9
Pour une première analyse rapide des RAW : FastStone Image Viewer
   Très rapide, - de 0,5 sec pour ouvrir un RAW de 20D (sans jpeg associé)   ))))
   Gratuit pour un usage non professionnel (la version 2.30 vient de sortir)  :)
   Zoom 100% par simple clic de la souris  8)

à +
LPCR

hannibal

Génial LPCR, il est super ce petit programe. Merci beaucoup....

oseydoux

Merci les gars !  :grin:

Je vais avoir du boulot à essayer tout ça !  :grin: Je vous tiendrai au courant de mes choix.

Olivier

Draner

Citation de: LPCR le 09 Janvier 2006, 21:40:57
Pour une première analyse rapide des RAW : FastStone Image Viewer
   Très rapide, - de 0,5 sec pour ouvrir un RAW de 20D (sans jpeg associé)   ))))
   Gratuit pour un usage non professionnel (la version 2.30 vient de sortir)  :)
   Zoom 100% par simple clic de la souris  8)

à +
LPCR


Salut LPCR,

Et où peut-on se procurer " FastStone Image Viewer " ?

Merci.

@+ Jacques.

oseydoux

Citation de: Jacques le 10 Janvier 2006, 00:22:57
Et où peut-on se procurer " FastStone Image Viewer " ?

ici Jacques !  :grin:

C'est vrai qu'il à l'air extra ce petit log, vraiment rapide pour du tri, exactement ce que je cherchais.

Jean-Jacques, je suis vraiment impressionné par la qualité de visualisation dans RawShooter, jamais vu une finesse pareil !  :shock:  ))))

Olivier

Stan

#14
Je viens de le télécharger. Ça a l'air génial. La vue des CR2 est super rapide mais montre l'image intégrée qui fait 1536 * 1024 et non les 3520 * 2346 pixels. Ça limite un peu la sévérité du tri. Mais bon, ça va tellement vite que pour un premier tri c'est fabuleux.
Si on veut voir la pleine résolution, il faut modifier les settings et du coup c'est aussi lent que DPP.
Mille mercis pour l'info.
Qui plante un arbre, plante un espoir (Lewis Blackwell, 2009)

christophe

j utilise raw shooter la qualite d affichage est tres bonne on peut zoomer sur le raw , on retravaille le raw comme photoshop , on peut le convertir a la taille que tu le desires et en tiff ou jpeg .
bref que du bonheur en plus l affichage est tres rapide . depuis dpp est dans les oubliettes , je n ai jamais vraiment aime ce logiciel d ailleur .

christophe.

remy

je ne comprend toujours pas la pseudo lenteur que vous reprochez à DPP ?
Moi l'ouverture des fichiers est pratiquement instantanée  :shock:

oseydoux

Remy, il faut 2 secondes chrono pour afficher un raw du Mark II dans DPP sur mon pc.

Avec un pentium 4 3.2 GHz et 2 Go de RAM.

C'est mieux chez toi ?  er4 Ca m'arrangerait bien de tout faire avec un seul programme.  :?

Olivier


remy

chez moi affichage quasi intantané, moins d' 1/2 seconde peut-être...
Pentium 3.0 ghz, 2 go mémoire DD Seagate 80go 8Mo de mémoire pour le système.

oseydoux

 er4 er4 er4 Il doit y avoir un truc.  :twisted:

Merci Remy pour ces précisions.

Olivier

Corazon

Rawshooter : je n'ai pas le MK II, mais son petit frère 20d, les fichiers s 'ouvrent très vite (après une première lecture automatique) et le derawtisage est super.  J'ai testé longuement la version gratuite, et dès que la version payante est sortie je n'ai pas hésité une seconde.  Lorsque j'ai dérawtisé, je n'y touche plus que très rarement en PS.  De plus j'ai été plus satisfait du derawtisage avec Rawshooter qu'avec PS-CS.

A+
Martin
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt.
http://www.nature-photos.eu/