Nikon 500 mm et doubleur?

[JLJ]

un vendeur m'a dit que le 1.7 était nettement moins performant en qualité optique que le 1.4 ou le doubleur sur le Nikon 500 mm AFS VR
quelqu'un a t il une expérience à ce sujet?
merci de votre réponse
amicalement
JLJ

[lucky-one]

c'est vrai . en plus tu perds l'autofocus... ou presque , très lent en tous les cas , le 1.4 est le max acceptable pour moi .

[JLJ]

ok merci de ta réponse : j'ai posé la même question sur photim et on me répond 1.4 meilleur que 1.7 lui même meilleur que le 2.

j'ai le 200-400 f4 et le  1.7 et je trouve que l'association est pas top (ou alors je suis chiant)
j'envisage d'acquérir le 500 f4, cela me rassure, il est donc inutile que j'achète en plus le doubleur
amicalement
JLJ

[insights]

Salut Jean-Luc,

Les x1.7 et x2 sont supportés différemment selon le boitier que tu utilises. La config 500+doubleur est étonnante sur D700 par exemple et utilisable dès f/8, inutilisable avec un capteur type D300 où il faut fermer de 2/3 à un diaph pour obtenir un résultat correct seulement.
Par exemple D700+1.7+500 sera quif quif avec D300+1.4+500. Au final pas de miracles.

Amicalement

Christophe.

[cos1]

pour moi le pas de soui avec d300 ou d700 et 1.7 et 500 vr

mais apres microajustement draconien (avec un cannostite!)

je cherche des exemples

[cos1]

 

[Down_Under]

Le D300 n'a jamais aime les TCs sur un long teleobjectif, la preuve. 
Le D700 encaisse beaucoup mieux les TCs, voire leur empilage. En animalier, le facteur x1.5 du D300 n'est pas un avantage sur le terrain compte tenu de la difficulte de faire une MAP precise et d'encaisser les TCs...

[cos1]

une autre

[cos1]

au d700

[Nico72]

Salut,

Le doubleur ça peut le faire avec un 500 sur petit format, mais en fermant d'au moins deux diaphs...

Les exemples de Cos1 sont au 1,4 et 1,7...
Sinon avec un bon doubleur genre, TC-301 (Ais full manual)D300, 800iso, ouverture F16




A+, Nico

[Down_Under]

Salut,

Le doubleur ça peut le faire avec un 500 sur petit format, mais en fermant d'au moins deux diaphs...

Les exemples de Cos1 sont au 1,4 et 1,7...
Sinon avec un bon doubleur genre, TC-301 (Ais full manual)D300, 800iso, ouverture F16

La photo a-t-elle ete faite au 800mm f/5.6 AI-S ?

[Nico72]

Salut Sar,

Non la photo à été prise au 500 AFS 1 + doubleur, qu'est ce qui te fait croire au 800 Ais ?

Dans les exifs on peut voir 1600mm, c'est juste un réglage bidon "perso"   du D300...
J'avais converti les 500mm du petit capteur en 750mm, soit X2 1500mm, 1600 étant le + approchant, le D300
voyant l'objectif comme un Ais.


A+, Nico

[Nico72]

Du même topo, mais au 600 Afs + TC-301



Bonne journée,
Nico

[Down_Under]

Salut Sar,

Non la photo à été prise au 500 AFS 1 + doubleur, qu'est ce qui te fait croire au 800 Ais ?

Dans les exifs on peut voir 1600mm, c'est juste un réglage bidon "perso"   du D300...
J'avais converti les 500mm du petit capteur en 750mm, soit X2 1500mm, 1600 étant le + approchant, le D300
voyant l'objectif comme un Ais.


A+, Nico

Ah, je comprends mieux maintenant !
Quand tu fais la conversion en capteur DX sur le menu de l'appareil, dans les Exifs tu vois 2400mm en 35mm (une deuxieme conversion !)...

[franue]

Cos1, c'est quoi cannostite???


Franue

[Pudro]

Cos1, c'est quoi cannostite???


Franue

Une inflammation de la cane ?

[cos1]

Cos1, c'est quoi cannostite???


Franue

pardon canoniste (synomime de pro de reglage d af)

[ji-em]

D3 + 500 mm: génial, même à main levée.
D3 + 1.4 + 500 mm: ça passe bien ... même à main levée, mais l'autofocus a besoin d'une bonne lumière ... ou bien, prises de vue sur pied.
D3 + 1.7 + 500 mm: là, il faut vraiment beaucoup de lumière  ... et alors, c'est faisable. L'autofocus a du mal ... mais sur pied, ou avec un sujet bien démarqué de son fond, c'est encore possible.

Si micro-règlage fait au préalable, ... et il faut vraiment bien le faire ... à la distance où le sujet va probablement se présenter, l'on peu, dans tous ces cas, travailler à pleine ouverture. Mais il est clair qu'en fermant d'un ou deux crans ... les résultats sont meilleurs.

Le doubleur 2.0 ... ? sur un 500 mm ? ... je n'y crois pas trop. 

ji-em

[Down_Under]

Le doubleur 2.0 ... ? sur un 500 mm ? ... je n'y crois pas trop. 

ji-em

C'est possible et reste tout a fait acceptable a pleine ouverture, meme a main levee, ji-em : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,94318.60.html

[ji-em]

Le doubleur 2.0 ... ? sur un 500 mm ? ... je n'y crois pas trop. 

ji-em

C'est possible et reste tout a fait acceptable a pleine ouverture, meme a main levee, ji-em : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,94318.60.html

merci Down-Under, pour le lien ... un fil à étudier avec attention ... question de faire sauter les limites !
De toute manière, un grand merci à toi, pour le partage généreux de ton expérience. Tu m'en as tant appris ! 

ji-em

[franue]

Cos1, c'est quoi cannostite???
Franue

Une inflammation de la cane ?

Franue

[cos1]

des photos test et crop sur ce fils

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,24665.0.html