Lever de soleil sous un truc à 2062 mètres (Chartreuse)

[borg]

À défaut de la voir quand je vais dessus, j'ai tenté une timide sortie (il faut dire que c'était avant le changement d'heure...) près de ce tas de cailloux pour un joli lever de soleil... N'étant pas du coin, je suis toujours content de voir ce genre de paysage, mais lorsqu'on la connaît par cœur comme pas mal d'entre vous, ce genre de photo vous laisse complètement indifférent ou pas ?

1-

[oseydoux]

Belle image, la composition est tip-top comme on dit chez moi ! 

[Neottia]

J'aime beaucoup ce pano, le cadrage est parfait 

[valter]

La compo me plais mais je trouve un petit peu plat au niveau des couleurs...utilises tu un filtre dégradé?

[krusaf]

La compo me plais mais je trouve un petit peu plat au niveau des couleurs...utilises tu un filtre dégradé?

je trouve aussi, un peu plus de sat ^^

[jluca]

Tiens, j'étais là-haut hier 
Attention au post-traitement et aux "halos" à la jonction entre zones claire et sombre.
Le gros plus de cette photo pour moi, c'est le soleil qui pointe à droite derrière Belledonne. Une compo sympa 

A+
Jean-Luc

[borg]

Merci pour vos réponses.

Moi aussi je la trouvais un peu palotte mais j'ai énormément de mal avec mon nouvel appareil...
Je vais essayer de corriger un peu tout ça, mais je sais pas ce qu'il m'a prit de faire ce pano avec 30 photos... Au final ça me prend un temps dingue (2 h 30) pour la générer... Je posterai ici la version un peu plus boostée...

[borg]

Ah tiens, Jean-Luc, tu as sans doute vu qu'il a neigé sur la Dent de Crolles !...
Si t'es motivé pour y retourner un matin cette semaine...

[jluca]

Ah ça pour l'avoir vue cette neige, je l'ai bien vue ! Par contre, cette semaine, ce n'est pas moi qui ne veut pas mais la meteo 
Peut-être ce week-end...

[lebon-zimages]

Beau pano !

[borg]

Merci lebon-zimages !

Voici une version un peu boustée de la précédente... Vous préférez laquelle ?

2-


> Krusaf : là, non, je n'ai pas utilisé de filtre dégradé, et en fait j'ai tendance à trouver ça de moins en moins pratique...

> Jean-Luc : bon, ben moi y'a des chances que je ne résiste pas à l'envie d'y aller un matin en croisant les doigts pour que les nuages soient suffisamment bas...

[Bandit]

La deuxième version est vraiment belle avec ces couleurs un plus saturées! Le rayon de soleil qui passe devant les montagnes est vraiment magique !!!

[Muriel.S]

Un plus pour la 2ème, car sur la 1ère, les couleurs me paraissent trop grises!

[GLaG]

 Deuxième trop "fausse" pour moi...et la découpe du ciel semble vraiment faite à la hache ! Je préfère la première et le post-traitement plus soft.

Sinon, la composition est sympa, le petit soleil très bon, mais en revanche la forêt est trop sombre sous la Dent (et de toute manière cette année j'ai l'impression qu'elle ne s'est jamais coloré de manière éclatante que l'an passé)..

[borg]

C'est noté. Je tenterai une troisième version ce week-end...

> GlaG: je ne comprends pas de quoi tu parles à propos du ciel à la hache.

[GLaG]

 Il y a une bande blanche bien visible entre la Dent et le ciel bleu. Ca peut-être (c'est ce que je pensais) un effet d'une sélection pour traiter différemment le ciel et le sol), ou sinon, un effet "tons clairs-tons foncés" ou d'accentuation ou de courbe de réglagé mal ajusté...?
En tout cas je ne vois (presque) que ça sur l'image (et Jean-Luc aussi en parlais dans son message).

[AlpesNature]

Je ne suis pas vraiment convaincu, par aucune version en fait, le ciel est effectivement haché et je trouve la lumière banale et mettant peu en valeur la Dent...Le liseré clair qui entoure la Dent n'arrange pas les choses...
Ce matin là, je pense qu'il valait mieux être au sommet de la Dent!