Poignée Kirk LP-53 pour 4/500 IS Canon

bsa76 · 19 Mars 2009, 19:04:46

Pour info, le poignée Kirk LP-53 n'est pas loin de s'adapter sur mon 500mm f4.5. Il manque pas grand chose. Je pense régler le soucis en modifiant les trous de la poignée en trou oblong à l'aide d'une petite lime queue de rat. Je posterai le résultat dés que j'aurais réaliser l'opération.

bsa76 · 19 Mars 2009, 19:47:58

En fait, je viens de mesurer à nouveau et il y a une différence de 1mm entre le 500mm F4.5 (28mm) & le F4 IS (29mm) au niveau de l'entraxe des trous de fixation de la poignée. Ca doit pouvoir se rattraper à la lime.

J'ai mis à jour la photo que j'avais poster précédement.

kritof45 · 19 Août 2009, 19:05:57

bonsoir

je serais curieux de voir une image ou photo de se type de patte pour mon Nikon 400 2.8 vr .
cela m'intéresserais .

merci beaucoup .

P-F · 19 Août 2009, 20:16:35

Citation de: kritof45 le 19 Août 2009, 19:05:57
je serais curieux de voir une image ou photo de se type de patte pour mon Nikon 400 2.8 vr .
cela m'intéresserais .

Par exemple :
http://stores.4gdphoto.com/-strse-40/NP-dsh-61-~-Lens-Foot/Detail.bok

kritof45 · 19 Août 2009, 20:52:26

oui , merci .

mais j'ai pas vraiment confiance , trop de trou et aucun pas de visse .
j'ai trouvé une référence mais je ne connais pas la marque .du coup pas trop confiance non plus .
LP-46

Christophe

tonio · 19 Août 2009, 21:59:33

salut
sur le 500 vr pqs de soucis ni sur mon 500 is
je peux t avoir une remise si tu en veux une
tonio

P-F · 19 Août 2009, 22:00:58

LP-46 c'est Kirk. T'as aussi Wimberley qui fait ça.

Que ça soit l'une ou l'autre de ces marques c'est du sérieux et du solide. Concernant les taraudages 1/4", je pense que la plupart du temps c'est le système arca-swiss qui est utilisé.

Quent78 · 19 Août 2009, 22:09:15

Il te faut le plateau Wimberley Ap-452, il est chez Jama. http://www.jama.fr/boutique/fr/famille.php?ID_marque=1&ID_gamme=4&ID_famille=24
N'hésites pas c'est du très bon matos!

kritof45 · 19 Août 2009, 23:02:41

merci à vous tous .

j'avais vu la wimberley 452 , j'ai même téléphoné à jama se soir mais apparemment trop tard .

finalement mon choix se porte sur la wimberley même si que deux visses . mais elles peuvent traverser .

encore merci à vous pour vos informations et rapidité .

spreo · 19 Août 2009, 23:05:11

j'ai cette poignée KIRK depuis plusieurs mois et que du plaisir

sinon pour d'autres objectifs canon ou nikon regarder chez RSS qui ont une collection plus complète

kritof45 · 19 Août 2009, 23:12:38

merci spreo

aurais tu un lien ou une faciliter pour trouver cela stp .

merci .

spreo · 20 Août 2009, 01:45:21

regarde à cette adresse

http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=LENS&iTpStatus=1&Tp=

bonne recherche

JRC · 20 Août 2009, 11:26:43

Bonjour,

Petit inconvénient des poignées Wimberley: sur tous les modèles, l'espace entre la poignée et le fut de l'objectif est très restreint. Donc à réserver à ceux qui possèdent des doigts de fée.
Les modèles fabriqués par RealRightStuff et Kirk sont plus confortables. Quant à leur qualité de fabrication, rien à redire.

Cordialement
JRC

tonio · 20 Août 2009, 15:13:57

salut
si vous avez besoin de poignée KIRK pour canon et nikon vous pouvez me contacter je peux vous avoir des remises
a plus
Antony

tonio · 20 Août 2009, 15:19:42

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,78048.0.html

lucky-one · 20 Août 2009, 16:35:28

je confirme , peu d'espace entre le fût de l'objectif et la poignée Wimberley pour la version Nikon , mais si on veut de la place , il n'y a qu'à garder la poignée d'origine et y limer l'embase Arca

bon , le but final d'une telle poignée est de stabiliser et d'équilibré l'objectif sur une tête Wimberley ou Dietmar et cela seul l'embase Wimberley le permet à 100 % , j'ai testé .... à mes depens

Luc

Poignée Kirk LP-53 pour 4/500 IS Canon

P-F

P-F