Eos 10D ou 350D ???

[Stong]

                     Bonjour à tous,


     Je souhaite passer de la digiscopie à la "vraie" photo animalière pour Noël, et j'ai besoin de conseils quantr au choix de l'appareil phot, sachant qu'il sera principalement utilisé avec un objectif longue focale. J'ai le choix entre un canon eos10d d'occasion nikel + grip à 590 euros ou un 350d neuf qu'on doit pouvoir trouver à 700 euros neuf à peu près. Lequel me conseillez vous ? Si vous pensez que je peux m'orientez vers un meilleur appareil dans cette gamme de prix, n'hésitez pas.

Merci
G.Chassagnard

[GYPAETE MYOPE]

Je te conseille le 350....d'occasion,il y en a en ce moment sur photim.

[antoine_c78]

Pas facile comme choix car ces deux boitiers sont tres differents en terme de prise en main.
Un seul conseil, fait un test et apres ce sera plus facile pour toi de faire le bon choix.

[AlainC]

Le 350D offre à mon avis plus de possibilités, déjà en terme de pixels ... 

[gde]

Pour avoir utilisé les deux, le 350D est beaucoup plus rapide à tous les points de vue, sauf en ce qui concerne l'AF qui est bien en retrait par rapport au 10D.

De plus l'ergonomie est largement mieux sur le 10D, ne serais-ce que par la présence d'une roue codeuse à l'arrière.

[Thomas S.]

Prends plutot le 350D. Il a une meilleure resolution: 8Mpix, une cadence plus rapide et ce qui est plutot important dans la photo animalière: il est plus silencieux.

[gde]

Je modérerais le message précédent : ok pour les 8Mpix... mais franchement bof... ensuite la cadence est la même, mais le 10D à un buffer de 9 images en RAW ce qui est fort agréable. Par contre, c'est vrai que quand le buffer est plein... faut de la patience le temps qu'il écrive tout... (le 350D redonne plus vite la main)

Finalement, le silence... je sais pas, j'aurais tendance à dire que le 10D est plus silencieux, il faut en tout cas un bruit moins métallique et plus court que le 350D...

[gégé67]

Personnellement je pencherai pour le 350D. Il est d’une technologie plus récente. La plus part du temps, en photo animalière, il faut pousser les iso .La partie traitement du bruit numérique est mieux maitrisé (Processeur DIGIC II).  De plus c’est un appareil très silencieux. C’est vrai que la prise en main du 10D est plus confortable ainsi que la molette arrière du menu, mais après c’est une habitude…

gégé