vu le temps+ maj 20/12/05

Démarré par Ben Coucou, 15 Décembre 2005, 19:49:04

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ben Coucou

on retourne dans les archives  :grin:

1 phragmite des joncs

2tarrier des prés

3 traquet motteux


4 bruant des neiges


5 gorge bleue


Une petite mise à jour avec 2 images du jour
grive litorne


harle bievre femelle   (une premiere pour moi souvent trop loin quand même 40/50 m)
René va bien rire lui qui les a plus pret en riviere uy8








7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Engoul20

Trois belles photos, Ben !    )))
Tu aurais peut-être dû nommer les oiseaux    :roll:

René
René Dumoulin

Canon Eos 20D + Canon 400 f 5,6 L USM

le piaf

Si je puis me permettre
1- Phragmite des joncs ?
2- Tarier des prés ?
3 Traquet motteux femelle ?
canon 20D - 100-400 is - 200mm 1.8 - 100 mm macro - 580 EX

DCr

Qu'en j'ouvre tes posts, j'en ai chaque fois le souffle coupé! :shock:
))) )))
Dimitri
Vivez dans chaque saison qui passe, respirez l'air, goûtez au breuvage, mordez le fruit, soumettez-vous aux influences de chaque chose.  Que les saisons soient votre fortifiant et vos remèdes. "Henry David Thoreau"

le piaf

Je viens de m'apercevoir que les oiseaux étaient nommés au dessus de leur photo, par contre j'ai oublié de dire ce que j'en pensai...
SUPERBE
canon 20D - 100-400 is - 200mm 1.8 - 100 mm macro - 580 EX

Ben Coucou

le piaf connait bien les oiseaux  uy8
y a pas de mal mais en lisant la réponse de René
j'ai modifié mon fil pour mettre le nom des oiseaux
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

jpfr

Très beau, encore une fois uy8
Jean-Pierre
Jean-Pierre Frippiat

"Mon métier est de vous dire que tout est possible" Julos Beaucarne

midoohan

Salut Ben,
J'aime bien tes photos, toujours bien définies, malgré tout tes sujets sont toujours très serrés, ce n'est pas un reproche, c'est un peu le problème de la digiscopie quand on arrive comme toi à les approcher de près...cela n'enlève rien à la qualité de tes clichés, bravo...

Alain.
La nature est belle et indispensable, pr�servons-l� pour les g�n�rations futures...

nikkor

Très belles images mais y à pas, le trait blanc autour du bec je n'arrive pas à m'y faire et pourtant de nombreuses images présentent sur ce forum (par ailleurs magnifiques) en son affectés...trop d'accentuation tue l'accentuation...ça me rappel kodak qui sur les premier lots d'Elite 100 avait choisis une balance couleur avec des "wagons" de jaune tous ça parce que les couleurs chaudes plaisent à l'oeil...ce phénomène tend a se généraliser avec l'avenement du num...pour ma part je trouve cela dommage et "limite artificiel". (mais ça n'enlève rien à la très grande qualité de ces images...cadrages couleurs attitudes etc...)

ciao

Ben Coucou

merci pour vos remarques
tu as raison Alain c'est mon défaut de cadrer trop serré tu n'est pas le
premier à m'en faire la remarque
mais que veux tu !!!quand je me suis lancer début 2003 j'etais tout heureux
de bien voir l'oiseau sur ma photo et pas seulement un petit point  :grin:
par rapport à mes photos en argentique que je faisais avec un Minolta 500 si
et cela malgré mon 170:500  faut dire que je n'aimais pas trop l'affût
parfois j'y pense en faisant la photo et je retiens mon doigt sur le zoom du coolpix
mais bon  uy8 on fait ce qu'on pneu  :grin:
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Yvon

Citation de: nikkor le 16 Décembre 2005, 17:04:50
Très belles images mais y à pas, le trait blanc autour du bec je n'arrive pas à m'y faire et pourtant de nombreuses images présentent sur ce forum (par ailleurs magnifiques) en son affectés...trop d'accentuation tue l'accentuation...ça me rappel kodak qui sur les premier lots d'Elite 100 avait choisis une balance couleur avec des "wagons" de jaune tous ça parce que les couleurs chaudes plaisent à l'oeil...ce phénomène tend a se généraliser avec l'avenement du num...pour ma part je trouve cela dommage et "limite artificiel". (mais ça n'enlève rien à la très grande qualité de ces images...cadrages couleurs attitudes etc...)

ciao
Ta remarque est tout à fait pertinente pour un certain nombre de photos sur le forum, c'est même parfois monstrueux ! Cependant je ne trouve vraiment pas que les photos de Ben soient particulièrement affublées de ce défaut ... Quoiqu'il en soit, comme tu le précises d'ailleurs ce sont d'excellentes photos !

Yvon
http://www.photographie-nature.com/
http://yvon.toupin.oiseaux.net/
Canon 7D + 5D mkII     500 IS +/- 1,4x

moutjer


Ben Coucou

j'accepte toutes les critiques souvent fondées  mais j'aime aussi voir les photos des
personnes qui me les envoient Nikkor quand tu veux  :grin:
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Edith

je ne connaissais pas ton bruant des neiges, fabuleux  :shock:

pour la phragmite et la gorgebleue, je suis jalouse lolll , elles sont top

mart1

Trés belles photos, perso je ne touve pas les cadrages trop serrés

Un gros + pour la dernière (peut-être parce que je n'ai pas encore eu le plaisir de le photographier)

Pépé
Carpe diem

GYPAETE MYOPE

Tres belles images pour moi aussi.En lisant vite ton post j'ai bondi, surtout devant la gorge bleue...je n'avais pas vu que tu parlais d'archives!

JLJ

pas écouter les critiques ma préférée: le gorge bleue
JLJ

Jean-Claude Péclard

Mamma mia.... que c'est beau tout ça )))
Pour ma part, je ne trouve pas que les cadrages soient trop sérrés. Le tarrier, en particulier, est très bien. Plus d'espace n'aurait pas apporté grand chose.
Salut,
Jean-Claude

michel74

Moi itou je suis scié par la qualité, pourquoi se trimballer des tromblons alors qu'avec une lunettes et un num on fait aussi bien !merci pour ces belles images
Tout ce que tu feras sera dérisoire mais il faut que tu le fasses.
Gandhi

Engoul20

Citation de: Marc Delsalle le 18 Décembre 2005, 22:49:13
Pour ton harle, j'ai un petit doute.  Comme je ne vois pas de déliimitation bien nette du blanc (cou-poitrine), je pense plus à un mâle immature qu'à une femelle.
Qu'en pense les autres ornithos ?

marc 

Comme Marc, je pense qu'il s'agit d'un oiseau de l'année (une femelle adulte aurait des plumes plus longues à l'arrière du crâne, et la partie claire sous l'oeil est typique des juvéniles). Les rémiges foncées font penser à un mâle, mais je me garderai bien d'être affirmatif.
Enfin, Ben, je ne rirai pas de ta photo ;-)
Dans les mêmes conditions que moi tu en ferais des super, j'en suis sûr !

René

René Dumoulin

Canon Eos 20D + Canon 400 f 5,6 L USM

Ben Coucou

vu la réponse de Marc et René je pense qu vous avez raison les copains
sans doute un jeune male, les rémiges foncées le laisse penser
pourvu qu'il reste sur le plan d'eau jusqu'au week end prochain (il est tout seul )
allez ma petite litorne tournée differemment :grin:
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Ben Coucou

7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Engoul20

Y a pas à dire, Ben, tu es vraiment le champion des friquets    :wink:

René
René Dumoulin

Canon Eos 20D + Canon 400 f 5,6 L USM

Gabriel Rasson

Belle série, Ben; un + pour la litorne, à mon avis.

Amicalement.

Gabriel
Gabriel Rasson

Canon 5 d + 500 mm ef f4