CANON 200mm F2.8 L II USM et multi 1,4 et 2x ?

[Yohan]

bonsoir , petite question , est ce que le Canon 200/2,8 II encaisse les multi 1,4x et 2x ? Je voudrais l'utiliser en billebaude  pour photographier les animaux dans leur environnement et pourquoi si la chance se présente faire des plans plus serrés ... La qualité sera t'elle au rdv ?
Merci d'avance pour votre aide, Yohan

[xavier31]

Bonsoir

Oui le 200 f2,8 supporte le TC 1,4 & le doubleur.
Par contre je ne peut rien dire sur les resultats
AMHA avec le 1,4 ca doit rester bon, mais avec le doubleur les photos doivent en prendre un "coup"  (micro contraste et AF  sauf boitier serie 1)

ma modeste contrib
amicalement
@+

[florent_21820]

Bonjour,

J'ai fait le test (avec un Kenko 1.4), le résultat est bon, mais je me suis aperçu que le résultat est équivalent (voir meilleur) en faisant un crop... En plus je trouvais que ça déséquilibrai l'ensemble -> donc j'ai revendu le doubleur...

Florent,  qui va finir par s'offrir un 300 ou un 400 s'il continue à trainer sur ce forum 

[Yohan]

"Florent,  qui va finir par s'offrir un 300 ou un 400 s'il continue à trainer sur ce forum"

c'est bien le risque en effet ....
Merci pour votre réponse, je me doute bien que je vais perdre , mais je pense que je me contenterais du 1,4x . En out cas pour l'animalier ça sera uniquement occasionnel car je fais pour le moment de l'affût avec une Orion 80 Ed, et j'avoue que ça me convient très bien en attendant de pouvoir acheter un jour un vrais télé avec AF ...
Si ça vous intétresse voici q liens illustrant ce que j'arrive à obtenir avec ma lulu à 300€ :
ici :
http://www.photo80ed.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=1658&sid=bb7b2527e99fc69c99c4b85a4cf553e9&p=11300#p11300
Là :
http://www.photo80ed.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1641
Ou là :
http://www.photo80ed.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1634
et là
http://www.photo80ed.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1608

Et enfin mes 1er essais :
http://www.photo80ed.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1557

Au plaisir Yohan   

[daguet]

Etant muni d'un 200mm F 2.8, j'ai testé un x1.4 que j'ai eu en prêt quelques jours...
Sur les quelques photos que j'ai faites avec, je trouve qu'a pleine ouverture, le résultat n'est pas top. En fermant cela s'améliore pas mal...mais il faut déja pas beaucoup de lumière pour se le permettre.
Je me demande si avec les boitiers actuels offrant 12 ou 15 MP un recadrage n'est pas de meilleur qualité.
A+
Un crop 100% d'un héron aucun posttraitement. F 6.3
Un crop 100% d'un lapin aucun posttraitement. F 4
Boitier 350D et 200iso dans les deux cas.

[Yohan]

Merci pour ton témoignage , et bravo pour ton site il est très agréable et surtout il me conforte sur mon choix  d'achat du 200/2,8 .
Au plaisir, Yohan nb : si tu as 5min je serais curieux de voir un cervidés ou un renard en full frame afin de mieux apprécier le piqué. je te donne mon mail pv au cas où ;) yarchambaud@yahoo.fr

[dugnon]

Comme toi Yohan le 200/2.8 me fait de l oeil 
Est ce quelqu un l a deja utilise avec le doubleur et aurait un ou deux exemples a montrer? 

[Maro Lestes]

Bonsoir,
Le couple 200 2,8 et extender x2 est sympa par son poids et son encombrement réduits. Mais ce n'est pas évident d'avoir de super résultats : d'une part l'absence de t'oblige à bien surveiller tes vitesses car à 400 mm, la tremblote ne pardonne plus  d'autre part, il faut de très bonnes lumières pour avoir un minimum de piqué.

Philippe

[Yohan]

en effet ce n'est pas très parlant en terme de piqué 
J'ai bien mieux avec ma lulu 80ED certes moins lumineuse( F/D7.5) mais bcp plus piqué....
J'avoue que j'hésite encore.. personne n 'a de photos qui mettent plus en avant les qualité de ce petit télé ? car pour le moment le peux que je vois c'est pas à tomber par terre, mise à part le renard de Florent qui est en effet superbe 
Au plaisir, Yohan

[dugnon]

Merci pour l exemple Savoie, c est sympa. 
C est vrai que c est pas transcendant mais apres tout le mal qu on m avais dit sur le 2x je trouve que c est pas mal.
En meme temps le 200/2.8 + 2x ca donne un 400mm plutot leger  
Apres faut pas s attendre a des images terribles...quoique j ai sous les yeux une photo de renard dans un magazine (image et nature) faites au 70-200/2.8 + doubleur et elle est superbe ! Alors je pense qu avec le 200/2.8 fixe ce doit etre au moins aussi bien.

Pour l instant je vais faire comme Yohan: attendre que quelqu un nous demontre les prouesses de l association 200/2.8-doubleur par quelques photos  

[dugnon]

J ai enfin trouver quelques exemples du 200/2.8 + doubleur. (bien sur j ai choisi les plus belles  )

http://www.pbase.com/blackdak02/image/55690702/large

http://www.pbase.com/image/100859628

http://www.pbase.com/image/61832529

http://www.pbase.com/image/45127306

http://www.pbase.com/image/63374391

http://www.pbase.com/image/55690702

http://www.pbase.com/image/55690704

Voila. Apparemment on peut faire de tres belles photos avec le doubleur a condition d avoir de la lumiere.

Si des personnes de ce forum ont des exemples ils seront les bienvenus 

ps; j espere que ca t as aider aussi Yohan

[florent_21820]

Le 200mm L est excellent, je ne pense pas qu'il faille dégrader la qualité en le couplant avec un doubleur ... on perd ses atouts (encombrement, ouverture, poids). Pour aller plus loin prendre une focale plus longue ....(ça ressemble à une Lapalissade  ).
Florent

[Yohan]

Super !! merci pour les liens, ça cause déjà un peu plus. Bon la motivation revient pour ce 200, allez encore qq jours d'attente et je pense que je vais peut être craqué ...
A suivre  Yohan 

[dugnon]

Super !! merci pour les liens, ça cause déjà un peu plus. Bon la motivation revient pour ce 200, allez encore qq jours d'attente et je pense que je vais peut être craqué ...
A suivre  Yohan 

Je compte sur toi pour nous montrer les resutlats...avec et sans le x2 

[Yohan]

salut, pour info si je le prend je n'aurai pas de conv 2x... juste le 200. Mon usage premier sera l'astrophoto grand champ et en second plan il me servira en billebaude.
Mais pour le moment j'hésite encore...
A suivre, Yohan

[Yohan]

et en effet que j'hésite car je suis à deux doigts de craquer pour un 300/4is.... à suivre 
A+ Yohan

[dugnon]

et en effet que j'hésite car je suis à deux doigts de craquer pour un 300/4is.... à suivre 
A+ Yohan

Ben franchement craque ! Vu les photos que j ai vu sur pas mal de site faites avec le 300f4 et meme 300f4 + 1.4 a mon avis tu vas t eclater !
Moi ca m arrange pas trop parceque j aimerai avoir l avis de quelqu un du forum qui utilise le 200/2.8 + x2 mais bon... 

Bon choix Yohan     

[Yohan]

c'est fait sous réserve de recevoir le colis... ça sera un 300/4Is d'occas encore sous garantie 
A suivre, Yohan nb : si tu cherche un 200/2,8 série 1 complet ( collier, filtre) en état exceptionnel , j'en connais un à vendre...   

[dugnon]

c'est fait sous réserve de recevoir le colis... ça sera un 300/4Is d'occas encore sous garantie 
A suivre, Yohan nb : si tu cherche un 200/2,8 série 1 complet ( collier, filtre) en état exceptionnel , j'en connais un à vendre...   

Ben disons que vu tout ce que j ai lu...devines quoi??? Je vise un 300/4 IS 
Bon ce sera pas pour tout de suite du coup mais je pense que ca vaut le cout d attendre quelques mois, voir un an.
Pas que je denigre d un coup le 200/2.8 mais vu que l utilisation sera a 80% pour l animalier je pense qu il vaut mieux attendre que d etre toujours avec un extendre x2 sur le 200...

Dis nous quand tu le recois !! 
@+   

[Yohan]

ça y'est j'ai reçu le miens tout neuf sous garantis pour 900€  Il est très léger et fort maniable ça c'est cool et le stab semble efficace..reste plus qu'à l'essayer concrètement sur le terrain . J'ai fais une petite sortie hier soir , mais le temps n'était pas de la partie  pour la peine j'y retourne ce soir 
A+ Yohan