Petit pipillon pour tester mon nouveau joujou... + 1 ajout

_Steph · 07 Juillet 2009, 00:50:55

ça va t'as pas perdu la main ...

lebon-zimages · 07 Juillet 2009, 08:08:04

Petit ajout, pris aujourd'hui, toujours avec le 300 et toutes les BA...
La MAP rame un peu mais bon.... Vivement un bon objo macro

Si vous connaissez le p'ti nom de celui là aussi je suis preneur

Tofruokal · 07 Juillet 2009, 09:07:25

Ben alors na du potentiel là

... Ouep visiblement ptite tendance à la saturation mais sans plus... Sinon on dirait que lé bel le zaffer... Pour les photos elles sont bien compo toutes les 2!
Olivier

lebon-zimages · 07 Juillet 2009, 17:20:51

Merci l'ami !
Je ne pense pas qu'il a tendence a saturé, c'est juste qu'içi les couleurs petent bien !
Sur cette derniere, saturation a -10 !

astrodav68 · 07 Juillet 2009, 18:10:16

y sont super beau les papillons ! ! !

jp60 · 07 Juillet 2009, 21:48:53

Les deux sont jolies, avec une préférence pour la 1.

Jean-Pierre

lr95 · 07 Juillet 2009, 21:57:10

Moi, je les trouve superbes toutes les 2 !

lebon-zimages · 08 Juillet 2009, 03:19:08

Merci les amis !

-Eric- · 08 Juillet 2009, 05:05:52

Je préfère la 2 et son impression de relief.

lebon-zimages · 08 Juillet 2009, 13:35:59

Merci Eric de ton passage !

alban66 · 12 Juillet 2009, 00:24:09

Ce deuxieme papillon me fait penser a ceux de la famille du thécla,mais pas sur du tout!!!

:: Ben :: · 14 Juillet 2009, 12:51:38

Citation de: lebon-zimages le 07 Juillet 2009, 17:20:51
Merci l'ami !
Je ne pense pas qu'il a tendence a saturé, c'est juste qu'içi les couleurs petent bien !
Sur cette derniere, saturation a -10 !

En ce qui me concerne, j'aime plutôt le rendu des couleurs (en plus de l'image en général, bien sûr

). Mais je pense que le rendu final dépend de deux réglages : la saturation, qui a déjà été évoquée, mais aussi le style d'image. En choisissant "fidèle" ou "neutre", on voit généralement rapidement l'intérêt de régler la saturation dans les valeurs positives...

Ces deux derniers styles sont rarement valorisants immédiatement, mais ils permettent la plus grande lattitude de post-traitement (pour ceux qui aiment, car personnellement le style "standard" me convient bien).

lebon-zimages · 14 Juillet 2009, 13:53:18

Salut !
Pour te répondre, je suis généralement sur standard aussi !
Bizarement aprés conversion en Tiff16 les photos sont plus coloré !
C'est pour cela que j'ai enlevé de la saturation !

Et puis pas encore bien prise en main le 5D II, ni le format de l'image

Ps: Bien recu tes MP, j'analyse ça dans la journée ! Merci !

garza iberica · 14 Juillet 2009, 19:25:15

magnifique, je crois que je prefere la 2 mais dur dur de choisir

phil21 · 15 Juillet 2009, 10:58:39

Joli test

Les 2 sont très belles

peut être une toute petite préférence pour la 2

Amicalement.

Philippe.

Vincent-P · 15 Juillet 2009, 13:45:22

Elle est parfaite ainsi Fabrice. Félicitation pour ta nouvelle aquisition (mon rêve... enfin bon j'ai quelques cailloux à m'acheter avant cela, comme un 300mm potable par exemple

). Sinon un petit 100mm macro, c'est super polyvalent et ca pique un max pour pas ... trop cher.
Je ne sais pas si cela vient de mon écran du boulot, mais la saturation et le contraste sont parfaits pour moi ici.

Amicalement

Vincent

lebon-zimages · 15 Juillet 2009, 15:17:10

Merci les amis !

Citation de: Vincent-P le 15 Juillet 2009, 13:45:22
Sinon un petit 100mm macro, c'est super polyvalent et ca pique un max pour pas ... trop cher.
Je ne sais pas si cela vient de mon écran du boulot, mais la saturation et le contraste sont parfaits pour moi ici.

Pour le 100 macro, c'est dans mes projets depuis longtemps mais suite a la casse de mon 1D la priorité était d'avoir un autre boitier !
Ok pour la saturation

Anne Laure & Laurent · 15 Juillet 2009, 17:36:24

tres sympa , tres bon rendu , le 300 est qd meme sympa , y a aps a dire

amicalement,

lebon-zimages · 16 Juillet 2009, 02:53:01

Merci vous 2 !

jose1209 · 16 Juillet 2009, 17:11:41

il y a une règle pour le trop serré ?
parce que moi je trouve pas, les blancs sont pas cramés les yeux du pap sont nets ...
sont support est pas trop important ... bref j'aime bien la premiere.

Moins la seconde, ca doit être une question de goûts

josé

ger@rd · 17 Juillet 2009, 17:41:07

Très belles acquisitions ... la 1 pour moi!
Si c'est le 300/4 la map est de 1.50m et avec une bague de ef 25 ça marche très bien avec moins de dégradations de l'image qu'avec un extender. Pour un rapport macro plus important la bonnette canon 500D permet d'obtenir un rapport de grandissement de 0.83:1.

Amitiés

Gérard

oncidium · 17 Juillet 2009, 21:03:28

Citation de: lebon-zimages le 07 Juillet 2009, 08:08:04

Si vous connaissez le p'ti nom de celui là aussi je suis preneur

C'est le Thécla de la Liane Persil (Chlorostrymon simaethis simaethis)

A quel endroit l'as tu vu ? Juqu'à présent je ne l'ai jamais rencontré

lebon-zimages · 19 Juillet 2009, 20:07:06

Merci les amis !

Citation de: oncidium le 17 Juillet 2009, 21:03:28
Citation de: lebon-zimages le 07 Juillet 2009, 08:08:04

Si vous connaissez le p'ti nom de celui là aussi je suis preneur
C'est le Thécla de la Liane Persil (Chlorostrymon simaethis simaethis)
A quel endroit l'as tu vu ? Juqu'à présent je ne l'ai jamais rencontré

Içi en Guadeloupe dans le jardin