Lever du jour au dessus de la Vallée du Dessoubre .

Démarré par Duduche, 03 Juillet 2009, 18:54:16

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Duduche

   Bonjour  :grin:

Une eternité que ne n'avais pas posté de photo ici mais je passe regulierement m'en mettre pleins les yeux avec vos superbes images  8)

Voici une photo de ce matin en partant au boulot ... encore arrivé en retard  :sad:

Le traitement ne va surement pas plaire a tout le monde vu que c'est un hdr  :mrgreen:

   

Merci a vous  :grin:

alpesphoto

bah c'est pas vraiment le fait que ce soit du HDR qui dérange ... c'est surtout le fait de pousser les manettes de la saturation et contraste à bloc ...

pour rappel, le HDR n'est qu'un outil. Ce n'est pas un "rendu". On peut faire du soft en HDR, comme on peut faire de l'extrême sans HDR. Avec les manettes à fond de "ton clair, ton foncé" dans photoshop, j'obtiens un rendu extrême comme les excès de l'HDR.

bref, vraiment too much pour moi. J'ai l'impression de voir le côté hyper saturé et contrasté des photos rétro-éclairées qu'on peut voir dans les resto chinois ....
qu'importe le lieu pourvu que la lumière soit ...

mes sites :
http://www.alpesphoto.com
ma page photo Facebook

Lol 06

...........C'est vrai que là........oulalala..... fhfh
Ma galerie sur Flickr

...... Nobody is perfect. I'm Nobody ................ :mrgreen:

Duduche

 :shock: pourtant j'ai pas vraiment pousser sur le traitement  :mrgreen:
Une version plus soft ...

 

Merci  :grin:

alpesphoto

mieux pour moi ... mais encore perfectible, je sens encore trop le traitement ... y a un liseré plus clair en bordure des arbres et la saturation bleue des nuages me parait encore trop forte.

t'as essayé de faire ce genre d'images avec un filtre dégradé gris ?
qu'importe le lieu pourvu que la lumière soit ...

mes sites :
http://www.alpesphoto.com
ma page photo Facebook

Duduche

Pour les filtres degradés gris, oui mais je suis jamais trop satisfait du rendu ( pour le peu des essais que j'ai pu faire ) 

alpesphoto

ça demande beaucoup de rigueur à la prise de vue ... et parfois un traitement fin ensuite.

... mais c'est quand même un outil quasi-indispensable pour le paysage. Et ça demande vraiment beaucoup moins de temps que l'HDR pour avoir une image équilibrée ....
qu'importe le lieu pourvu que la lumière soit ...

mes sites :
http://www.alpesphoto.com
ma page photo Facebook

GLaG

Citation de: alpesphoto le 03 Juillet 2009, 19:56:11
... mais c'est quand même un outil quasi-indispensable pour le paysage.
Ouais, bof... :mrgreen:

Sinon, je rejoins l'avis des autres : trop contrasté, saturé, et surtout "on voit le traitement" avec ces liserés et ces micro-contrastes étranges (dans la forêt au centre, par exemple).
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

alpesphoto

Citation de: GLaG le 04 Juillet 2009, 22:13:54
Citation de: alpesphoto le 03 Juillet 2009, 19:56:11
... mais c'est quand même un outil quasi-indispensable pour le paysage.
Ouais, bof... :mrgreen:


pour ça que j'ai mis quasi ... il reste des irréductibles ;)
qu'importe le lieu pourvu que la lumière soit ...

mes sites :
http://www.alpesphoto.com
ma page photo Facebook

Samuel Bitton

Même pour moi qui aime les photos assez saturées, j'avoue que c'est un peu extrème.

Ceci-dit en reprennant le traitement la photo pourrait être superbe. Les couleures sont magnifiques.

Samuel

sebla

Pour moi non plus le fait que ce soit un HDR ne ma gène pas ; Le résultat me chagrine un peu par contre. La version 1 est trop saturée à mon goût. La 2 par contre manque de contraste.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

marcus

Marc