quelques hörizons... n°13 et 14

[Ö]

Sympa les gars... (et les filles aussi bien entendu, c'est juste une formule...)

Jusqu'à la 3, c'est trop retouché pour moi mais la 4 me plaît énormément

En toute camaraderie, j'avoue que je n'arrive pas à comprendre cette histoire... d'autant plus que j'ai pu voir des n&b sur ton site... c'est quand même de la méchante retouche ça non ? Et puis quand on fait des réglages boîtier, c'est déjà de la retouche non ? Où qu'elles sont les frontières ? hein ? hein ? Si quelqu'un peut m'éclairer...

[troll2000]

la premiere et cette derniere pour moi tip top

traitement lourd ou pas , peu m'importe si l'image y gagne !

[bonam]

franchement ,l'ensemble est magnifique et le traitement cohérent pour moi!On sent ta signature,c'est ça le plus important,se démarquer!!

[Muche]

extra cette dernière  , quel ambiance

super ton site, on remarque bien ta signature sur l'ensemble des photo, très beau travail 

[:: Ben ::]

Comment se fait-il que je ne découvre cette merveille de fil que maintenant ??? 

Quelle subtile hésitation entre N&B et couleur, qui fait tout le charme de tes photos : un vrai régal 

Dans le registre du paysage, voilà de la photo "engagée" qui fait mon bonheur !

[reB]

On reconnait bien la ton style Ö, épuré et zen à souhait j adore !

[Ö]

Et bah... Je vais partir bosser tout guilleret moi...    Merci.
Ben je te piquerai à l'occasion cette expression de "photo engagée" de paysage... ça me plaît...

[INSTANTSFIGES.com]

Comment se fait-il que je ne découvre cette merveille de fil que maintenant ??? 

Quelle subtile hésitation entre N&B et couleur, qui fait tout le charme de tes photos : un vrai régal 

Dans le registre du paysage, voilà de la photo "engagée" qui fait mon bonheur !

Copier coller pour moi sur tout le commentaire .

Vraiment bon ça .

[ji-em]

La dernière est aussi sublime que les autres ... de la photo ... ou de l'interprétation photographique, comme j'aimerais bien savoir en faire un jour !

Grand coup de chapeau ! et merci pour le plaisir !

ji-em

[David73]

Vraiment une série de grande qualité !!!

Cadrage, netteté et post traitement... tout me plaît...

Un style d'images que je rêve de faire un jour

Compliments Mister O.... §§

David

[Ö]

Merci les gars.
Une petite autre, un poil plus retravaillée...
(et pas du même jour...)

5.

[Farinelli]

 Au moins, on peu dire que tu as un style très personnel, une signature graphique forte. On aime ou pas, mais difficile de ne pas réagir, interpeller, s'étonner, commenter. C'est parfaitement essentiel à mes yeux.

En ce qui concerne le "trop retouché", voici mon point de vue: oui, c'est peut-être très retouché, mais ici, on peut dire que c'est la technique et la technologie au service de la création artistique (on est je pense dans la photo d'art). Il y a déformation de la réalité, mais je ne vois pas ou est le mal, dans la mesure ou aucun support image n'est en mesure de traduire idéalement la réalité, ou plutôt notre réalité. Et d'ailleurs, est-ce une fin en soi? Personne ne s'est jamais offusqué du noir et blanc, et pourtant, voyons nous ainsi le Monde?
Et puisque nous y sommes, le tirage noir et blanc traditionnel argentique est le plus souvent le résultat de l'interprétation du tireur, qui va marquer l'image de son empreinte. Et il y a parfois un travail de retouche énorme: masques, ferricyanure...Qui râle? Personne...

Alors, il faudrait qu'on m'explique pourquoi en couleur, ce serait un sacrilège de beaucoup retoucher. C'est une façon de créer ou recréer. Le résultat plait ou pas (subjectif), est "too much" pour certains, parfait pour d'autres.

Moi je dis: vive la liberté d'expression artistique!!!!

[Muche]

tout à fait d'accord avec tous ce qu'a dit Farinelli 

comme j'ai déjà dit sur le fofo pixeliste j'aime beaucoup cette photo, tous comme l'avant dernière photo
compo, couleur, lumière  c'est beau et on en redemande

[EFarand]

OOOÖÖ je trouve ça très beau et très personnel ! Sans parler de ton site !
Bonne continuation !!

[ji-em]

 ... j'admire ... et je jouis ... tout simplement  !

ji-em

P.S. 29.06.2009. Je suis tout à fait d'accord avec Farinellli ... Toute image est une interprétation de la réalité perçue ... D'ailleurs, il y a-t-il une réalité  ? ... et si oui, la voyons-nous tous de lâ même manière ? ... Avec les années, je commence à être persuadé que NON.
Et que chaque être humain a sa perception très particulière et individuelle du monde qui l'entoure.

D'ailleurs, et c'est prouvé, un renard voit le monde en d'autres couleurs qu'une souris, qu'un corbeau, qu'un ... Les capacités de perception des couleurs est très différente d'une espèce à l'autre ... alors ... quelle est LA réalité ????

[voltaire64]

Bonsoir
Je suis entièrement d'accord avec Farinelli et même plus! J'ai découvert ton site avec un certain émerveillement pour les traitements Highkey de certaines de tes photos, c'est pas du tout évident à faire et faire aimer, moi je dis encore! 

[Lol 06]

Farinelli PRESIDENT !! 

[Jaime]

Je ne suis que très rarement de passage dans cette section, mais la je ne peux m'empecher de commenter!
De superbes images, la dernière est vraiment splendide!

Un grand bravo

Jaime

[Farinelli]

Farinelli PRESIDENT !! 

Ou la...ce serait une horrible dictature!

[diaph52]

J'ai déjà participé à une discution, ici,
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,83265.0.html
sur la retouche, que je défend plutôt, même si je ne la pratique qu'avec parcimonie, et suis en accord avec Farinelli sur la liberté de d'expression artistique, qui va de paire avec la liberté de ton et de traitement, et que l'on a le droit de dire "j'aime" ou "j'aime pas", mais pas "c'est de la photo" ou c'est pas de la photo" (sauf si c'est de la peinture  ).
Je défend la retouche, quand elle est réalisée à bon escient et qu'elle ne se voit pas, c'est à dire quand on est ému par une photo, d'abord, et qu'ensuite, en s'attardant sur les détails, on essaie de comprendre comment l'artiste est parvenu à nous transmettre cette émotion.
Je suis bien désolé, mais ici, je n'aime pas. A la première vue des photos, je me suis dit, tout de suite : tien, il y a une partie en couleur et une partie en noir et blanc; j'ai donc tout de suite vu la technique (et je reconnais la qualité du travail ici réalisé), avant l'émotion, qui a du mal à m'attraper... sauf sur la 4 qui me touche par sa simplicité. En s'attardant sur les détails, on voit que la composition est bien maîtrisée (les 3 rochers sont situés sur un point fort de l'image, la plage occupe environ 1/3 de l'image, le ciel 2/3), le contraste des couleurs rabattues (le jaune-orangé du soleil couchant avec le bleu-gris du ciel) bien apaisant : elle ne demande rien de plus !

[Ö]

Et bah et bah et bah....
Merci d'être passé et d'avoir laissé un petit mot.
Après, pour la retouche, content de voir que le nombre d'obtus semble en chute libre...

vive la liberté d'expression artistique!!!!

Ouaip.

[olivierrychner]

Salut!

J'ai bien aimé la première, moins la deuxième et la troisième, et je suis enthousiasmé par les numéros 4 et 5. Bravo! 

Quant au débat... tant que l'image est transformée dans le sens de l'interprétation, mais pas au niveau du contenu (sauf à cloner un élément disgracieux évt., mais je pense que je vais me faire allumer), on devrait l'accepter sans autre!

Amitiés,
Olivier

[Ö]

Bon, on ne me dit rien, alors je continue là hein...

6.

[Dylan Koller]

Ces ambiances 

[Mo]

 
Sympa cette dernière, le perso menacé par le nuage.
Peut être pas assez présent le nuage, pour être évident à la première approche.