Les dessous du concours GDT

[Cédric Girard]

Non non, je les ai bien envoyées avant la limite, mais disons que j'ai eu un vieux doute en relisant le règlement (je voulais savoir les dates à partir desquelles "on saurait"...)




Tu me rassures ! L'an passé je les avais envoyées en pleine définition...

[Hendrix]

non c'est bon tu peux visiblement dormir tranquille....

[Lyrr]

Je voudrais pas vous mettre le doute mais il me semble qu'il fallait les envoyer en haute définition (Hé oui, moi aussi j'ai participé  )

[XavC]

Le réglement est quand même très clair :
- 1400px pour la participation en ligne
- envoi (d'ici le 30 juin) du RAW si on franchit le premier barrage
- envoi (d'ici le 30 juillet) haute définition si on gagne.

Vous imaginez un concours où il faudrait envoyer de la haute def dès le départ ?... 

[Cédric Girard]

Bonjour

Merci pour la réassurance ! Mon niveau d'anglais étant ce qu'il est, j'avais interprété le fait des 1400 pixels dans la partie "envoi sur CD/DVD"... D'où mon doute.

[XavC]

et si je me souviens bien, je crois que c'est même indiqué "1400px, ni plus ni moins".

[Lyrr]

Bon ! ben c'est foutu pour moi alors...

[Lyrr]

Vous imaginez un concours où il faudrait envoyer de la haute def dès le départ ?...  

Il y a bien le concours de la BBC.

[XavC]

ben non, le bbc, tu n'es pas obligé de joindre la haute def dès le départ, mais ils te la demandent après si tu passes le premier barrage.

[Lyrr]

ben non, le bbc, tu n'es pas obligé de joindre la haute def dès le départ, mais ils te la demandent après si tu passes le premier barrage.

Ha bon ! 
Pourtant, à la BBC j'ai aussi envoyé des fichiers jpeg haute déf et après pour ma photo finaliste, ils demandent de préférence un Tiff haute déf.
Si j'avais bien fait les choses, j'en aurais eu 6 en finale   

[Lyrr]

et si je me souviens bien, je crois que c'est même indiqué "1400px, ni plus ni moins".

Ca me revient cette histoire de 1400 pixels.
En lisant le règlement en anglais, j'avais cru que c'était 1400 pixels minimum, mais je ne suis vraiment pas bon en anglais (j'aurais du me faire aider)

[Hendrix]

Sinon vous avez une idée cantona ( et oui eric) les premiers retours...ou non retour 

ouf j'ai trop bossé moi aujourd'hui...dodo

[Cédric Girard]

Serge, je pense que c'est 1400 pixels "au moins" pour les épreuves de lecture. Ceci étant dit, le règlement n'est pas clair à mon sens car cette information figure juste après la clause d'envoi par CD.

Je ne pense pas qu'ils s'arrêtent à ça et ça doit être 1400 pixels mini (avec léger désavantage à mon avis pour celles et ceux qui envoient en haute définition car le rééchantillonnage est alors fait à la volée à l'écran via le logiciel de prévisualisation...)

[Bee]

C'est quoi la différence entre RAW et "haute déf" ?


Et tout ca sous-entend que si on shoot pas en RAW on peut oublier les concours ?

[AMAURY BERTELS]

préférence un Tiff haute déf.
Si j'avais bien fait les choses, j'en aurais eu 6 en finale   

J'en ai eu 6 en finale en envoyant les jpeg entier non redimensionner,mais a moins avis c'est du pure hasard 

Amaury

[AMAURY BERTELS]

C'est quoi la différence entre RAW et "haute déf" ?


Et tout ca sous-entend que si on shoot pas en RAW on peut oublier les concours ?

Mes jpeg son passé sans problème a tous les concours auquels j'ai participé et certains ou même été exposé,donc non ,on peut continuer a shooter jpeg,mais évidemment c'est mieux le RAW.

Amaury

[Hendrix]

Juste pour rassurer certains...visiblement 1400 pixels était Ok  ...ils ont commencé visiblement le trie puisque j'ai envoyé mon premier raw.....

Tom

[Cédric Girard]

+3 pour moi (purée, des RAW de 25 Mo ça calme  )

[Lumières éternelles]

Encore une fois cette année je n'ai pas eu le temps ni l'opportunité de participer à ce concours, pourtant quand je consulte les galeries du GDT, je constate que certaines images sont dans la droite ligne de ma production, notamment les crépuscules.

Dommage...

Florent.

[Isard]

bon bah moi aussi j'ai un raw à envoyer... 

[Cédric Girard]

Oui Florent, c'est dommage car le GDT est plutôt réputé pour privilégier l'esthétisme, domaine où tu excelles   

[Lyrr]

3 pour moi, dans 3 catégories différentes 

[Hendrix]

Ouep, ca va être dur la suite, je suis assez surpris de celles près sélectionnées me concernant... ...

[Hendrix]

alors des gagnants parmis nous ??? 

[XavC]

apparemment, nada pour moi malgré mes 11 RAWs envoyés  . Ce sera pour une prochaine.