Portrait...

[aigle noir]

Aigle Noir

[Loïc ROGER]

J'aimerais assez cette photo si l'animal était en entier. Mais pourquoi l'avoir coupé en deux. J'avoue que je ne comprends pas. Un pas en arrière aurait suffit.

Amitiés photographiques.

Loïc

[aigle noir]

J'aimerais assez cette photo si l'animal était en entier. Mais pourquoi l'avoir coupé en deux. J'avoue que je ne comprends pas. Un pas en arrière aurait suffit.

Amitiés photographiques.

Loïc

Voici la même image retravaillée différemment.

Aigle Noir

[Loïc ROGER]

voilà. Tu as compris ce que j'ai dit je trouve que c'est mieux. C'est mon avis personnel.

Loïc

[aigle noir]

Finalement je la préfère comme ça
Aigle Noir

[-Eric-]

Finalement je la préfère comme ça
Aigle Noir

Et moi de même. Belle image !

[lebon-zimages]

Finalement je la préfère comme ça
Aigle Noir

Moi aussi 

Et moi de même. Belle image !

[Robert PENOT]

Très belles photos, bonne maitrise.
Robert PENOT

[Phoxinus]

Désolé, moi je préfère la première.....elle donne une impression de proximité supérieure, elle est moins conventionnelle, elle donne l'impression d'un parti-pris de cadrage alors que la deuxième n'est qu'une bête grenouille . Cet avis n'engage que moi qui, bien souvent, photoraphie des visages , des attitudes, quelquefois les personnages sont coupés à la taille, alors pourquoi pas une grenouille ?

[aigle noir]

Désolé, moi je préfère la première.....elle donne une impression de proximité supérieure, elle est moins conventionnelle, elle donne l'impression d'un parti-pris de cadrage alors que la deuxième n'est qu'une bête grenouille . Cet avis n'engage que moi qui, bien souvent, photoraphie des visages , des attitudes, quelquefois les personnages sont coupés à la taille, alors pourquoi pas une grenouille ?

Merci de ton avis, effectivement après ce n'est plus qu'une question de goût.