Libellula quadrimaculata et qqs autres !

er:c · 20 Mai 2009, 14:58:08

premier post

merci pour vos critiques.

la première, je pense que c'est une Libellula quadrimaculata

et les deux autres , je n'en sais rien, c'est la première fois que je les vois, elle sont bcp plus petite (4-5 cm)

1.

2.

3.

jp60 · 21 Mai 2009, 15:16:42

Très bonne netteté sur les libellules mais je trouve l'environnement un peu chargé à chaque fois, ça manque de douceur.
Bonne suite!

Jean-Pierre

er:c · 21 Mai 2009, 17:19:51

merci pour ce commentaire !

deux déprimée faite cette après-midi dans un tout autre environnement

4.

5. (encore fort chargé..)

et deux (trois) Pyrrhosoma nymphula (corrigé moi si je me trompe ! merci)

6.

7.

Céline · 21 Mai 2009, 17:26:33

La 4, la 6 et la 7 sont très belles, elles sortent du lot. Gros coup de cœur pour la 6

La 7 malgré qu'elle soit déjà très jolie, dommage pour l'herbe à gauche

Quant aux autres, elles sont sympa mais comme l'a dit jp60 : "l'environnement est trop chargé" dommage parce que la netteté y est

Céline

oxie · 21 Mai 2009, 19:54:15

Il me faudrait plus de netteté mais je pense que celles que tu n'identifies pas sont de Leucorrhinia dubia femelles très immatures.

phil21 · 21 Mai 2009, 20:31:52

Citation de: oxie le 21 Mai 2009, 19:54:15
Il me faudrait plus de netteté mais je pense que celles que tu n'identifies pas sont de Leucorrhinia dubia femelles très immatures.

Plus de netteté ? ça me semble difficile

Belle série, mais pour moi aussi le fond est trop présent.

Amicalement.

Philippe.

A2n · 21 Mai 2009, 20:41:11

bien jolie série pour un premier poste!

oxie · 21 Mai 2009, 20:45:48

Si visser à 16 ou à 22 pour voir les cellules des ailes qui sont diagnosiques et aussi pouvoir faire un zoom sur les cercoides.

Cela semble être finalement une rubicunda mais difficile sans plus de netteté.

XIII · 22 Mai 2009, 17:37:23

Ma préférence va à la 2ème !

pierr07 · 23 Mai 2009, 20:29:28

bonsoir, pour moi 2 et 3 me semble bien être une femelle de dubia...

bonne soirée

Pierre

astrodav68 · 23 Mai 2009, 21:41:55

la troisième est plutôt sympathique et pas si chargé que cela.
avec quoi est-ce fait ? du plein format ?

er:c · 23 Mai 2009, 23:33:02

Citationla troisième est plutôt sympathique et pas si chargé que cela.
avec quoi est-ce fait ? du plein format ?

merci ! elle est dans son environnement...

c'est recadré avec un nikon 300:4 et des fois avec le TC 1.7 , j'attend mes bagues allonges ;-)

astrodav68 · 24 Mai 2009, 09:49:06

je demandais surtout pour le boitier !

er:c · 24 Mai 2009, 11:32:36

Citationje demandais surtout pour le boitier !

ahh..

il suffit de regarder les EXIF... mais c'est un D90 , et c'est du Jpeg peu retouché (exposion/gamma)

8.

astrodav68 · 24 Mai 2009, 11:45:23

Citation de: er:c le 24 Mai 2009, 11:32:36

il suffit de regarder les EXIF...

ah ben oui... je n'ai pas ce réflexe

merci pour ta réponse.