Méli-mélo +3 +1 +4 !

astrodav68 · 19 Mai 2009, 21:12:05

Entre deux examens, quelques images sorties de l'ombre pour vous faire un petit coucou

1.

2.

3.

*Lise95* · 19 Mai 2009, 21:23:30

La 3 pour ses belles couleurs et la 1 sur son surf

Harpactus [Yvan] · 19 Mai 2009, 21:35:55

t'as raison, ça fait du bien de se changer les idées pendant les exams. Et puis c'est beau en plus

jp60 · 19 Mai 2009, 21:46:03

La 1 !!!

Jean-Pierre

EricJ · 19 Mai 2009, 21:54:19

Magnifique la 1! La 3 est superbe également ...
(J'espère que tu réussis aussi bien tes exams ...

... Bon courage!)
Amicalement
Eric

jf990224 · 19 Mai 2009, 22:00:15

1 et 3 pour moi.
La 1 j'adore ! Je dubite juste concernant sur la neteté sur les yeux.
MAP décalée ou effet d'optique dû à une très faible PDC ?

douvid · 19 Mai 2009, 22:12:55

Comme les autres 1 et 3 sont vraiment superbes !!

helvÃ© · 19 Mai 2009, 22:28:53

Un gros plus pour l'esthétique et surtout l'originalité de la 1 !
Amicalement !
Luc

Céline · 19 Mai 2009, 23:19:55

La 1 pour la prise originale

et la 3 pour cette belle lumière

Céline

manimal · 20 Mai 2009, 08:50:02

oh lalalala

la première est une pure merveille en la matière, j'adore

au fait pour mes chocolatS?? mdrrr on peut les remplacer par un stage odonates si tu es d'accord mdrr

superbe ta série

a+

Neottia · 20 Mai 2009, 08:54:54

Citationla première est une pure merveille en la matière, j'adore

Tout pareil !

Vincent-P · 20 Mai 2009, 12:53:52

La première pour moi avec un point de vu qui, même si il reste très "classique" sur ce forum, me fait toujours autant d'effet!
La 3° est magnifique également

Amicalement

Vincent

diaph52 · 20 Mai 2009, 13:21:41

Bravo pour la 1 : point de vue original, pdc idéale, belle compo... La 3 un peu plus classique mais très réussie également. La 2 manque de pdc à mon avis; j'aurais préféré les 2 insectes nets.

FredF · 20 Mai 2009, 13:53:24

Du même avis que diaph 52.
La 1 et la 3 sont vraiment EXCELLENTES !
Merci pour le partage.

Fred

astrodav68 · 20 Mai 2009, 20:05:16

Merci à vous !
En effet le forum fait beaucoup de bien après une journée passée à réviser !

Voici une suite

4.

5.

6

la dernière je l'avais déjà posté, mais elle était passée inaperçue, peut-être pour de bonnes raisons ?

Elrik · 20 Mai 2009, 20:11:20

La 1 pour moi :D

Céline · 20 Mai 2009, 20:15:23

Pour cette suite, la 4 pas trop mal mais j'aurai voulu un peu plus de netteté au niveau des yeux et antennes; la 5 j'ai du mal à accrocher (question de goût); quant à la dernière que je connais, je l'aime beaucoup

Céline

astrodav68 · 20 Mai 2009, 21:12:51

Citation de: Jef. le 19 Mai 2009, 22:00:15
Je dubite juste concernant sur la neteté sur les yeux.
MAP décalée ou effet d'optique dû à une très faible PDC ?

je n'ai pas le fichier original sous les yeux, mais il ne me semblait pas que la map soit décalée... peut-être un effet d'optique en effet.

astrodav68 · 20 Mai 2009, 21:13:43

encore une

7.

boldav · 21 Mai 2009, 00:19:19

La 1

diaph52 · 21 Mai 2009, 09:32:48

J'ai dit que j'aurais préféré les deux insectes nets sur la deux; je vois que tu remet ça sur la 5 et cela me semble délibéré !

J'avoue que cette dernière m'interpèle un peu plus. J'essaie de voir ton idée; alors, peut-être que le flou n'est pas assez important ???

bleau · 21 Mai 2009, 09:50:25

La troisième pour moi .

phil21 · 21 Mai 2009, 11:34:18

la 1 et la 2 de la mise à jour sont superbes.

Amicalement.

Philippe.

astrodav68 · 21 Mai 2009, 14:25:35

Citation de: diaph52 le 21 Mai 2009, 09:32:48
cela me semble délibéré !

effectivement, surtout quand on sait que la photo s'intitule: avoir les yeux plus gros que le ventre !

et concernant les flous, il me semble que le diaph était ouvert au max...

1000Ã©tangs · 22 Mai 2009, 12:02:02

Salut david,

Comme les autres, je trouve la 1 superbe.
Mais j'ai une petite préférence pour la 4.

A+
Jérôme.

PS: Réponse à ta question: non, je ne pourrai pas venir ce week-end.

Méli-mélo +3 +1 +4 !

jf990224

Elrik

1000Ã©tangs