Vos sacs photo en photos. Fil ouvert.

[charles79]

Salut,
Si le "couvercle" semble moins large que le sac, c'est que la matière utilisée pour garnir les parois est très légère, donc molle.
L'avantage, c'est que le sac est plus léger, l'inconvénient c'est que le matos est moins bien protégé et qu'il peut se balader dans le sac si tous les compartiments ne sont pas remplis.
On avait choisi l'option de la légèreté sur le V1 du sac Tragopan Tétras 500 et comme les utilisateurs le trouvaient un peu trop mou, on a rigidifié le tout.
Et maintenant que le V3 est bien rigide, on nous reproche parfois le fait qu'il soit un peu trop lourd...
Pas facile de contenter tout le monde 
Ni de trouver le sac idéal... à un prix raisonnable!

[jeje6275]

Bonjour à tous, voilà je suis sur le point d'acheter un 400 2,8 is v1 et j ai comme sac actuel un lowepro vertex 300.
Y a t'ils des utilisateurs de 400 2,8 qui utilisent ce sac ????

[FOX1974]

Bonjour à tous, voilà je suis sur le point d'acheter un 400 2,8 is v1 et j ai comme sac actuel un lowepro vertex 300.
Y a t'ils des utilisateurs de 400 2,8 qui utilisent ce sac ????

L'optque rentrera juste juste, c'est surtout le big pare soleil qui fait ch...

[FOX1974]

Comme je viens de faire des photos pour un autre fil j'en profite pour en mettre ici aussi.
Mon tout nouveau F-stop Loka 38L

[FOX1974]

L'intérieur.

[FOX1974]

et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka"  

[FOX1974]

L'intérieur.

[canonbeber]

et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka"  

Il me fait rêver ce sac.
Par contre pas très abordable niveau tarif...

[FOX1974]

et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka"  

Il me fait rêver ce sac.
Par contre pas très abordable niveau tarif...

Je te rassure, le F-Stop est à peine plus abordable 
Par contre tu t'y retrouves large à l'usage, portable et qualité très bonne pour les deux.

[ben21]

J'ai fait une photo de mon Lowepro Pro Trekker 400 AW avant de le vendre. Pas terrible la tof au portable, mais elle prouve que le 500 tient sans problème monté dedans (c'est juste, mais ça passe bien).
Super sac très complet, juste un peu lourd, et surtout trop gros pour passer en cabine sur Finnair à priori.

[pap]

et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka"  

Il me fait rêver ce sac.
Par contre pas très abordable niveau tarif...

Hello,

Au cas où je vais peut-être vendre le mien (comme neuf en noir)...

A+

PAP

[archer33]

Hello,

Au cas où je vais peut-être vendre le mien (comme neuf en noir)...

A+

PAP
[/quote]
Au cas où, si tu le vends, envoies moi un M.P.
Cordialement

[pap]

Hello,
Au cas où, je mets en vente mon Gura Gear Bataflea 32L !
Envoyez-moi un MP si intéressé.
A+

[wolfurs]

Quelle qualité de mousse faut il prévoir pour aménager un sac à dos rando pour transporter la matériel photo et ou en trouver ? 

[canonbeber]

Quelle qualité de mousse faut il prévoir pour aménager un sac à dos rando pour transporter la matériel photo et ou en trouver ?

Cela dépend des objos à transporter.
Une solution reste de prendre un matelas mousse de camping et de découper.

[jejedudu]

Bonjour,

Ma contribution... avec du matos d'occase acheté récemment pour une bouchée de pain.

Equipé depuis plusieurs années d'un Lowepro Mini Trekker AW (sac à dos) comme sac principal, un prochain voyage prévu m'a fait me décider à remplacer celui-ci.
Si le volume et le portage étaient corrects (ceinture abdominale moyenne mais présente), l'accès au matériel en est plutôt embêtant. Il faut déposer le sac, qui plus est côté dos/bretelles sur le sol.

Me souvenant à l'époque de l'achat de ce sac (il y a 10-15 ans) avoir hésité avec un autre modèle, je me suis donc mis en quête de celui-ci (plus fabriqué  :-(  ).

J'ai alors déniché un Lowepro Specialist 85 AW qui se porte sur une ceinture intégrée (comme celle des LensTrekker et autres TrekkerMachinChose) et muni également d'une sangle d'épaule.
La conception des Flipside ne me convaincait pas (j'ai longtemps lorgné sur Flipside Trekker 350 AW, pourtant). Les anciens modèles Inverse 200 AW (également sac ceinture) auraient peut-être aussi pu convenir, bien que plus petit.
Dorénavant, sac sur les hanches, j'ai accès à mon matériel. Je fais principalement du paysage et c'est bien pratique, surtout quand on peut avoir les pieds dans l'eau (par exemple).
J'y loge boîtier+70-200 plus 3 objectifs et poche à filtres accrochée sur la ceinture prévue à cet effet (système FlipLock répandu).

Le Specialist 85 AW a une forme intérieure un peu "embêtante" (fond plus étroit que le haut, ça empêche de mettre les objectifs côtes à côtes sur le fond s'ils ne sont pas de taille très réduite comme un 50/1.8, par exemple) et profondeur "un peu trop importante", mais je n'ai pas trouvé d'alternative meilleure pour moi et je m'en contente donc assez bien.
Le confort de portage sur les hanches est très apprécié, ainsi que l'ouverture "vers le corps" (bien que les fermetures éclairs soient un peu difficiles à opérer sur la partie contre le corps).

Si Lowepro le fabriquait à nouveau moyennant quelques ajustements (garder le volume mais revoir les dimensions, tâcher d'alléger un peu (1,6kg vide), rendre possible de déposer la ceinture) je serais à nouveau preneur. Le concept est bon à mon goût.

A l'utilisation, je reste très satisfait. Le portage reste confortable après plusieurs heures. J'ai pas encore essayé la rando légère en montagne :-)
Seul un Magnum 200 + ceinture pourrait éventuellement rivaliser (mais pas certain que ça se fasse).
La concurrence ne propose pas vraiment de produit comparable "valable" pour moi.

Je crois que ce sac va me faire quelques années de bons services.

Voilà pour ma dernière expérience en sac.

Jérôme