Sapins dans les nuages de Sous Dine

Démarré par Monsieur i, 19 Février 2009, 10:26:57

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Monsieur i

Bonjour à tous,
samedi dernier dans les nuages en montant à Sous Dine au dessus de Thorens-Glières j'ai pu m'amuser un peu entre 2 voiles de nuages moins opaque.

Qu'en pensez vous malgré une lumière qui peut parfois être dure?
(1)

(2)

(3)

(4)

Merci pour votre passage.

Alexis

phil valois

J'aime beaucoup la 1
et pas ma la 3
la 2 est chouette aussi
mais les arbres se dégagent moins dans le coté superieur gauche

et pareil pour la 4 en ce qui concerne la montagne derrière


jluca

La première est la plus sympa mais aurait mérité un cadrage un poil plus à droite pour éviter le sapin noir à gauche et ouvrir un peu plus la vue sur la droite.

Jean-Luc
Lumières des cimes : http://www.lumieredescimes.com

Mon livre est enfin sorti !!! Venez voir les  "Montagnes du Dauphiné" par ici http://lumieredescimes.free.fr/actu[/

GLaG

 A mon avis, outre la lumière un peu dure, il manque un peu d'espace qui mette en valeur, par exemple, l'un des arbres.
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

brunolito

Personnellement j'accroche beaucoup sur la 3. La composition est soigné, les bords sont propres et j'aime ce minimalisme. Bravo  ))) )))
Chaleureusement,

Brunolito - Photographies

ZeSly

J'aime bien la 2 et la 3 : de bien jolie composition et une lumière que je trouve plutôt douce.
Sylvain - zesly.net - dA

caty

la 2 me plait le plus !...sur la 3 on dirait que le ciel est surex !... :mrgreen:  mais c'est peut être la bordure noire qui fait cet effet !.. :mrgreen:
... JE SUIS CHARLIE ...

reB

Salut une bien belle série, le format carré va tres bien a la 2

@+  :grin:

Monsieur i

Bonjour, merci à tous pour vos commentaires et vos ressenties tous différents
très instructif tout cela.
ZeSly: je pense aussi que le ciel finalement est un peu trop lumineux, mais je n'arrivais pas à trancher. moins lumineux il y aurai eu moins de d'écart entre le sol et le ciel, et les arbres se seraient moins détachés.

GLaG : es tu un partisan que des lumières du matin et du soir? (je relance sur cette histoire de lumière trop dure :mrgreen:)

flo31hg

Citation de: GLaG le 19 Février 2009, 17:26:24
A mon avis, outre la lumière un peu dure, il manque un peu d'espace qui mette en valeur, par exemple, l'un des arbres.
entièrement d'accord
flo
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.