Choix entre le 300mmf/4 nikon et 100/300 sigma

[alain.tom25]

  :N'étant pas un spécialiste j'hésite entre ces 2 focales. Si j'ai bien compris les critiques, la qualité semble identique . Le prix du Sigma environ 200 Euros de moins, avec cette différence, je pourrai investir dans un TC 1.4.
Je voudrais utiliser cette focale en affût (2m à 5m) pour photo d'oiseaux et manifères.
Y a-t-il un connaisseur qui pourrait me conseiller.Je ne voudrais pas faire d'erreur.
Mille fois merci.
Alain

[marc17]

le 300 f4 est super meme avec un convertisseur mais si tu fais des photos a5 metres le conv ??????

[bgabbud]

J'ai comme toi hésité entre ces deux optiques et je me suis dirigé vers le 300 Nikon.
C'est une superbe optique fixe qui rivalise avec le 2,8 en piqué, il est léger avec un autofocus véloce, je l'ai trouvé en occasion à un bon prix et en plus c'est un Nikon, si un jour je dois le revendre il aura une meilleure cote que le Sigma.
En espérant t'avoir aidé
Montagnardes salutations

[marc17]

tu en as un sur le site occas en page 1

[adrien.]

le 300 f4 est super meme avec un convertisseur mais si tu fais des photos a5 metres le conv ??????

+1

[alain.tom25]

Merci pour vos réponses,le Nikon 300 f4vr  est un peu plus cher mais la qualité a un prix.
Amitiés photographique.

[marc17]

il n'existe pas en VR seulement af ou afs

[Matys]

Merci pour vos réponses,le Nikon 300 f4vr  est un peu plus cher mais la qualité a un prix.

il n'existe pas en VR seulement af ou afs

Seulement le 300 AFS VR f2,8 

[Matys]

Autrement j'ai le 300 f4 AFS et j'en suis très content, il pique super et l'AFS est très rapide et silencieux 
Il est léger et maniable bref 100% satisfait!
Par contre je ne connait pas le sigma...

Matys

[Didou]

Si j'ai bien compris les critiques, la qualité semble identique . Le prix du Sigma environ 200 Euros de moins, avec cette différence, je pourrai investir dans un TC 1.4.

Ah non, la qualité est bien loin d'être identique, même si le zoom est très convenable, il vaut pas un fixe... et pour avoir eu le Sigma pendant un an (en version Canon), je te déconseille fortement le 1,4.

Cordialement
Didier

[thomas24]

Moi j'ai le 300 nikon et pour le piqué c'est génial, quand la lumière est là, c'est parfait.

Pour l'autofocus, je suis sur un D70s et ça fonctionne bien.
Je crois que sur le forum il y a Alcastraz qui utilise un d300 avec le 300 nikon + TC 1,4 : regarde ce que ça donne....

Selon ton boitier, le 300 sera plus ou moins vif je pense.

Cordialement Thomas24

[pit]

Bonsoir,
J'ai le sigma depuis un an et demi. J'en ai été très content jusqu'ici!
Piqué très bon à partir de 6.3 et correct à pleine ouverture, AF plutôt rapide et silentieux. Je l'utilise très souvent avec le TC 1.4 de sigma, il le supporte très bien et l'AF suit toujours sauf quand les conditions deviennes dificilles (basses lumières ou quand le sujet se fond dans le paysage).
Le zoom est très utile dans certaines circonstances mais le pourcentage de fois où il me sert est négligeable par rapport au nombre de fois ou il ne sert pas ! Autrement dit je suis presque toujours à 300 mm.
Avec le temps, on devient de plus en plus exigeant et je dois dire qu'aujourd'hui, je n'en suis plus tout à fait satisfait... Je trouve sont piqué trop mou à pleine ouverture et en animalier, le f/4 est très souvent indispensable pour avoir une photo nette (surtout en Belgique!).
J'ai pu tester le 300 f/4 et la différence est assez impressionnante !
Le piqué n'est pas du tout comparable à pleine ouverture!
Ce serait à refaire, je prendrais sans hésiter le nikon !
Comme dit plus haut, la qualité se paie mais elle vaut son prix !
Les focales fixes ont de multiples avantages (résistance, piqué, ...) que les points forts des zooms ne peuvent compenser!

Voila j'espère que mon message sera compréhensible et qu'il t'aidera dans ton choix!

Pit

[alain.tom25]

 
Merci pour toutes vos réponses et vos conseils. Effectivement je n'avais pas remarqué au départ que le 300mm nikon AFS n'étais pas VR. Malgré cela, vous êtes tous unanimes sur la qualité du piqué du Nikon face au 100 300 sigma et je vais donc me ranger à vos avis . Il ne me reste plus qu'à économiser.
Merci mille fois, vous avez été super cool.

[ooz08]

Salut ,

J'ai moi même hésité (enfin surtout économisé)  pendant quelques temps. J'ai finalement opté pour le Nikon AF-S 300mm f/4 et c'est vraiment que du bonheur...Cela ne fais que quelques semaines que je l'ai. J'ai fais quelques essais par des temps pourris et le résultat étaient pourtant excellent! évidemment le piqué, l'AFS également, très agréable en main. Evidemment pas de VR, c'est ce qui m'a fait hésité, et maintenant je me demande pourquoi j'ai hésité ...Il n'y a pas photo avec ses concurrents.
Donc je te recommande très fortement cette optique...Et c'est l'un des rares chez Nikon sur lequel quasi tt le monde est unanime.

Cordialement, Aurélien

[marc17]

tu as des occas sur le site