Sur la plage...

[Dylan Koller]

3 pour moi aussi !

Dylan 

[-Eric-]

Mon tiercé : la 3 

Je n'aime pas l'éclairage sur les deux autres, trop de flare sur la 2, trop contre-jour sur la 1.

[François Diemert]

Joli graphisme. Sur les 2 premières photos les jeux de lumière me gêne car trop présents, la 3 aurait pu avoir un cadrage plus large vers la droite pour laisser plus de profondeur à l'oeil ............ ????
Peut-on connaître les conditions de prise de vue ???

Merci

[Lyrr]

Peut-on connaître les conditions de prise de vue ???

Bien sûr :

1 : 200iso - f/4 - 1/250
2 : 200iso - f/4 - 1/1250
3 : 400iso - f/4 - 1/250

Sans trépied, couché sur la plage.

[sbouilland]

La une est ma préférée... Mais t'es sûr qu'il n'y a pas un gamin qui est passé avant toi et qui les a empilé naturellement ?

[Lyrr]

Si, je suis sûr 

[*Lise95*]

Typiquement le genre d'image vendu en grande surface, dans un beau cadre en bois à mettre dans son salon (et ce n'est pas péjoratif, j'aimerai bien que mes images se vendent aussi chez Ik..a).

Franck

Arff c'est exactement ce que je me dit dès que j'ai vu les photos, surtout pour la 3  

C'est d'ailleurs celle que je préfère la 3  

[Hendrix]

c'est fichtrement bien fait lyrr...

Un plus pour la trois pour moi

[-Eric-]

Si, je suis sûr 

Ah, ça me rassure 

[f3uill3]

Pour ce visuel "classique" la 3 est parfaite

++
stef

[heja]

Belle lumières sûr les deux premières.
Mais sans plus.

C'est vrai,l'époque,n'est pas propice aux photos......(moi le premier........... ,je veux du soleil moi.....)

La 3,et plus,comment dire,abouti ,mais je trouve la compo un peu centré......

Je sais,plus facile à critiquer de faire mieux soi même.... 

J'ai que pour excuse que je n'ai pas de plage sous la main...........    (18 inside)


hj

[douvid]

Toujours aussi surpris par ton originalite...
Une preference pour les 1 et 3, la couleur est trop orange sur la seconde

Bravo !!

[diaph52]

Je n'aime pas trop la 1 : lumière un peu blafarde, compo un peu fouilli... La 2 est sympa, avec son côté "boudhiste" déjà évoqué. La trois est ma préférée : sujet bien présent, belle lumière légèrement en contre-jour.

[XavC]

Mais alors ... Pas convaincu du tout !!

La 1, je suis gêné par la couleur jaunasses, ce voile sur les pierres, par la masse sombre au milieu à gauche (qui pour moi gâche la compo) et encore plus par ce premier plan en bas completement flou.

La 2, aurait pu avoir ma préférence pour ses couleurs chaudes et sa compo, mais je regrette vraiment le manque de détail sur les cailloux du au contre jour.

La 3, avec un format carré supprimant une bonne partie en haut plus symétrique m'aurais bien plus, mais là en voyant un soupçon d'horizon en haut, j'ai vraiment trop l'impression que ça penche.

Sans moi.

Dan,

à 100% d'accord avec Dan.


Et je rejoins aussi Pudro, mais pour moi, c'est plutôt un peu péjoratif : si ça fait penser à de la photo vendue en grand surface, c'est un signe que cela manque cruellement de personnalité. C'est un copié -collé de ce qu'on voit depuis des lustres dans ce style d'images "décoratives". Il y manque les tripes de Lyrr. Pas de doute que cela puisse se vendre, mais est-ce un critère? A chacun son avis sur la question.

[ganoche]

Un gros plus pour la 3!!

[macrobio]

La 3 également!!
La une, la flou au premier plan me gène et pour la deux c'est la compo en générale avec les galets qui ressortent moins.
La trois est splendide!

[Mino]

tres jolie serie

la 3 pour moi est tip top

Mino

[Céline]

Je les trouve toutes les 3 très belles, elles ont toutes quelques de particuliers chacune, avec des lumières différentes. Moi je dis bravo à toi

Céline