couple sigma 120-300mm canon + x1.4 canon ou sigma????

[nicodutrouperdu]

petite question, peut on mettre un convertisseur canon sur le sigma et cela vaut il le coup??? si vous avez des retour d'experience... merci

[JUL21]

Non je ne pense pas qu'un extendeur de marque canon soit compatible avec un objectif sigma.
Par contre sigma fait des extendeur qui seront eux compatible à coup sur tu devrais plutôt t'orienter vers sa.

[banzai911]

Je possède un 300 f2,8 (fixe) Sigma acheté il y a quelques années et le converter Canon 1,4X (v2 de 09/2008) s'adapte dessus sans problèmes.
Rien de tel qu'un essai en magasin pour être sur de la compatibilité!

Olivier

[Aurel]

Non ca marche pas avec le canon x2 pour le 120-400 ( donc je suppose que ca marche pas avec le x1,4), ils disent dans la notice que seul les sigma fonctionne avec...

[nicodutrouperdu]

merci déjà pour ces réponses, j'aimerai trouvé quelqu'un qui a essayé, l'indication pour le 300 a 2.8 est deja un pas dans la bonne direction... autre question faut il mieux un canon ou un sigma en x1.4... la différence est elle importante...

[insights]

La différence de qualité entre les deux marques sera bien moins sensible que la différence de prix.

[Aurel]

La différence de qualité entre les deux marques sera bien sensible que la différence de prix.

J'adore ce genre de réponse, en gros même si Canon sort une grosse merde, comme ca sera plus chère que les autres ça sera meilleur...

Pour des avis il suffit de chercher un peu sur le net :
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=118&sort=7&thecat=31
http://www.photographyreview.com/mfr/sigma/35mm-converters/PRD_85031_3132crx.aspx
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00NKUT


au fait pour plus de précision, c'est avec le Canon EF 2x II que j'ai testé sur mon sigma 120-400 et qui ne fonctionne pas...

[Didou]

Non ca marche pas avec le canon x2 pour le 120-400 ( donc je suppose que ca marche pas avec le x1,4), ils disent dans la notice que seul les sigma fonctionne avec...

Sûr que Sigma va pas faire la pub pour les produits concurrents, surtout dans sa propre notice 

De toute manière, le 120-400 étant déjà obscurci à f/5,6 y a pas beaucoup à attendre d'un multi (lumière et AF).

De mémoire, le 120-300 (qui lui ouvre à f/2,8...) était réputé au moins aussi bon que le fixe 2,8/300, il doit bien supporter au moins le 1,4 ; pour la compatibilité (mécanique), ça dépend du dégagement arrière du zoom, les extenders Canon rentrent pas mal à l'intérieur.

Cordialement
Didier

[albatar]

Alors pour mettre tout le monde d'accord, j'ai eu le sigma 120-300/2.8, le sigma tcx1.4 et le canon tcx1.4.

Bien entendu, le tcx1.4 sigma passe sur l'objectif 

Mais le canon aussi (on garde tous les automatismes) et les résultats me semblent meilleurs notamment au niveau du contraste. Je dis semble car je n'ai pas fait de comparatif scientifique...

à+

[insights]

La différence de qualité entre les deux marques sera bien sensible que la différence de prix.

J'adore ce genre de réponse, en gros même si Canon sort une grosse merde, comme ca sera plus chère que les autres ça sera meilleur...

il manquait un mot dans ma phrase(c'est corrigé), mais avec un petit effort de réflexion, on pouvait comprendre non? Pas toi apparemment... 

[Aurel]

il manquait un mot dans ma phrase(c'est corrigé), mais avec un petit effort de réflexion, on pouvait comprendre non? Pas toi apparemment... 

Ah autant pour moi alors