Juste trois photos

natureenfrance · 27 Janvier 2009, 22:37:38

Bonsoir à tous,
Je n'ai pas l'habitude de poster dans cette section, donc n'hésitez pas à critiquer pour que je puisse progresser. En triant mes photos, je me suis aperçu que je ne vous avais pas posté trois photos que j'aime bien et que j'ai prises cet hiver.

Je commence donc par les plantes givrée,
1.Une ronce

2. Une fougère,

Ces deux photos ont été prises le même matin, et le soir quand le soleil avait bien tappé, et que le givre avait fondu, j'ai vu ces petits insectes voler au dessus des champs, je ne sais pas ce que c'est, mais en les voyant à contre-jour ils m'ont tout de suite fait penser à des fées.
Voilà donc la dernières photos soumis à votre jugement:
3.les fées des champs

Bonne nuit à tous et n'hésitez pas à laisser de commentaires!!
Julien.

jp60 · 27 Janvier 2009, 23:04:10

Sur les deux premières photos, la lumière est jolie mais je trouve que le sujet n'est pas assez fort.
La trois est par contre très étonnante

, j'aime ton idée même si je trouve que ça manque de netteté (mais pas facile du tout à obtenir).

Jean-Pierre

lebon-zimages · 27 Janvier 2009, 23:30:45

La 1 est trés jolie, mais alors la 3

garza iberica · 28 Janvier 2009, 01:43:42

la une et la 3 sans aucun doute, la 2 n'accroche pas car effectivement elle manque d harmonie

Dylan Koller · 28 Janvier 2009, 07:17:04

Citation de: garza iberica le 28 Janvier 2009, 01:43:42
la une et la 3 sans aucun doute, la 2 n'accroche pas car effectivement elle manque d harmonie

+1

Dylan

ROMU · 28 Janvier 2009, 08:16:22

la 1 et la 3 pour moi aussi.
j'accroche pas trop sur la compo de la 2

francois94 · 28 Janvier 2009, 10:22:40

La 1, mais surtout la 3 pour moi.

François

natureenfrance · 28 Janvier 2009, 10:44:51

Bonjour à tous et merci pour vos commentaires!!
Pour info ces photos ont été faites avec un 300f/4 IS.
Jp60, quand tu dis que les sujets ne sont pas assez "forts", veux tu dire que si j'avais augmenté un peu la profondeur de champ ça aurait été mieux?
Pour la dernière, c'est vrai qu'elle manque un peu de netteté, mais en fait l4AF ne fonctionnait pas, il a donc fallut que je le fasse en manuel, et avec ces petites bêtes qui volent tout le temps, c'est pas facile!!!
A bientôt.
Julien.

jp60 · 28 Janvier 2009, 11:58:28

Citation de: natureenfrance le 28 Janvier 2009, 10:44:51

Jp60, quand tu dis que les sujets ne sont pas assez "forts", veux tu dire que si j'avais augmenté un peu la profondeur de champ ça aurait été mieux?

Julien.

Ce que je veux dire, que c'est un simple feuillage, sans quelque chose de particulier pour vraiment attirer l'oeil. Peut être qu'en effet avec un fond bien "travaillé", moins neutre, avec un cadrage plus large, ça passerait mieux.

Jean-Pierre

Céline · 28 Janvier 2009, 14:08:01

J'aime bien la 1, jolie lumière

La 2 j'accroche pas

Et la 3, chapeau même s'il y a un manque de netteté, c'est très bien vu

Céline

Neottia · 28 Janvier 2009, 15:55:28

Citation de: jp60 le 27 Janvier 2009, 23:04:10
Sur les deux premières photos, la lumière est jolie mais je trouve que le sujet n'est pas assez fort.
La trois est par contre très étonnante , j'aime ton idée même si je trouve que ça manque de netteté (mais pas facile du tout à obtenir).

Jean-Pierre

Même avis

Ben Coucou · 28 Janvier 2009, 17:05:38

la 3 est

dommage que le 3 eme laron ne soit pas aussi net que les deux autres

sur la 1 j'aurai fait la mise au point sur la feuille de gauche celle du millieu pour
que'lle soit super nette d'un bout à l'autre et ainsi ton point d'accroche aurai été meilleur
sans avoir ainsi du flou devant et derriere

Mika L · 28 Janvier 2009, 20:07:26

Citation de: Ben Coucou le 28 Janvier 2009, 17:05:38
la 3 est dommage que le 3 eme laron ne soit pas aussi net que les deux autres

sur la 1 j'aurai fait la mise au point sur la feuille de gauche celle du millieu pour
que'lle soit super nette d'un bout à l'autre et ainsi ton point d'accroche aurai été meilleur
sans avoir ainsi du flou devant et derriere

Tout à fait ce que je pense

!

sebou83 · 28 Janvier 2009, 20:47:53

la 1 et la 3 sont très bien!!!
bravo)))

sébastien

viefred · 28 Janvier 2009, 21:32:58

la 1er est tres belle......mais la 3 elle est super top trop......bien

_Steph · 28 Janvier 2009, 21:48:56

la 1 est très belle , la 3 très originale

Nico55 · 28 Janvier 2009, 21:59:35

même sélection pour moi. La 3 est très étonnante, j'ai aussi très souvent vu ces minuscules insectes, mais je n'ai jamais osé les prendre, tant ils sont minus et insaisissables. En plus les ailes claires dans l'environnement sombre où ils trainent souvent, c'est cramage de blanc quasi assuré. Bravo à toi!

Nico

zak zok · 29 Janvier 2009, 01:22:22

la 01 pour moi..

la 02 me parle moins.

La 03 est une prouesse mais sorti de cela elle ne m'accroche pas plus que ça.

*Lise95* · 29 Janvier 2009, 07:07:59

J'aime aussi la 1 pour la belle lumière et la 3 pour son originalité.

natureenfrance · 30 Janvier 2009, 09:48:12

Merci à tous pour vos commentaires!!!
J'essairais d'aplliquer les conseils qui m'ont été donné la prochaine fois, de façon à faire ressortir un peu plus mes sujets.
Merci donc pour vos critiques constructives et bon week end!!!
Julien.