Etourneau !....

softborn · 22 Janvier 2009, 15:51:31

Est-ce que la branche du premier plan vous gêne ?

Moi je suis partagé, et n'arrive pas à avoir un avis tranché !....

Thierry-F · 22 Janvier 2009, 16:00:18

belle image, piqué et belle lumiere dommage pour la branche, ses petites pates et le bout de la queue.

Amicalement Thierry-F

sebou83 · 22 Janvier 2009, 16:06:57

c'est sûr que sans cette branche cette photo aurait été d'une qualité supérieur, mais je c'est que c'est plus facile à dire qu'à faire.
malgrès tout, cette image reste trés réussie.

sébastien

Alcatraz · 22 Janvier 2009, 16:17:38

Saut Jean-Pierre,

Dommage pour la branche car la photo est vraiment bien piquée. Sans compter le beau fond et le beau perchoir

En tout cas, la qualité augmente de jour en jour ; ne t´arrête pas là

@+

François Diemert · 22 Janvier 2009, 16:50:20

Elle dérange, car la photos est très belle autrement .... on me maîtrise pas tout et surtout pas la nature

jmsoulier · 22 Janvier 2009, 17:18:15

Bonjour Jean Pierre,
Une très belle image

mais... quel dommage qu'il manque le bout de queue; le pattes et ...cette fichue branche! Une autre fois!
A+ JM

fifi 28 · 22 Janvier 2009, 18:34:03

Salut,

En effet,domagepour la branche qui masque une partie du corp et les pattes,sinon,lumière
néttetée au poil

Amitiés,

fifi 28

cerf de bleau · 22 Janvier 2009, 18:38:10

Citation de: fifi 28 le 22 Janvier 2009, 18:34:03

Salut,

En effet,domagepour la branche qui masque une partie du corp et les pattes,sinon,lumière
néttetée au poil

Amitiés,

fifi 28
bon résumé.
Quel piqué néanmoins!!

garza iberica · 22 Janvier 2009, 18:39:45

meme commentaire que les précédents top qualité , je suis plus génée par les pattes et la queues coupées

pascal · 22 Janvier 2009, 19:55:29

Bonjour,
Superbe, mais... il faut que tu recommences
Amitiés
Pascal

Maupassant · 22 Janvier 2009, 19:56:57

Citation de: pascal le 22 Janvier 2009, 19:55:29
Bonjour,
Superbe, mais... il faut que tu recommences
Amitiés
Pascal

Idem pour moi. Mais quel piqué ! Bravo.

softborn · 23 Janvier 2009, 14:26:18

Merci à tous.
C'est vrais que l' étourneau me plaisait bien, mais cette maudite branche devant est venu tout casser. Pour le bout de queue et de pattes qui manquent, cela n'est pas très important vu la taille de la branche

Je voudrais bien essayer de recommencer comme vous me l'avez si gentiment conseillé, mais la météo est contre moi

Alors laissons faire le temps et on verra dans quelques semaines !.....Je viens de regarder les prévisions météo

Amicalement.

JP

Erwan · 23 Janvier 2009, 14:39:23

Les pattes coupées ainsi que la queue me dérangent plus que la branche, qui "encadre" l'oiseau dans son environnement. J'irais même jusqu'à dire que c'est un plus cette branche. Si elle n'était pas là, on aurait devant nous un superbe portrait de très bonne qualité, mais avec , le regard part directement sur la tête, et je pense que je préfère.

Mon ptit avis!

Erwan

ppradier-25 · 23 Janvier 2009, 14:59:24

On peu regretter que la branche soit plein centre, mais en plus qu'il manque les pattes et la queue. Et la queue (alouette gentille ...)
Surtout quand on voit la qualité du travail concernant la nettetté et la gestion des couleurs.
Tu feras encore mieux la prochaine fois.
PascalP

handmax68 · 23 Janvier 2009, 15:07:27

Effectivement la branche devant gêne la lecture mais je trouve l'oiseau et le fond très beaux. L'étourneau est un magnifique oiseau très souvent oublié.

Marc

onyx · 24 Janvier 2009, 15:16:30

même commentaire que la plus pars (tete et queue) la branche est secondaire,autrement elle est belle (regard, lumière,fond et pique au rendez vous)

BlueCat · 25 Janvier 2009, 11:51:23

Il était magnifique cet étourneau autrement.

Dylan Koller · 25 Janvier 2009, 12:29:04

Très belle photo !

Dylan

nica · 25 Janvier 2009, 18:13:00

une belle lumière sur cet étourneau qui met son plumage en valeur, mais au final, trop de défauts. Amitiés

Etourneau !....

handmax68