Tendance au flou+ maj 30/12

marcao · 22 Décembre 2008, 20:15:24

Difficile en ce moment, pas de lumière sur Paris. De nouveaux essais pour jouer sur le flou. Impressions générales,... et précises aussi pourquoi pas!!

marcao · 22 Décembre 2008, 20:16:12

Deux autres pour finir.

TarrinoS · 22 Décembre 2008, 20:22:54

TarrinoS · 22 Décembre 2008, 20:40:46

Slt,

Je pense que tu t'aventures dans quelque chose de très compliqué, où la maitrise du cadrage, de l'exposition est impérative ... où tu dois suggérer et où une image incomplète doit nous apparaitre ...

Ici, pour moi...rien, je ne vois que des images bruitées et floues ...

Dan,

Neottia · 22 Décembre 2008, 22:28:58

Les couleurs sont jolies mais ça s'arrête là, Dan a bien résumé.

La 3 me parle un peu plus mais c'est une voie à poursuivre

Nico55 · 23 Décembre 2008, 02:59:38

je suis perplexe... il y a surement quelque chose à faire dans ce style mais pour l'instant je n'accroche pas, il n'y a pas d'image qui se dégage à la lecture de ces photos.

Nico

marcao · 23 Décembre 2008, 08:23:56

merci ,sans aucun doute qu'il y a quelque chose à faire mais pour l'instant je cherche le bon côté pour aborder le schilmblik!!!.
Vos avis sont toujours utiles et permettent de prendre du recul sur sa production.

ROMU · 23 Décembre 2008, 08:47:42

a creuser

Patrice-51 · 23 Décembre 2008, 09:07:19

Citation de: Nico55 le 23 Décembre 2008, 02:59:38
je suis perplexe... il y a surement quelque chose à faire dans ce style mais pour l'instant je n'accroche pas, il n'y a pas d'image qui se dégage à la lecture de ces photos.

Même avis , sujet complexe !!

Patrice .

chrystyan · 23 Décembre 2008, 18:39:33

idem et pour des images de ce type le bruit est trop important

phedrienne · 28 Décembre 2008, 17:53:56

Bonjour
Avis de non experte mais amateur d'originalite dans la recherche. Le domaine est difficile certes, mais ce n'est surement pas une raison en soi pour ne pas essayer. On n 'est jamais trop ambitieux je crois lorsqu'on veut essayer de faire. La deuxième photo pour moi est plutôt réussie avec cette espèce de visage irréel qui sourd et une recherche de teintes. Je pense que ce qui est cherché là est plutôt une suggestibilité, un support à l'imaginaire et c'est une piste plutôt rare en photo ; je souligne donc cet effort là, même si effectivement, il y a des parametres fins a améliorer sans doute.
Amicalement.

boldav · 28 Décembre 2008, 18:06:49

Trop flou pour moi aussi, l'œil navigue sur l'image sans trouver un point d'accroche.

_Steph · 28 Décembre 2008, 23:44:42

je ne suis pas convaincue cette fois, il y a de l'idée mais il faut encore creuser

vincentdec · 29 Décembre 2008, 01:11:49

Comme d'hab je ne suis pas d'accord avec l'ensemble...la recherche est satisfaisante et l'expression y est...seulement il faut peut être oublier les aspects techniques et se laisser guider par l'ambiance, la peinture et les gammes de couleurs...l'abstrait

voilà moi j'apprécie...

phedrienne · 29 Décembre 2008, 07:45:54

Bonjour,
Nous sommes deux

L'obsession technique et la hantise du flou annihilent beaucoup le regard je trouve.....

JMD.46 · 29 Décembre 2008, 21:12:10

Bonsoir,

Personnellement, je tremble depuis tout jeune et cela me gêne en photo macro. J'ai donc décidé d'en faire un atout à l'inverse des photographes du parfait structural. Pour moi, les photos 3 et 4 !

jf990224 · 29 Décembre 2008, 21:47:06

trop flou pour moi ...
Mais s'il y avait ne fut ce qu'un point net, ça passait ...

marcao · 30 Décembre 2008, 09:36:07

merci de vos commentaires éclairés. J'en ai refait quelques unes dont celles ci où un point net (léger) se dégage. Est-ce mieux ainsi...?

Tendance au flou+ maj 30/12

jf990224