Changer objectif...

Démarré par Chris_G, 30 Décembre 2008, 16:29:09

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Chris_G

Bonjour

Voilà je voudrais changer mon Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 contre le Sigma 100-300mm F4 EX IF HSM APO

Et je voudrais bien savoir si ça vaut vraiment la peine! est-il plus rapide fait il moins de bruits (au déclenchement ) a t'il un meilleur piqué !
... mon rêve ma passion .... 
http://chris-photonature.skyrock.com/
Nikon D50 - Nikon d300
Nikkor afs300f4 -18-200vr

-Jérèm-

Tout d'abord, utilise tu réellement ton objectif dans d'autres plages qu'à 300 mm car un 300 f4 fixe pourrait être un bon remplaçant ?

Jérémie.

RvB

Je l'avais sur Canon 20D avant de rajouter un 0 et d'acheter le D200  :mrgreen:

Sur 20D donc, à 300mm et f/4 ça passait quand même pas mal si on avait pas à trop recadrer l'image ; je parle de légers recadrages pour tirage A4 autour de 7MP mini, pas d'un passage de 8 à 2MP... mais il faut savoir que je suis un pinailleur de la pire espèce.
Ce qui est certain, c'est qu'à 300, ça ne vaut pas un fixe et que 8MP me semblait être une limite à ne pas dépasser... alors sur un reflex actuel, comme ton D300 au hasard, je ne m'en contenterais probablement pas même si ce serait un bon qualitatif important par rapport à ton 70-300.

De 100 à 250mm en revanche, ça piquait vraiment... au top je dirais, et proche d'un macro, il faut le savoir.

Bon choix, si tu es un adepte du zooming... mais si c'est pour te caler à 300 et ne plus changer qu'à de rares occasions, je ne saurais trop te conseiller le 300 f/4 AFS qui pour pas beaucoup plus cher si on cherche bien dans sa manche et un peu au delà  :mrgreen: te donnera des résultats nettement (c'est le cas de le dire) meilleur !

Si en plus tu lui mets un collier de pied digne de ce nom, il révèlera tout son potentiel, y compris dans les vitesses critiques (sinon un morceau de bouchon de liège glissé entre le pied et le fut fera aussi l'affaire pour éliminer les vibrations parasites).

Hervé
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

Chris_G

Il n'y a rien à faire quand on parle du 100-300mm on propose toujours le AFS 300f4 (fixe) mais bon j'aime bien zoomer et dézoomer ...
...Je viens de regarder mes photos et le plus souvent c'est quand même sur 300mm que mes photos sont faite !

Aller c'est dit avt le printemps j'achete le nikkor 300f4  :mrgreen:

Merci Hervé maintenant je n'hésite plus entre le fixe et le zoom (ça faisait déjà quelques temps que je réfléchissais)


... mon rêve ma passion .... 
http://chris-photonature.skyrock.com/
Nikon D50 - Nikon d300
Nikkor afs300f4 -18-200vr

RvB

#4
Citation de: Chris_G le 30 Décembre 2008, 19:53:46
Il n'y a rien à faire quand on parle du 100-300mm on propose toujours le AFS 300f4 (fixe) mais bon j'aime bien zoomer et dézoomer ...
...Je viens de regarder mes photos et le plus souvent c'est quand même sur 300mm que mes photos sont faite !

Aller c'est dit avt le printemps j'achete le nikkor 300f4  :mrgreen:

Merci Hervé maintenant je n'hésite plus entre le fixe et le zoom (ça faisait déjà quelques temps que je réfléchissais)




Très bon choix  :grin:
Si tu viens à penser qu'il manque de netteté à basse vitesse, pense à changer le pied (ou pense au bouchon de liège ! )  :mrgreen:
Je conseille d'ailleurs le bouchon à toutes les vitesses, car même à des vitesses raisonnables, c'est mieux avec surtout avec des capteurs bien définis (et celui du D300 l'est plus que celui de mon D200).
De mon côté, je vais commander le RRS... ça fait un peu cher pour un collier + pied, et c'est meilleur marché chez Kirk, mais ce sera un bon test du service RRS avant de leur prendre éventuellement leur rotule ball BH-55 :mrgreen:

Hervé
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"